审查合同中格式条款的注意事项

不管小公司的一人法务还是大企业法务部门内部轮岗，合同审核都是法务人员的必经之路。而合同中的格式条款审核既是一个具有普遍适用性的点，也是常引发争议的地方。对该类条款的起草和审查值得法务人员关注。

首先要从根本上把握格式条款的三大特征：预先拟定、重复使用和未经协商。以上特征均为字面意思，其中未经协商是格式条款的实质特征，这也决定了其往往由优势方提出。只有在准确识别格式条款的前提下才可以适用该项制度下的特殊规则。

其中，提示说明义务的范围、履行方式以及履行标准这三点需要重点把握。

第一，提示说明义务的范围仅限于重大利害关系条款。哪些条款属于重大利害关系条款呢？《民法典》第470条规定的合同一般应包括的要素：标的、数量、质量、价款报酬、履行期限、地点方式、违约责任、解决争议方法等条款均属于与对方有重大利害关系的条款。其中的减轻免除责任、加重限制对方权利的条款，则当然属于有重大利害关系的条款。

明显重点在二三项上，实践中常用的做法有（1）字体加大加粗、特殊颜色等，从而与一般条款相区别。（2）对方签约处专门增加签约提示条款。注意签约提示条款本身也是格式条款，也应加大加粗提示。（3）让对方抄写指定文字，并签署，位置一般在尾部签约处。（4）除了正常签署合同之外，就重点条款部分另作专门一页，由对方签署确认。（5）网站上使用的格式条款，还可以要求对方专门点击确认该条款。

二、格式条款的效力认定。《民法典》第497条以列举的方式，确立了格式条款无效的三种情形。需要说明的是，只要落入这三种情形，即使格式条款提供方履行了提示说明义务，也不能构成无效豁免。

第一，民事法律行为无效的一般性规定，诸如违反法律法规强制性规定、违背公序良俗；恶意串通，损害他人权益等。

文章来源：新类型案例解读  成都夏虎律师团队【版权声明】凡本公众号注明"来源”或“转自”的文章，版权归原作者及原出处所有，仅供大家学习参考，若来源标注错误或侵犯到您的权利，烦请告知，我们将立即删除！