律师，一个有故事的职业

在本案中，面对酒楼老板连珠炮似的发问，邬华良律师既没有急于回答，也没有立即表示接受代理，而是首先对案子进行了一番客观而全面的分析，然后权衡利弊、比较得失。他告知当事人，构成名誉侵权，必须符合侮辱和诽谤的要件。从法院的判决来看，对方似有不构成侵权的理由。至于对方将网络点评汇编成“指南”，虽有不妥，但未必侵权。为了帮助当事人上诉，他又向当事人提出了上诉的几个必备条件。只有三者齐备，才能上诉。这时，他才从法律上真正介入了这场有意思的诉讼，才成为这个故事主角的律师。

成了主角的律师，自然要把当事人利益最大化原则发挥到极致。为了对当事人充分负责，在准备上诉材料的进程中，他发现了“柳暗花明又一村”：一个网名为“老饭桶”网名的点评，才是真正地对孔家花园的侵权，而且被侵权的还不止孔家花园一家。更重要的是，对方还有侮辱、诽谤的嫌疑。

于是，一个新的诉讼思路诞生了，一个新的作战方案出现了。那就是放弃旧战场，开辟新战场。

为此，我们不能说前面做的工作是无用功，也不能说前面的思路是虚晃一枪。车到山前必有路，往往事情发展到了一定阶段，才有新的目标显现，才有新的风景出现。

从此，邬华良律师根据案情发展、依据法律规定、遵从当事人需求，不断出招，不断亮剑，充分利用法律的智慧与专业的技巧，维护当事人的权利，追求法律与道德的平衡。

经过了上诉的欲擒故纵、群诉的合纵连横、追诉的声东击西，最后才有了胜诉的顺理成章，才有了被诉之后的胸有成竹，才有了息诉之后的得理让人。

稍加注意，我们就能看到邬律师在本案中的“智慧”表现：当一审败诉的当事人心急火燎找上门来时，他没有贸然决定是否上诉；当他同意当事人进行上诉后，他没有贸然决定是否改变思路；当真正改变思路、新辟战场后，他没有贸然决定在哪一个管辖地法院起诉；当确定管辖法院后，他没有贸然决定做什么样的准备工作；当有关准备工作完成后，他就开始关注并抓住对手任何时刻暴露的漏洞；当他终于发现对手暴露的漏洞后，他就立即利用法律的武器，申请追加被告，以求“一网打尽”；当申请追加被告的目的没有达到，而其用意却全部实现后，他又立即策划更多的受害人组成战略同盟，使被告陷入四面楚歌、应接不暇的境地；当所有的诉讼请求全部实现后，他并没有贸然决定收兵南山，刀枪入库；当不肯善罢甘休的对手伺机反扑、另起战场时，他立即感觉此乃对手败诉后的报复之举，只是手段不太高明；当对手燃起的战火开始硝烟弥漫时，他立即帮助当事人在证据事实上做好一切应对之策；当所有的应对之策得到法律的支持后，他又告诉当事人要知道谁是自己真正的故意的侵权者，谁是无意的过失的侵权者；当他得知有关报社的行为未必属于侵权，但确有不妥的性质后，他启发当事人如何有效维权、如何得理让人。

一切之一切，全是律师以智慧在引导、在推进、在参谋。

作为律师，始终在演绎着这样的思维脉络：谈到如何促进律师事业的发展时，我们要讲战略；谈到如何加快律师专业的提升时，我们要讲策略；谈到如何维护客户的利益时，我们要讲谋略。

在这个案例中，在这个故事中，作为专业人士，邬华良律师充分体现了律师的智慧，充分表现了律师的智商，充分显现了律师的智力研究成果。我们常说，一个人不仅需要具备要做事的本领，更需要具备做大事、做成事的本事。如此一来，才能给当事人以信心、智慧、力量。知识固然需要，但智慧则绝不可少。

不管做律师有多难、有多苦、有多险，但当你通过自己的专业技巧与专业智慧，帮助当事人获得了最大的利益，取得了最大的成就时，做律师的快乐与幸福，就会自然而然地溢于言表并充满内心。这种快乐与幸福，是许许多多非专业人士无法比拟和体会的。从这个案例、这个故事中，邬华良律师以自己的亲身经历提示我们，我们为什么不做律师？还有比做律师更快乐的事情吗？还有比做律师更具智慧的职业吗？

有人常说，做律师是“痛并快乐着”。我想，这种快乐就是律师背后的一个个动人的故事、一个个曲折的故事、一个个充满智慧的故事。

律师，一个有故事的智慧职业。