Spring 异常处理的各种姿势
1. 前言
统一的异常处理对于应用的重要性不言而喻。今天我们来介绍一下 Spring 如何来进行统一的 Rest 异常处理。同时我们也会简单比较一下它们之间的优劣。
2. @Controller 结合 @ExceptionHandler
在控制器中声明一个方法然后用 @ExceptionHandler 注解标记即可：
@Controller
@RequestMapping("/test")
public class TestController {
@RequestMapping("/err")
@ResponseBody
public Object demo1(){
int i = 1 / 0;
return new Date();
}
@ExceptionHandler({RuntimeException.class})
public ModelAndView fix(Exception ex){
System.out.println(ex.getMessage());
return new ModelAndView("error",new ModelMap("ex",ex.getMessage()));
}
}
优点：
优先级最高。 @ExceptionHandler标记的方法返回值类型支持多种。可以是视图，也可以是json等。
缺点：
一个 Controller中的@ExceptionHandler注解上的异常类型不能出现相同的，否则运行时抛异常。需要显式的声明处理的异常类型。 作用域仅仅是该 Controller并不是真正意义上的全局异常。如果要想作用于全局需要将其放入所有控制器的父类中。
3. @ControllerAdvice 结合 @ExceptionHandler
这是 2. 的改进型，通过定义 @ControllerAdvice 类并在方法上标记 @ExceptionHandler ，达到了全局异常处理的目的：
@ControllerAdvice
public class TestController {
@ExceptionHandler({RuntimeException.class})
public ModelAndView fix(Exception ex){
System.out.println(ex.getMessage());
return new ModelAndView("error",new ModelMap("ex",ex.getMessage()));
}
}
优点：
全局的异常处理。 完全控制响应的主体以及状态码 将多个异常映射到同一方法，以一起处理，并且它充分利用了更新的 Restful ResponseEntity 响应
缺点：
一个 Controller中的@ExceptionHandler注解上的异常类型不能出现相同的，否则运行时抛异常。需要显式的声明处理的异常类型。
一般情况下也建议使用该方式进行异常处理。大多数情况下都是兼容的。
4. HandlerExceptionResolver 接口
实现 HandlerExceptionResolver 接口，这里我们继承其抽象实现 AbstractHandlerExceptionResolver :
@Component
public class RestResponseStatusExceptionResolver extends AbstractHandlerExceptionResolver {
@Override
protected ModelAndView doResolveException(
HttpServletRequest request,
HttpServletResponse response,
Object handler,
Exception ex){
try {
if (ex instanceof IllegalArgumentException) {
return handleIllegalArgument((IllegalArgumentException) ex, response, handler);
}
//todo more exception
} catch (Exception handlerException) {
//todo
}
return null;
}
private ModelAndView
handleIllegalArgument(IllegalArgumentException ex, HttpServletResponse response)
throws IOException {
response.sendError(HttpServletResponse.SC_CONFLICT);
String accept = request.getHeader(HttpHeaders.ACCEPT);
//todo more response
return new ModelAndView();
}
}
优点：
这是一个全局的异常处理器。 这种方式全局异常处理返回 JSP、velocity等模板视图比较方便。支持多种格式的响应，虽然覆写的方法返回的是 ModelAndView但是因为参数中有HttpServletResponse， 我们可以利用它来进行定制响应结果。例如，如果客户端要求输入application / json，那么在出现错误情况时，我们要确保我们返回一个以application / json编码的响应。
缺点：
我们需要与低级的 HttpServletResponse交互才能实现各种形式的响应体。优先级比较低
5. Spring Boot 中的异常处理
如果你用的框架是 Spring Boot 。 我们还可以用它独特的处理方式。优点是屏蔽了低级的API,缺点也比较明显，无法捕捉到具体的异常。
5.1 实现 ErrorController
Spring Boot 在默认情况下，提供了 /error 映射来处理所有错误，在 Servlet 容器里注册了全局的错误页面(Whitelabel Error Page)并返回客户端。通过实现 ErrorController 接口并注册为 Bean。这里不再举例。可参考 BasicErrorController 。
5.2 添加 ErrorAttributes
我们也可以添加 ErrorAttributes 类型的 Bean 来替换替换默认的异常处理。
@Component
public class MyCustomErrorAttributes extends DefaultErrorAttributes {
@Override
public Map<String, Object> getErrorAttributes(
WebRequest webRequest, boolean includeStackTrace){
Map<String, Object> errorAttributes =
super.getErrorAttributes(webRequest, includeStackTrace);
errorAttributes.put("locale", webRequest.getLocale()
.toString());
errorAttributes.remove("error");
//todo your business
return errorAttributes;
}
}
5.3 继承基类 BasicErrorController
Spring Boot 自动配置还提供了实现 ErrorController 接口异常处理的基类 BasicErrorController，默认是处理 text/html类型请求的错误，可以继承该基类自定义处理更多的请求类型，添加公共方法并使用 @RequestMapping 注解的 produce属性指定处理类型。
@Component
public class MyErrorController extends BasicErrorController {
public MyErrorController(ErrorAttributes errorAttributes) {
super(errorAttributes, new ErrorProperties());
}
@RequestMapping(produces = MediaType.APPLICATION_XML_VALUE)
public ResponseEntity<Map<String, Object>> xmlError(HttpServletRequest request) {
//todo your business
}
}
6. Spring 5 的 ResponseStatusException
另外在最新的 Spring 5 中你还可以通过 抛出 ResponseStatusException 异常来进行处理。
好处：
使用比较方便 一种类型，多种状态代码：一种异常类型可以导致多种不同的响应。与@ExceptionHandler相比，这减少了紧密耦合 我们将不必创建那么多的自定义异常类 由于可以通过编程方式创建异常，因此可以更好地控制异常处理
缺点：
没有统一的异常处理方式，强制执行某些应用程序范围的约定更加困难 可能会有大量的重复代码。
7. 总结
我们对常用的、不常用的 Spring 处理异常的方式进行了总结和优劣上的分析。 相信你可以从中找到适合你的处理方式。如果对你有用请帮忙点一个赞，您的鼓励，我的动力！
点“阅读原文”了解更多