反AA和堕胎权，你看重哪一个？不过大概没得选了

2018年6月28日，星期四

陌上美国  欢迎关注

随着肯尼迪的退休，他创下了美国最高法院大法官服务时间最长的记录，30年。而到目前，最高法院大法官的平均在位时间，是17年。

高院法官的任命，在过去不少是选择延续前任风格的继任者。比如，保守派的非裔Thurgood Marshall的继任者，就是一位同样非常保守的非裔，Clarence Thomas。Thomas最有纪念特色的，倒是他在法官席上保持10年，居然一句话都不啃声的零发言记录。2016年意外去世的资深保守派大法官Scalia，就被同样保守的Gorsuch接替了。

类似例子很多。

但这次，一些华人保守派希望任命一个有预测性的坚定保守派大法官，不要投摇摆票的。出发点是，为了确保平权法案AA被顺利提早推翻。因为，肯尼迪的重要投票记录里，保了AA。除此之外，他的决定一票还从联邦法律层面，确保了堕胎权的合法。

换句话说，这次要上来一位坚定的保守派的话，堕胎权可能跟着AA一起被推翻。

先说平权法案AA。大法官的族裔组成，就是体现AA矛盾集合双面性的镜子。一方面，目前的九位大法官被哈佛或者耶鲁法学院毕业生包揽。此外，一半以上的大法官毕业于常青藤八校。爬藤对于培养大法官的作用，不言而喻。

但是另一方面，历史上和当下所有的高院大法官，几乎被清一色的(非西裔)白人男性占据——有多少华人拥护这种不带AA理念下的“自然”结果？女性一共只有四位，而少数族裔一共才三位——女性和西裔双重身份的Sotomayor，非裔西裔混血的Thomas，和他的非裔前任Marshall。

高院的多元化趋势，如果没有奥巴马的助攻，虽说之前少数族裔藤校毕业生也一茬茬地出，但在此类主导国家的位置上获得提拔的机会并不多。而在奥巴马政府阶段，亚裔法官在地方法院，和大法官候选人提名上，都有明显的突破性冒现。奥巴马提速了打破少数族裔的玻璃天花板。

再说堕胎权。川普在竞选阶段就有承诺过，要通过大法官的任命，推翻高院1973年的判例带来的堕胎权合法。这是保守派中的福音派基督徒们，非常重视的一项诉求。他们一直在努力通过政治扩大宗教的影响。譬如去年的税法改革就可以看到，60年代开始执行的确保宗教和政治分离的约翰逊法案，差点给破了，最后关头才被保下。

要说时光倒流60年这种事，在美国目前的政治生态下，可不是传说。

不过这时候出动deplorable贴标签一招，除了加速与一些中间立场的人群决裂，也毫无正面效果。民主党多思考怎么贴身为普通工人打造有吸引力的竞选信息，比从早到晚抓川粉有意义。

来自皮尤中心，深黄棕色线表示对最高法院的支持率

这份皮尤中心对美国民众做的对高院满意度的民调显示，在2015年，高院宣布同性恋婚姻合法，和支持奥巴马医保的时候，跌落到30年来的历史最低点。而到了今年3月份，从当时的48%的低值，猛拉回到66%的支持率。

可见，美国民众的平均进步度(progressive)，是远落后于一些左派的期望值。尤其要是按党派分割来看对高院的支持度，更能清晰地反应两边的分歧和差异。

下面这张“左右失联表”反馈出来的信息，不知道民主党当年有没有严肃思考过背后造成的选票转换率——在保守派2015年对高院如此不满意的情况下（支持率仅33%），加之2016年保守派大法官的突然去世，两者合力必定激发了大量共和党的选民。所以，有了今天的转角。

很快，定位川普保守程度的大考马上驾到。届时从川普的任命，可以再次探测到他保守程度红到哪一圈了。

今天CNN报道了几个呼声最高的大法官候选人。

有从草根到精英法官的Thomas Hardiman，51岁。他是家里的第一个大学生，曾经为付学贷开过出租车赚钱。毕业于乔治城大学法学院，前加州州长候选人江俊辉的同门校友。现在在宾州匹兹堡工作，是川普姐姐的同事。保守派，支持拥枪。

47岁的犹他州的保守派参议员，Mike Lee. 大选时候不支持川普，不过跟德州参议员保守派红人Ted Cruz私交亲密。

赵小兰的老公参议院多数党领袖McConnell喜欢的肯塔基“老乡”，一位49岁的南亚背景的候选提名，Amul Thapar. 他是奥巴马提名过的Sri Srinivasan之后，第二位印度裔大法官候选人。能得到McConnell的欣赏，毫无疑问是位坚定的保守派。

Barrett是1972年出生的女性，在自己的母校，圣母大学法律系担任教授。

据说最有希望的目前是这位，Kavanaugh，53岁。为小布什政府工作过， 也参与Starr团队调查过克林顿和莱温斯基的绯闻。

这些候选人都年轻，都是坚定的保守派理念。

能偶尔跨界到自由派立场的保守派大法官肯尼迪，被一位比他保守的继任者取代的结果，基本成为定局。更重要的，这个变化将维系几十年。

但是如果一旦美国陷入越来越保守的趋势，移民的生活如何？

一个参考，就是深红州的政客的选举操作。比如国务卿Mike Pompeo，在当年竞选堪萨斯州的国会众议员的时候，他明确有通过针对亚裔竞争对手，喊出排斥移民和族裔歧视的口号，来为自己拉票的行为。这位上过前线的爱国者现在已经是全美排名第五的人物，他的国里亚裔占有多大份量，明白地泄漏在他当年攻击亚裔竞争对手的歧视口号里。

华人目前并没有多少政治保护屏障。一旦被因为祖籍国而对华人充满警戒的鹰派和深度右翼势力盯上，形势不妙。

不同意此文观点的，等到美国开始经由最高法院向堕胎权发起冲击的那天，等华人移民被从“政治正确”解放出来的语言问候的那天，记得从垃圾桶刨回这篇文章，看看到底是危言耸听还是已经变成无可挽救的现实。

参考：

1. http://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/06/12/5-facts-about-the-supreme-court/

2. https://www.usatoday.com/story/opinion/2018/06/27/democrats-cant-surrender-senate-and-supreme-court-republicans-column/708784002/

3. https://en.wikipedia.org/wiki/Mike_Pompeo

请加我们的转发工作号，微信ID: moshangUS

前文导读

打赏，欢迎扫码一游

陌上美国

一位共事多年的兄弟走了

曾经一路谈笑时政，做着轻狂的梦难以言表的思念特开此公号，祭奠我们一路走过的青春和剑气如虹的年月把我们吹过的牛聊过的天没斗完的嘴用不断延续的文字打上长长的怀念

灵魂至永远......

欢迎扫码关注本公号