查看原文
其他

从盖茨夫妇分手,聊聊中年以后的婚姻

陌上美国 2021-05-20

The following article is from 超雄和她的混血娃 Author 刘超雄

陌上美国Telegram channel,欢迎订阅(下载app修改privacy设置;拷贝地址用浏览器打开(微信打开无效);点击“join/进入”):

https://t.me/MoshangUS

陌上美国推特 

https://twitter.com/MoshangUsa

陌上美国YouTube频道(email登录YouTube,订阅):

https://bit.ly/2Xg3NNF





前些天看到比尔和梅琳达离婚的消息时,我和S先生都着实吃惊了一回,我还认真读了几篇新闻通稿,离婚是由梅琳达提出的,理由是「婚姻破裂/无法挽回」,她在离婚声明中写道:我们不再相信我们能在人生的下一阶段做为夫妻共同成长。


我在微博上看到不少留言,很多人都觉得这只是一个冠冕堂皇的说辞,俩人离婚肯定还有什么内幕。

顶级富豪的生活到底是怎样的,我们无从得知,我要写的也不是名人八卦,我倒是认为「无法共同成长」这一点没什么毛病,如果把这句话翻译成大白话,不就是说,我们过不下去了吗?
对于任何一个成熟理智的成年人来说,决定离婚不会是一时冲动,即便这次比尔和梅琳达之间真有什么其他隐情,我想那也只是压垮骆驼的最后一根稻草,说到底肯定是冰冻三尺,非一日之寒。(注:近日梅琳达向《华尔街日报》透露,与盖茨离婚的原因与不满他跟杰弗里·爱泼斯坦(Jeffrey Epstein,认识诸多名流的金融家,且被定罪性犯罪者,被捕后狱中自杀)的往来有关。这几天该消息被媒体广为报道。)
造成夫妻离婚的直接原因有很多,比如缺乏责任感/不能承担婚姻中的义务,对伴侣不忠诚,过多的分歧和争吵,财务问题等等,但我想往根上儿分析,多少都和缺乏沟通和理解,失去精神上的共鸣,失去亲密感有关,慢慢地婚姻成了一具没有灵魂的空壳,不再能给彼此温暖,最终两个人无法在这具空壳里共同生活,一起成长。
尽管当事人已经尽量低调,但比尔和梅琳达离婚的消息在美国各界还是引起了不小的震荡,各大媒体都有报道,我在NBC News上看到Bowling Green State University的一位教授Susan Brown写的一篇文章,她所关注的点和八卦无关,倒是引起了我的注意。

比尔盖茨今年65岁,梅琳达盖茨今年56岁,俩人的婚姻维持了27年,如今成为了越来越多的「gray divorce」中的一员。
学术界将50岁以上人群中的离婚称为「gray divorce」,或者「silver splitter」,直接从字面上翻译过来,就是「灰色离婚」,当然这个灰色不是灰色地带里的那个意思,它是说在人生的后半段选择和伴侣结束婚姻关系,老夫老妻过不到一块儿了。

Susan Brown在文章中提到了一组对比数据,让我颇有些惊讶,她说:

1、在过去的40年中,美国的离婚率一直在缓慢却稳定的下降。


2、但是50岁以上人群的离婚率却在过去20年中翻了一倍,一代人以前,只有不到10%的离婚中有50岁以上的当事人,然而现在每4个离婚的人当中,就有超过1个在50岁以上。


3、也就说,年轻夫妻的离婚率在显著地下降。


是不是有点儿出乎意料?

说起「gray divorce」,其实我身边就有这样的例子。有一次我们邻里间聚会,大家聊起了孩子,有一位邻居说,她家有10个孩子(基本上都已成年了),我们当场都惊呆了!
后来她才解释,她和她先生是各自离婚后重新组建的家庭,两个人都有5个孩子,加在一块儿就妥妥的10个了,而且她先生是5个男孩,她是4个男孩,1个女孩,再一次惊呆了对吧?
那时候我虽然已经来美国好多年来了,还是忍不住在心里咯噔了一下,都在一起生了5个孩子,带大了5个孩子,末了还离婚了?这份洒脱倒是少有呀!
当然,如今看来,这般洒脱的大有人在了。
邻居夫妻都在医院工作,平常的生活非常有规律,家里收拾得特别舒心,人也和善,姐弟俩很喜欢他们,经常逗人家的狗狗玩。
起码在我的眼里,他们是很幸福的一对了。我想哪怕是各自经历了一些波折才过上这般惬意的日子,也是让人羡慕的吧?

01

 Gray divorce,是好是坏?



因着比尔和梅琳达的离婚,最近美国许多学者和媒体都在讨论「gray divorce」,这种现象说明了什么问题?它是好事,还是坏事?

我个人觉得,好和坏大概得分开来看。
20年前,在50岁以上的人口中,离婚的很少,是因为那时候的「50+夫妻」都过得更幸福吗?我想未必是这样,可能还是受到固有观念的束缚,都老夫老妻了,还瞎折腾什么?

但是现在越来越多的人不这样想了,50岁又如何,60岁又如何?如果婚姻不再能给予双方滋养,为什么要困在其中,虚度光阴呢?而且50+的离婚中,更多是由女性提出来的,从中也能看出一二。
从这一点来说,这是人们对幸福有了更执着的追求,应该是好事。
换一个角度,抛开年龄层来看整体的离婚率,在大多数发达国家,离婚率都接近5成,甚至有超过的,也就是说,每10对夫妻中,有4-5对以离婚收场,而且不光是发达国家,发展中国家的离婚率近年来也在上升。
面对这般数据,再说婚姻是一生的承诺和契约,这样的誓言是不是多少显得苍白?

不管你愿不愿意相信,事实都摆在那里,离婚在现代社会中已经成为很正常的一件事。
哪怕结婚25年了,也不能保证就是一辈子。也许在现代生活中,时代的变化太多太快,一辈子要经历很多,大千世界,繁花似锦,有几个人能真正一眼看到底?

我想也正因为如此,婚姻才需要好好经营。只凭着年轻时候的浪漫爱情,中年时期的并肩奋斗,或者孩子这样的纽带,都不足以让一段感情天长地久。
婚姻也好,人生也好,都是分阶段的,在某个阶段合适的东西,在下一个阶段也许不合适了,这大概也是越来越多的夫妻会在人生的后半场分手的原因。

02

 Gray divorce,是什么原因?



如果一对夫妻在人生的后半场分道扬镳,原因肯定还是出在前半场上。
想一想夫妻之间,在30岁-50岁这个阶段,有很多外在和客观的因素将两个人捆绑在一起,其中一个核心因素当然是孩子。
毕竟两个人共同抚养孩子,在经济上和精力上都是极其重要的分担,并且我们认为一个完整的家庭对孩子的成长更好。
虽然更准确地说,是一个幸福有爱的家庭对孩子的成长更好,但大多数时候我们还是会自动地将「完整」纳入「幸福」的先决条件。

事实上,比尔和梅琳达在决定离婚前,他们最小的女儿Phoebe刚满18岁,高中毕业,这大概也是俩人选择在这个时间点结束婚姻的一个重要原因。

可见在面对孩子的时候,亿万富翁和普通人的考虑并无什么不同。
除了孩子的原因,中年时期往往是一个人的事业上升期,正是努力打拼的时候,如果双方工作都忙,「家庭稳定」会很自然地成为客观需求。再者说了,工作和育儿已经将日子填得满满当当,我们又有多少时间去对伴侣斤斤计较?睁只眼闭只眼,日子也就这么过去了吧。

这样过了10多年,20年,那些将一段婚姻捆绑在一起的外在因素终究会一个一个地松绑。
孩子长大了,成年了,离开家了,事业进入了「守成」期,甚至退休了,生活的重担卸了下来,夫妻之间却发现,没有孩子和工作填满每一天,彼此似乎没有什么共同语言和情感共鸣,甚至以前被忙碌的生活掩盖的种种问题也一一浮现出来。
这个时候,若是回头看,人生确实过半了,但是如若往前看,人生也还长着呀,保守估计,也有25-35年吧?
如果当下的婚姻已经只剩一副空壳(empty shell),难道不值得为往后二三十年的幸福和精彩再去追求些什么吗?

很显然,越来越多的人认为这是值得的,而且是越来越多的女性这样认为。

03

 婚姻确实需要共同经营



婚姻需要两个人的共同经营,我的理解是,两个人在各个阶段都要「大致同频」。
这种同频,是真正的在心灵和精神上同频,有情感的共鸣,而不仅仅是说,两个人的社会地位和社会资源相当,比如夫妻双方在事业上都很出色,但总是各忙各的,或者总是针锋相对,这显然都算不得同频。
我想除非两个人真是命中注定三生三世都要在一起的缘分,对一般人来说,「心灵同频」是要靠时间修来的。

没有彼此的陪伴,没有花时间一起聊天,一起吃饭,一起睡觉,一起玩儿,又怎么能同频?
这样看来,名人夫妻在「时间和陪伴」这一点上,已经有了天然的劣势,忙得一周,一个月,甚至更长的时间都不能坐下来慢慢地吃顿饭,好好地聊聊天,这样的状态要维持一段长久的亲密关系,着实是不易的。
像比尔和梅琳达这样在全世界范围内都有相当影响力的名人,不管他们在屏幕上表现得如何恩爱,只要看看俩人的各种头衔,尤其是比尔盖茨的,也就能想象人家有多忙,陪家人真的需要刻意抽时间。

大多数时候,距离产生的是距离,不是美。陪伴,花时间在一起,这是不是夫妻相处最朴实,最简单的道理呢?
更何况,时代一直在进步,个人也在进步,我们对一段亲密关系的期待,我们对人生伴侣的要求都是不断提高的。
我们希望自己的丈夫或者妻子,既是朋友,也是战友,也是情人。诚然要得到这样一位身心完全契合,真正意义上的灵魂伴侣是不容易的,但是我们首先要晓得:
这样的「馅饼」不会从天上掉下来,这需要双方共同的付出和回应。
起码,在众多的人际关系和家庭关系中,两个人都要将「夫妻关系」放在最重要的位置上,夫妻关系应该大于一切,包括亲子关系。






前文导读FDA紧急授权了辉瑞-BioNTech少年组新冠疫苗,你会让孩子打吗最后的王子与公主专业医生谈北大学生的心理问题和自杀现象
拜登税改,21世纪版罗斯福新政还是美式大跃进?美国最好的大学在寻找什么样的学生?如何识别严肃新闻和假新闻?美国急需的一场演讲!他或许是能救国的当代马丁路德金犹太人在美国如何面对困境和歧视俄罗斯的骄傲:艾尔米塔什博物馆 · 皇宫的华丽转身《王冠》第一季中的丘吉尔全球最美的30个小镇
民主永远不会被社会性死亡,但有高潮低落轮回

 陌上美国 客观快捷的时评,和美国生活资讯。欢迎扫码或者点击开头蓝字关注。如何联系我们?

工作号微信ID: moshangUS

Email:hiusnews@gmail.com

【陌上美国】电报频道: 

https://t.me/MoshangUS

陌上美国推特 

https://twitter.com/MoshangUsa

Telegram加群(下载app修改privacy设置;拷贝群地址用浏览器打开(微信打开无效);点击“join/进入”)

https://bit.ly/35Jtpak


点击左下角“阅读原文”

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存