美国第三号人物约翰逊其人，他怎么全票当上议长的？

陌上美国

电报：https://t.me/MoshangUS
推特: @MoshangUsa

（致谢作者投稿）

最近旅游繁忙，本没时间来写这些，但想到不同信息圈的同学可能还在黑暗中，尤其是墙内的同窗好友、作此实录。

麦卡锡被罢免后，在主流媒体的包装下，共和党好像是一片混乱，趋于严重分裂之中。左媒的眼中，川普十恶不赦，茶党右翼都是恶人混混。他们很想抨击右翼是如何不负责任搅事，不顾国家的政府运作和预算大事，可是不能大说特说，因为选民用脚趾头都能盘算出，民主党用全部的209票，支持和附和8个共和党人的罢免案。如果那些川普同党是搅屎棍的话，那209全体民主党议员成了搅屎大桨？

没了左媒的掺入和Talking Points（谈话要点）指导，这世界就会清朗很多。原以为共和党会无休止地投下去，没想到一举全票通过。这不但破了左媒，大集团和建制派自20年的一贯谣言，也多亏了麦克·约翰逊（Mike Johnson）的小计策。

麦克出身于小卅寒门，父親和叔叔均消防队员，他们在一次执行灭火中一重伤一死。麦克母亲为意大利拉丁人，父亲法兰克高卢血统，所以不象安格鲁撒克逊那样粗犷高大，长得比较清秀。

他本科毕业于州立大学，但能进入研究生院获取法学博士，GPA也是在同辈中3.5以上，应该不俗，算是accredit大学。

麦克是个坚定的基督徒。他反对同性恋婚姻法，不赞同离婚，反对大麻合法化，认为大麻是使人吸食其他毒品的首台阶。他还支持胎儿的生命权。

麦克曾是川普两次弹劾律师团的成员，他也在2020贿选中提供证词，所以他是一个不折不扣的保守派，在国会被称为Jim Jordan in coat（穿西装/有伪装的吉姆·乔丹）。因为乔丹在周会从不穿西装，而麦克总是革履翩翩，而两人想法行为一致。

麦克不支持向乌克兰大规模援助（这点我有保留意见），但是他坚持支持以色列。使他声名鹊起的是由他起草和努力通过的路易斯安那州婚姻保护法。该法增加了随意离婚的难度，极大保护了妇女和儿童的权益。

麦克•约翰逊是个宪法法学博士，出道便从事公益服务，在担任州议员多年后，2016年赢得联邦国会议员选举，至今已服务七年。照理也算个资深议员了。但在国会这个老气横生，洪门深深的地方，还被认为菜鸟，晋升之路缓慢，至今最高还是委员会小组副组长。可相对别人而言，已算快的。保守组织杂志对其的评分为92分。扣去的8分是他有时会与建制派的麦卡锡合作。

本次议长之争，在斯卡利斯和乔丹相继落选后，麦卡锡的副手艾默斯要上。提出罢免麦卡锡的盖茨明确告诉艾默斯，你要上可以，但我们𣎴会支持你。如果你得不到足够票数，三次后就自动退出。也要像斯卡利斯和乔丹树的高风亮节一样，不做难缠的人，不要让人投十八次相同票。所以艾默斯三次后也退出了。然后就轮到对麦克提名投票了。

在给麦克的提名投票中，有33人提了麦卡锡。那是无记名投票。这个数字和建制派的人数大致接近，约10-15%共和党当权派即RINO（“犀牛”，Republican in name only， 名义共和党）。

之前有一个来自纽约的温和派提出，我们是不是避免需要先回选区、再回来对麦克当Speaker投票，大家节省点时间。似乎大冢都赞成。但这不符法规。这位议员继续说，那我捉出motion（动议）,  如果无人反对即成法。眼看无人反对要通过，突然麦卡锡一人出来反对说我不同意。在场的人忽然都明白了，是他在从中作梗。是他主导了阻挠斯卡利斯和乔丹的投票过程，也会对麦克·约翰逊进行阻挠。有人分析认为，目的是达到他重回议长提名，或去和民主党勾兑拉票商量。

此时此刻，麦克突然提议，刚才投票Speaker提名人的大家，烦请进行一个公开透明唱票，意思就是，如果我的票不到的话我也𣎴尝试了。结果当场唱票。奇迹出现，刚才无记名投票中提名给麦卡锡的33人（另一说41名）突然全“失踪”了，没有一个唱名麦卡锡。

看官们，你猜什么原因？因为沒有一个人愿意公开爆露和承认自己是建制派大集团，暗中和民主党建制派勾结的那些人。这会激恕自己选区的选民，足见这些人见不得光。斯卡利斯、乔丹和盖兹等人见状，要求立即通知民主党人来正式投票。三个小时后民主党人到齐，之前公开唱票中的人不好意思翻口再改。结果麦克·约翰逊全票当选，只有一亇共和党人因请假缺席。

有消息称，共和党中的建制派已联合左媒和民主党人，开始散布和攻击麦克是Maga主义者，太年轻无经验。可关键时刻，偏偏上帝选择了更右的人。

麦克己51岁，但和垂垂老矣的国会中如加卅来的九十多岁的范太，八十多岁的佩婆相比，是太年轻了。但愿他能在国会吹皱一池春水！

最后说一下关于右派少数派绑架多数的评论。左媒报纸和电视对这一说法添油加醋，恶评甚嚣尘上，弄得人们当真的一样生出厌恶之情。但真实情况却是，他们应该撒泡尿照照自己，他们才是少数绑架多数的老手。比如共和党少数建制派，与左派勾勾搭搭，投票对方，绑架共和党多数。轮到茶党如此行事，却要百般非难，凭借自己垄断的媒体，将对方一棍子打死。

少数绑架多数是常规政治的常态，也是民主政治所允许和保护的。保护少数是避免社会剧烈振荡的一种方法。这就是民主政治下，法律的变化一定要三分之二的同意才可强制通过。

相关文章：

推广👉音乐创新人才全球海选

最近X/推特的流量已经超过微信，请在上面关注我。

请加推特👇

陌上美国推特：@MoshangUsa

https://twitter.com/MoshangUsa

电报教育生活群（大陆区之外可用），入群方式：

1. 已经有电报的请扫码加入（用手机相机功能对着二维码几秒即可）

2. 或者下载Telegram app，修改privacy设置；拷贝地址到微信之外用浏览器打开（微信打开无效）；点击“join/进入”):

https://t.me/+V5Eq3FRCHsWWj7pR

小号 防止失联

前文导读
《《纽约时报》采访李中堂》《中东移民问题引发美国地震式争议》
《以色列和巴勒斯坦等阿拉伯国家土地争端的真相》《初为人母的关键48小时：人生第一次手术，剖腹产》
《爱城故事：卢刚事件亲历者的记述》
《美国的金秋绝色》
《从华人孕妇在特斯拉里被杀一尸两命，到锤杀亚裔店主者不能被定罪》
《哈佛女孩孤独的演讲》《【美西深度游】行程攻略》《崔永元悼念李玟的话直白得吓人》《美国宪法中三权分立的根基》《自由的国度没有黄昏》

 陌上美国 快捷独立的时评，和美国生活资讯。欢迎扫码或者点击开头蓝字关注。如何联系我们？

工作号微信ID: moshangUS

主编微信ID: moonpolar

Email：[e-mail]

点击左下角“阅读原文”