为什么说德国科学家没有“武汉肺炎”的解药？

突然每一个微信群都在转发：德国医学教授带着制服“武汉肺炎”的解药，逆向飞行，前往中国。

啊，“解药”，多么古朴的用词，让人想起了金庸古龙的小说，瞬间救活啊，想想都激动不已！

我虽然从来没有听说过这个教授，但是我可以大胆地做出推断：假的！世界卫生组织的专家今天说了，到目前还没有任何已被证实有效的药。

然后查了一下这个“医学教授”是什么人。

哦，他是一个结构生物学家，不是医生。

哦，他的论文都是在试管里捣鼓的那种，而且最近两年都没有一篇科研原创，更没有临床药物研究。

人怕出名猪怕壮，风声也吹到美国了，著名科学杂志《自然》立刻采访了这个德国教授。

问：你为什么要去中国？

答：“我本来正准备去中国，刚好这种病毒出现了，我就跟武汉的几个科研人员联系。我有两种化合物，我想针对新病毒试试呗，所以我正在寻找有这种病毒样本的合作者。”

问：那你的化合物处于什么开发阶段？

教授说他正准备在MERS（中东呼吸综合征）的小老鼠模型中试用他的化合物。噢，老鼠实验都还没做过呢。

教授老老实实地承认，“这些化合物不是药，它们不是很先进，它们从来没有在人体中试用过。”

问：不少人的印象是你来送解药了，你听了有木有吓一跳？

答：“我说了要去中国的事，电台记者就写了一篇文章，标题是《武汉病毒：救援来自吕贝克吗？》，以一个问号结尾。结果，我有救援药的说法就这样传开了。说我有解药的确为时过早，我这不正在想办法纠错嘛。”

德国教授这里没戏了，那现在到底有没有什么药可以试一试呢？

有！

美国医学会的期刊JAMA刚刚登出了一篇讲武汉病毒的专文。

文中谈到，世界卫生组织早就注意到了一类新的流行病，都是由冠状病毒引起，都是动物传播到人。他们危害极大，比如SARS致死率约10%， MERS更厉害，死亡率达36%。所以在2017年世卫组织把它俩列为首要研究的病原体，希望激励更多的科研，找出对策。

现在武汉病毒这第三个冠状病毒出现了，目前死亡率3%。科学家用“拿来主义”，利用在前两个病毒中学到的知识，来开发对武汉肺炎的诊断和治疗。

首先有诊断。

现有的诊断病毒的方法正在立刻把武汉病毒也包括进去，从而可以及早识别和隔离病例。

其次有药物。

一些广谱抗病毒药在其它病毒感染中显示了好效果，所以可以在武汉肺炎病人中试用一下。

例如remdesivir，这是一种RNA聚合酶抑制剂，试用于治疗MERS和埃博拉病毒。虽然这个新药还没有上市，但据路透社报道，制药巨头吉利得公司正在考虑让武汉肺炎病人试用这个药。

还有lopinavir / ritonavir（洛匹那韦利托那韦片），这是治疗艾滋病的抗病毒药。香港曾做过研究，用来抗SARS有效。目前抗MERS的临床研究正在沙特进行。这就是卫健委王广发专家得了武汉肺炎后用的药，不过他只是个例，并不能说一定是这个药的功劳。

另外还有干扰素beta，这个药能够抑制和干扰流感病毒的复制。

洛匹那韦利托那韦片和干扰素的最大好处是，他们是现成的抗病毒的药，药房里有，顺水推舟就可以给武汉肺炎的病人用上。

最后还有疫苗。

美国疫苗研究中心的科学家曾用20个月开发了抗SARS的DNA疫苗，并做了1期临床试验。现在他们已经能把研发疫苗的时间缩短为3.25个月。

对于武汉病毒，他们希望采用一个新技术，来更快地造出疫苗，我们热切期待。

所以，世卫组织有先见之明，一直在号召科学家研究冠状病毒，各种诊断、药物、疫苗会源源不断地尽快出现，前途是光明的。

前文推荐：