疫情随笔：狼真的要来了吗？

1. 基于我对奥密克戎变异的了解，还有对诸多国家走过的路，包括香港特区最近突发严重疫情过程的认识，我对国内防控奥密克戎有一种深深地担忧，所以前段时间发微博比较多，想把自己的想法表达出来。不敢妄图影响防疫政策，只是想让大家能提前做准备，特别是那些家里有老人和慢性病的人群，提醒他们快打疫苗。

目前看来，这波疫情不容乐观。3.10号单日新增本土感染人数397+703，已经破千，创武汉疫情后的最高峰。其他国家遭遇奥密克戎，感染人数都是直线上升，我国目前也有这种趋势：

如果还想清零，奥密克戎传染性这么强，只能是更频繁地监测，更严厉的封锁，更多地隔离。所谓的精准防控只是一种传说，病毒无处不在的时候，只能是漫天撒网，无法精准。随着感染人数的增加，一直用的防疫利器--追踪密切接触者，慢慢会变得无从下手，一是慢慢就找不到源头，二是人数太多。需要隔离人数太多的话，隔离设施再多也会不够用。就像我在微博中提到的：常规的检测、追踪和隔离等措施对先前的毒株还行，但对奥密克戎是力不从心的。

2. 很多人对新冠的认识，还停留在非典或者武汉，感觉得了新冠非死即残，以至于出现了吉林那边大学生在得知自己感染新冠后嚎啕大哭。其实目前的新冠奥密克戎感染，70-80%都是自始至终无症状的，其次是类似感冒的轻症，对打过疫苗的人来说，即使老年人感染也很少有重症。英国95岁女王给了我们很好的”榜样“，女王感染后只是有些轻微的感冒症状，生活照常，七天痊愈和家人欢度周末，两周会见外宾特鲁多。新冠后遗症也被严重夸大：有随机对照的研究，新冠后遗症很少。没有对照组的研究，新冠后遗症都很多。这一点就说明了循证的重要性。

个别人为了让大家能配合防疫措施，故意夸大新冠的严重程度。这种做法是时候改变了，要教育大家正确看待新冠，疫情真的失控时，才不至于都一窝蜂地涌到医院，造成挤兑。

3.这波疫情：几个戴口罩是日常标配的模范国家，例如韩国，新加坡和我国香港，都没有能挡住疫情。看韩国大选的视频，几乎人人都还是N95。佩戴口罩比较规范的香港医院员工感染人数已经超过12000人。

4. 确实到了准备退路的时候了，要制定一套清晰的B计划。

绝对不是让现在就退出清零，而是在万一防不住的时候，各方面具体应该怎么做。

往最好处努力，但也要往最坏处准备。

香港的教训非常惨痛。