其他
质疑一篇所谓“新冠终结者?”的文章
这两天大家的微信群是不是都在转发一篇“新冠终结者”？因为看上去像一个激动人心的好消息，而这是在疫情爆发中的人们最需要的。
不用打开文章，我们就有几点质疑：
1，新冠病毒看来不会消失，也不存在任何手段迅速“终结新冠”。疫情只能靠疫苗和感染建起的免疫屏障加上药物，逐渐对人类影响越来越小。任何会“终结”疫情的灵丹妙药都是不靠谱的。
2，公号名字不是我们熟悉的医学专业号。后来听说“新智元”是搞网络的。
3，如果真是比mRNA疫苗还有效的疫苗，这么重大的消息我们怎么会没有听说过呢？
文章打开后，我们接着质疑：
1，看到这些字样；“比mRNA强百倍，覆盖所有毒株，小扎转发！”
首先，“强百倍”让人难以置信。再说小扎又不是医学专家，他还经常信谣传谣呢。
利用名人来给文章涂金是常见手法。记得一个叫“最英国”的公众号写了一篇后遗症的文章，那时刚好新闻是颜宁要回国，那篇里面就插播了很多颜宁讲后遗症，喜获流量。
2，最最重要的是：没有提到做了三期临床试验。
其实动物试验和早期人体试验的各种好消息每天都层出不穷，但最后可能都是浮云。所以以后看文章，要仔细寻找两个字“三期”，三期临床试验成功的疫苗才更值得关注转发，没有这两个字就先不要倾注感情
把全篇从头到尾仔细看了一下，这个“终结者”疫苗才做了猴子试验，哦，还没进入人体试验呢。
总之，这个疫苗可能很好，但公众号把它写得像一个还没上小学但已经放出风声可能会上斯坦福的娃娃。