查看原文
其他

以强胜弱:关于「战胜」的一切

模型君 思维有了模型 2023-02-24

全文共18609字
献给那些心怀慈悲、心系苍生的人们
以及我伟大的祖国


所有的以弱胜强,都是以强胜弱。

这是战争之道,也是商业之道。

我从大四的时候开始研究竞争,得到了4个模型「深耕细作、与众不同、错位竞争、成为第一」,并根据这4个模型,一举拿下了学习方法这个生态位,成为了这个领域的小巨人。

当然,我那时候还不知道「生态位」这个概念。

毕业之后,我开始接触生物学,偶然得到了「生态位」这个概念,突然一下子把之前的4个模型打通了,得到了一个更本质的模型。

但我后来逐渐发现,生态位并不是竞争的本质,它只是生物在自然选择之下,为了生存,试出来的一种最优解

最优解并不是本质,它只是一种现象,一种策略,一种方法,只不过它是生物给出的最优解方法。

那么,生态位的本质是什么呢?

一个偶然的契机,我接触到了兵法,我在兵法中找到了答案——以强胜弱

兵法就是研究「战胜」的本质的,它既是战争之道,也是竞争之道。

这篇文章我们就来看看,到底什么是兵法?我们能够从里面得到什么启发?战胜的本质到底是什么?竞争的本质到底又是什么?




竞争激烈的时代,
人类应该何去何从?


近两年有个词非常火,内卷。


它描述的是一种「恶性竞争」的社会现象,虽然每个人都变得比以前更努力了,然而社会整体的收益却并没有得到任何的增加。


最经典的案例就是之前的教培行业,虽然有些人在上完补习班之后考出了更好的成绩,但是由于每所大学每年所招收的学生数并没有增加,所以单从“考大学”这个指标来说,学生并没有取得任何的新收益,这就是内卷。


不过把“内卷”用来概括今天所有的竞争,却是一种误解。


因为我们今天的很多竞争都是有好处的,它能倒逼企业变得更好,它能提升社会的整体效益。


不过即使我们明白这一点,也丝毫无法减轻我们内心的焦虑。


因为竞争确实是越来越激烈了,我们的生存难度正在变得越来越大。


为什么会产生这样的现象呢?


这其实是一种自然的演化趋势,并不是“哪个坏蛋”或者“哪群坏蛋”刻意而为之,它是一种自然发展规律,每个人只是想要活下来,想要活得更好而已,它就变成这样了。


而且,更糟糕的是,这种趋势似乎是不可逆的。


也就是说,未来的竞争情况还会更激烈


除非人们找到新的生态位,比如新的可用能源、比如新的宜居星球等等。否则,只要资源是有限的,生物之间就会存在竞争,这是自然的铁律。


这有点类似王东岳的递弱代偿理论。


当人们之间的竞争越来越激烈的时候,人们的生存难度就会变大,这个时候如果我们想要保持我们原来的生存优势,就不得不提高我们的生存能力。


而当每个人的生存能力都提高之后,竞争又变得更激烈了,于是生存难度又变得更大了。


因为人们的生存难度变得更大了,所以我们又不得不再次提高我们的生存能力。


……


你发现没有,这是一个无解的死循环。


也就说,竞争一定会变得越来越激烈,这是一条不可逆之路。


那怎么办呢?两条路:


1、从人类的角度来说:人类必须去寻找新的生态位,比如新的清洁能源,比如移民火星,比如探索宇宙等等。因为竞争的源头来自于资源的有限性,所以我们必须从源头解决这个问题。


2、从个人的角度来说:不要扎堆竞争,每个人都要去寻找自己的生态位,跟别人形成错位竞争,这能一定程度上减轻个人的竞争压力。


针对个人的竞争之道,针对个人的生存之道,后来我写了《成为第一》、《深耕细作》、《与众不同》、《生态位》这几篇文章。


但我最近发现,其实错位竞争也好,生态位也好,它们并不是竞争的本质,它只是竞争的方法论之一。


竞争的本质其实在战争里面,而且孙子早在2500年前就已经给出了答案,这个答案就写在《孙子兵法》里面。


叫做「以强胜弱」




以强胜弱


这个世界根本就没有以弱胜强。


因为所有的以弱胜强,本质上都是以强胜弱。


一直以来,人们都非常热衷于看那些“以弱胜强”的传奇案例,比如赤壁之战、官渡之战、巨鹿之战等等。


因为这能满足人们对英雄、对谋略的向往之情,毕竟谁不喜欢“谈笑之间,樯橹灰飞烟灭”呢?


但可惜,历史上根本就没有以弱胜强的案例,不仅人类历史上没有,从逻辑上来说,整个生命史上都没有。


所有的以弱胜强,在逻辑上来说,都是以强胜弱。


我的证明如下:


假设,有两股力量,一股叫做力量A,一股叫做力量B,力量A大于力量B,如果这两股力量在同一条水平线上碰头,谁会获胜呢?


答案当然是:力量A获胜。


那么历史上那些以所谓弱胜强的案例都是怎么发生的呢?


很简单,弱的一方面找到了或者制造了某种势,在这个势里面,“弱”的一方面比“强”的一方更强,所以弱(其实是强)的一方获得了胜利。


我举几个例子:


1、官渡之战


参战兵力:曹操2万兵力,袁绍11万兵力。

伤亡情况:曹操8千兵力,袁绍10万兵力。


单从数字上来看,这绝对是一次经典的以弱胜强的案例。但事实上真的是以弱胜强吗?


曹操的强:


①集中兵力:不是分兵把守黄河南岸,而是集中兵力,扼守要隘,重点设防,以逸待劳,后发制人。(类似企业的深耕细作)


②名正言顺:挟天子以令诸侯,名正言顺。(我是正当企业,而对方是灰色企业)


③信息优势:袁绍的谋臣许攸投靠曹操,并给曹操带来了信息和计谋。曹操采用了许攸的建议,偷袭了袁绍的乌巢,烧掉了袁绍的粮草辎重,断掉了袁绍的补给。


④敌将投奔:张郃、高览听闻乌巢被破,于是投降了曹操。


④声东击西:曹操听从了谋臣许攸的建议,声东击西,分散了袁绍的兵力,致使关羽斩杀了袁绍的大将颜良,袁军溃散。(这一招类似企业的错位竞争,我深耕细作,而对方分散多元)。


袁绍的弱:


①决策无能:相比曹操,袁绍实在是差太多了,尤其是在决策上,屡次失误,他手下的谋臣,比如沮授,多次给他提出了极好的策略,结果都被他否决了。(在今天来说,就是企业的创始人无能,企业的战略不行,虽然资本雄厚,但没卵用)


②大将投奔:谋臣许攸投奔曹操,并给曹操带去了很多机密信息;张郃、高览听闻乌巢被破,也投降曹操。(类似公司企业高管被挖走)


③大将被杀:颜良、文丑、淳于琼三位大将都被曹操用计斩杀。(类似企业高管纷纷离职)


④补给被断:乌巢被曹操偷袭,粮草辎重被断。(类似企业现金流被断)


⑤军心动摇:大将投奔的投奔,被斩杀的被斩杀,一战接一战的失利,粮草辎重还被烧了,导致军心动摇,失去了气势。(类似企业员工彻底失去了工作动力)


……


以及各种因素,就不一一列举了。从这些点可以看出,曹操并不弱,袁绍也并不强。


这里面的核心在于,士兵的数量并非强弱的“唯一指标”。


就像今天的企业,不能单纯以资本论强弱一样,企业的创始人、企业的战略、企业的组织能力、企业的产品、企业的服务……这些都是重要因素。


所以强弱是各种指标的综合,曹操虽然在兵力上比袁绍弱,但在其他方面都远远强于袁绍。用一张图来展示就是这样的:


2、赤壁之战


参战兵力:孙刘联军5万兵力,曹操20万兵力。

伤亡情况:曹军战死数万,病死十余万。


孙刘之强:


①以逸待劳:相对于操军的长途跋涉,孙权的部队可以说是非常的安逸了,体力充沛,此为第一强。


②地利优势:孙权的军队熟悉水战,而曹操的北方士兵都不善于水战,长江天险极大地提升了孙刘联军的战力,这为后面的火攻打下了基础,此为第二强。


③信息优势:曹操熟读《孙子兵法》,一定不会不知道对方可能会用火攻这一计谋,但曹操依然信心十足,因为他在信息上缺失了,他不懂气候学,洞庭湖一代因为地形风的原因,可能会吹东南风,而这一点周瑜是知道的,此为第三强。


曹操之弱:


①舟车劳顿:曹操远道跋涉而来,而且长期征战,士兵的身体早已疲惫不堪。(正如公司长期加班不是长久之计)


②水土不服:导致曹操赤壁之战大败的最大元凶就是这个,曹操攻打孙刘联军的时候,正值瘟疫盛行,孙权的军队具备一定的免疫力,而曹操的军队从北方而来,水土不服,染上了疾病,死伤大半,再加上饥寒交迫,更是雪上加霜。(正如身体健康是革命的本钱)


③组织能力:新收编的刘表部队,虽有七八万之众,然而还没有来得及磨合就上了战场,士兵心怀猜疑,士气不足。(类似于企业刚刚新招员工,就让新员工投入战斗)


④不善水战:北士卒不习惯坐船。(类似企业刚刚踏足一个新领域)


⑤士气不足:初战失利、不善水战、战船被烧,疾病侵袭,饥寒交迫,死者大半,一系列原因导致曹操的军队士气低靡。(类似企业员工对未来失去了信心)


还有一系列因素,可以看出,虽然曹操兵力雄厚,而且谋略过人,但因为天时地利人和都不占,导致他的军队看似强大,实则虚弱。


更可怕的是,曹操的虚弱还被周瑜给识破了,在信息上也失去了优势,导致谋略上处处被动。


这里面的核心还是在于,强弱并非只在于兵力这一个指标,甚至也不完全在于主公谋略。


曹操个人的领导才能没得说,而且也深谙兵法,但是组织能力不行,新收编的军队还没磨合,而且长途跋涉,还不熟悉水战,不懂气候学,更要命的是还染上了疾病。


所以,这些指标综合起来,最终导致两方的力量天平发生了倾斜。


以上就是为什么曹操和孙刘能够在各自的交战中以弱胜强的原因,表面上看曹操在官渡之战中是弱势的一方,孙刘在赤壁之战中也是弱势的一方,但实际上,二者都是强势的一方。


当然,这种强,并不完全是一开始就具备的,有的强是在谋略的制造下体现出来的。


比如曹操采用声东击西,分散袁绍的兵力,从而达到了以强击弱的效果;比如孙权借助诈降、火攻、东南风,烧毁了曹操的战船。


这就是战胜的本质「以强胜弱」


它在逻辑上是无懈可击的,它就是不证自明的公理。


什么是逻辑?什么是不证自明?回到刚刚这张图:


在同一水平线上,根本不可能出现以弱胜强,如果某一方获胜了,那么那一方必定是强的那一方。


这就是逻辑,这就是宇宙法则。


如果没有这样一条法则,那么这个世界就会完全乱套,就会失去规律,因为任何的强不再具有意义。


希望大家再认真体会一下红色字体那段逻辑,它就是整个「战胜」的第一原理。


为什么要体验逻辑?逻辑真的这么重要吗?


在西方部分哲学家的眼中,他们甚至认为,只有逻辑才是绝对真实的,只有逻辑才能通往宇宙的终极真理。


因为现实会欺骗我们,眼见未必为实。你以为你看到的是颜色,其实根本没有颜色,只是你大脑对光波的加工而已;你以为你听到的是声音,其实根本没有声音,只是你大脑对声波的加工而已……


只有逻辑能触达真理。


西方最厉害的演绎思维,非常核心对一点就是,它必须基于绝对正确的起点。那么如何才能保证起点绝对正确呢?


答案还是逻辑。


以正确的逻辑为起点(也叫不证自明的公理),才能进行正确的演绎推理。


比如著名的「在同一平面(二维),两点之间,线段最短」,这就是绝对正确的逻辑起点。


在这种绝对正确的逻辑起点上去做演绎推理,才能得到一套稳固的知识体系,否则你可以想象一下,如果今天的某些数学知识是错误的,那对建筑、机械、科技、航天来说,将是毁灭性的灾难。


而「以强胜弱」就是这样一条类似于欧几里得五大公理的逻辑,而且它还是被孙子、曹操等人实践过了的逻辑,具有绝对的真实性。


又因为它是逻辑,是战胜的本质,所以它不仅适用于战争,也同样适用于竞争;而且它不仅适用于地球,也适用于地球与外星人之间的战争,甚至适用于整个宇宙。


总之,宇宙间一切的对抗、竞争、竞技,都需要遵守这一法则。


但是上面那段逻辑,其实还有个bug,什么bug?


其实也不算bug,逻辑好的读者可能看出来了,我加了一个限制条件「同一水平线上」


在现实世界里,我们很难找到完全处于同一水平线上的对抗,很难找到力量都能集中到同一水平线上的对抗。


在现实世界里,我们一般都有多股力量,而且它们分散在各处。


那么这个时候,刚刚那个第一原理还有用吗?


当然有用,这就是第一原理的强大之处,所有东西就是基于它的延伸和演化,掌握了它就可以解决一切与之有关的问题。


比如我举个例子,为什么现实世界里会出现“以弱胜强”的案例?


就是因为弱的一方找到了某种势,或者制造了某种势,这个势就是一条新的水平线,在这条新水平线上,弱者成了强者,强者成为弱者,于是以弱胜强就发生了。


但是你知道,其实是以强胜弱,只不过是在一条新的水平线上发生罢了。


声东击西就是一个典型的案例:


正面抗争肯定打不赢,因为在这条水平线上,对方比你强,你必败无疑。


那怎么办呢?


分散敌人的兵力,然后逐个击破。虽然正面抗争打不赢,但是我先把你力量分散,然后再打击你的脆弱部分,在这条新的水平线上我比你强,我就能战胜你。


所以,本质上还是以强胜弱。


这就是战胜的本质,也是《孙子兵法》的核心思想。


《孙子兵法》开篇第一章就讲“计”,什么是“计”?


注意,这个“计”不是计谋的计,而是计算的计。


计算什么?计算各自的力量,看看是否满足以强胜弱的条件,满足了才能打,不满足绝对不能打。


当然也不是绝对不能打,打还是可以打的,但是如何才能打呢?


这就是后面的谋,通过谋略来达成以强胜弱。


但注意,即使是谋,也还是要计算,谋略以后计算发现还是无法满足以强胜弱,那也不能打,只有等到以强胜弱这个条件满足了才能打。


所以,《孙子兵法》绝对不是一篇关于奇技淫巧的兵法,谋在实力计算后面,打在计算后面,打是最不重要的,其次是谋略,核心是计算,计算什么?计算是否满足以强胜弱的条件。


《孙子兵法》称之为「先胜而后战」


什么意思?就是满足了以强胜弱的的条件才能打。


可见孙子的智慧,他不仅是个军事学家,更是一个逻辑学家。


他深刻地洞察到了「从逻辑上来说,根本就没有以弱胜强这一说法,虽然在开战之前,确实会有强弱之分,但是在开战中间,一定是强胜弱,这是自然法则,这是自然铁律」。


所以,要满足了以强胜弱的条件才能打。


此之谓「先胜而后战」


太精彩了!


建议大家抽空一定要用模型树去看看《孙子兵法》,其思想极其深刻,对今天的我们来说,具有极大的启迪性。


正如英国著名战略家李德哈特对《孙子兵法》的评价:


世上只有两部军事战略书籍,这两本书超越所有其他兵书战策,就是《孙子兵法》和克劳塞维茨的《战争论》,而《战争论》比起《孙子兵法》来说,还是过时了。——英国著名战略家李德哈特




如何才能以强胜弱


那么,如何才能以强胜弱呢?


如果我现在没有别人强,我怎么才能战胜他呢?

如果我现在已经是最强,我如何才能巩固住这个地位呢?


很简单,还是回到刚刚那条第一原理「在同一水平线上,只有一方能获得胜利,就是强的这一方面」

我们死死抓住这句话。

获胜的关键,就是想尽一切办法创造出这样一个条件:在某个水平线上,让我比对方强。


不过,第一步还不是这个,孙子的厉害之处在于,他敏锐地洞察到了,在“谋”的前面还有一个步骤,叫做“计”。

一、计


计谋,计谋,我们经常把这两个字合在一起念,但其实在《孙子兵法》里面,“计”和“谋”是两个意思。


《孙子兵法》开篇第一章就讲“计”,什么是“计”?


这个“计”不是计谋的计,而是计算的计。


计算什么?计算各自的力量,看看是否满足以强胜弱的条件,满足了才能打,不满足绝对不能打。


当然也不是绝对不能打,打还是可以打的,但是如何才能打呢?


这就是后面的谋,通过谋略来达成以强胜弱。


但注意,即使是谋,也还是要计算,谋略以后计算发现还是无法满足以强胜弱,那也不能打,只有等到「以强胜弱」这个条件满足了才能打。


这就是计的重要性,计是谋的前提,更是打的前提。


千万不能瞎谋,更不能贸然进攻,一定要先计算清楚,看看敌我双方的形式。


所谓知己知彼,百战不殆。意思不是说,知己知彼就能百战百胜,而是说知己知彼,看看是否满足「以强胜弱」,不满足就不打,满足才打,这样就永远不会失败。


孙子将其浓缩成一句话「先胜而后战」


而如何才能先胜而后战呢?


答案就是计,计算双方的实力。


1、计算实力


但注意,这个计算实力不是瞎计算,一定要紧紧围绕「在同一水平线上,只有强者战胜弱者这一种结果」这个第一原理。


所以,我们首先要看看对方有多少水平线


比如赤壁之战,周瑜就不能单看兵力这一个水平线,他还要看天时、地利、人和这些水平线,要看到各种水平线。


这就是周瑜的厉害之处,其他大臣都只看到兵力这一条水平线,所以个个都劝孙权早点投降,但是周瑜不同,他看到了曹操在兵力之外的虚弱。


他看到了在其他水平线上,自己能够以强胜弱的可能。


这就是优秀军师的强大之处,他能看到别人看不到的维度。


在这个基础之上,我们才能去做强弱对比。


记住,一切抛开水平线谈强弱的行为,都是耍流氓。


回到我们今天的商业竞争,就是要看到对方的每一个生态位,要看到对方的领导者、组织、战略、产品、服务、品牌、资本、供应链、渠道商等等这些维度。


然后再去看,在每条水平线上对方的实力如何,孙子兵法把这个叫做「虚实」


如果对方在某条水平线上或者某几条水平线上比你弱,你就可以从这些点切入进去,实现以强胜弱。


这就是《孙子兵法》里面所讲的「避实击虚」,避开对手强劲的部分,去打击敌人虚弱的部分。


简而言之就是一句话,计就是计算自己与对方在各个水平线上的实力,看看自己在哪些地方满足以强胜弱,哪些地方不满足以强胜弱。


然后从那些满足以强胜弱的地方切入。


但如果摸不清敌人的虚实呢?


这就很难办了,在战争里面最重要的东西就是信息,信息不足或者信息错误,就无法摸清敌人的虚实,从而就很容易出现以弱打强的局面。


不过《孙子兵法》也给了一些方法,比如先虚晃一枪,看看对方的反应,然后再根据对方的反应来判断敌人的虚实。


在拳击上,也经常会有这样的虚拳,就是想看看对方的反应,从而判断对手的虚实。


除此之外,斥候和间谍也是获取信息的重要方式,尤其是间谍,一个优秀的间谍,其对战争的贡献不亚于一个优秀的军师。


巧妇难为无米之炊,一个优秀的军师,没有信息也很难做决策。


以上就是关于计算实力最重要的几点。除了计算实力,我们还需要计算一个东西——代价。


2、计算代价


并不是满足了「以强胜弱」就能打。


你还要计算代价,如果付出远小于收获,那就不要打。


古人常讲「穷寇莫追」,为什么?


给人家留条活路,对方是亡命之徒,要硬啃下来是会付出很大代价的。


但也不是不能追,而是要巧追。


东南西北先留条活路,让对方逃命,打消敌人的拼死之心,然后等对方跑累了,再设计歼灭他。


反正核心就是尽量减小获胜的代价。


这里面有个原则非常重要,叫做求全思维,孙子非常重视这一点。


什么是求全思维,就是能不打就尽量不打,不战而屈人之兵才是上策


保护好对方的财产与人民,因为投降之后,对方的财产也是你的财产,对方的人民也是你的人民;而且,你自己的财产和军队也能得以保全。


项羽就没做到这点,为了泄愤,他攻入咸阳城的第一件事就是杀人,并烧掉了阿房宫,据《史记》的记载「烧秦宫室,火三月不灭」,大火足足烧了3个月。


以上,就是关于计算代价的全部内容。


核心就是想尽一切办法减小战争的代价,如果代价太大,即使满足以强胜弱,也不要轻易打。


而且即使是打,也要尽可能地求全,能不战而屈人之兵,这是最好的结局。


王阳明晚年就很好地做到了这点,每次剿匪之前都要给匪徒写一封信,对方看完信就直接投降了。


这就是用兵的最高境界。


总结起来,计就两点:计算实力+计算代价。如果满足以强胜弱,而且代价也合理,那就可以放心地打了。


但如果条件不满足怎么办呢?那就得靠


二、谋


什么是谋?


谋就是我们经常所说的谋略、计谋。


那么谋什么呢?核心还是那四个字「以强胜弱」。简而言之就是,找到或者制造某种势能,让我们在同一水平线上比对方更强。


那么如何才能让我们在同一水平线上比对方更强呢?


我们可以把它拆分为两部分来分析:强我+弱敌


1、强我


首先是强我。


什么是强我?强我就是「基本盘」,就是「打铁还须自身硬」。


很多人喜欢耍小聪明,很享受那种「虽然实力不济,但是我机智过人呀」的感觉。


这是用兵的大忌。


聪明如越王勾践,回到越国之后,也不是立马对吴国发动攻击,为什么?因为自身实力不济呀!


这也是《孙子兵法》有别于《三十六计》的地方。


《三十六计》所谓的谋,更多是弱敌之策,这是二流的谋。那什么是一流的谋呢?一流的谋就是先强我,先让自己变得强大,先让自己处于不败之地。


昔之善战者,先为不可胜,以待敌之可胜。不可胜在己,可胜在敌。故善战者,能为不可胜,不能使敌之可胜。——《孙子兵法》


什么意思?


牛叉的人应该是先让自己处于不败之地。


简单来说就是,你管得了自己,管不了别人。


为什么?因为管别人是一件很难的事,需要满足各种条件,而且有概率在里面,但是管好自己却很容易,所以要先管好自己。


赤壁之战,如果曹操敌军队不得病,或者如果曹操知道东南风,那么历史又将是另一种结局了。


正如杜牧所说的「东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔」,如果没有东南风,铜雀台恐怕就要多添两位美女了。


所以孙子反复强调,先让自己强大起来,这才是基本盘!


善战者,立于不败之地,而不失敌之败也。是故胜兵先胜而后求战,败兵先战而后求胜。——《孙子兵法》


道德经也在强调类似的理念:


夫不争,则天下莫能与之争。——《道德经》


这就是谋的基本盘——先强我,即先让自己处于不败之地。


那么具体应该如何强我呢?


《孙子兵法》给出的答案是五事七计


兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。故经之以五事,校之以计而索其情:一曰道,二曰天,三曰地,四曰将,五曰法。道者,令民与上同意也,故可以与之死,可以与之生,而不畏危。天者,阴阳、寒暑、时制也。地者,远近、险易、广狭、死生也。将者,智、信、仁、勇、严也。法者,曲制、官道、主用也。凡此五者,将莫不闻,知之者胜,不知者不胜。故校之以计而索其情,曰:主孰有道?将孰有能?天地孰得?法令孰行?兵众孰强?士卒孰练?赏罚孰明?吾以此知胜负矣。——《孙子兵法》


我来翻译一下:


道:即政治。

天:即天时。

地:即地利。

将:即将帅。

法:即法制。


主孰有道:军民一心

将孰有能:将帅有才

天地孰得:天时地利

法令孰行:法纪严明

兵众孰强:兵力强大

士卒孰练:训练有素

赏罚孰明:赏罚分明


这就是《孙子兵法》所强调的基本盘,对应到今天,就是一个国家的政治经济科技军事文化、教育,做好这些就能立于不败之地。


诸葛亮就是输在政治和经济上,明明阿斗扶不起来偏要扶,六出祁山,劳民伤财,最后硬生生把蜀国给拖垮了。所以司马懿骂他这是逆天而行,意思就是不遵循天道。


这就是基本盘的重要性,这个没做好,再聪明也没用。


对应到企业我认为就是三个方面:


(1)对外:用户


用户就是企业的


很多企业喜欢整天盯着竞争对手,这是大忌,企业的道是用户而不是竞争对手。


那么用户看什么呢?


产品服务


有的公司是产品驱动,比如苹果;有的公司是服务驱动,比如海底捞。这都可以,它们的本质是一样的。


但是有些企业却不这样想,他们认为营销才是最重要的,这是不对的,如果你的产品是个垃圾,越大力营销越会让更多人知道你的产品是垃圾。


可口可乐之所以以营销为主,因为可乐本身就是一个无敌的产品。即使这么久了,也依然没有能与之抗衡的产品,可见其产品的无敌。


在我看来营销其实是产品的放大器,营销是00……00,而产品是1,没有1的0没有意义。


服务同理,如果你的公司以服务为主,那么服务就是你的产品。


(2)对内


对内则要复杂一点,它涉及到企业的方方面面。


比较核心的有这些:


企业文化:决定企业的凝聚力和企图心,类似政治对国家的重要性。


组织能力:包括管理、制度等等,类似孙子所说的法令孰行、兵众孰强、士卒孰练、赏罚孰明等等,当然,现代管理学比这个更完善。


企业战略:核心是生态位,决定了企业做什么和不做什么,是一切的根基。


企业创始人:企业的精神领袖,也是战略的主要制定者,类似军队的将帅。


(3)时机


大概可以分为三个层面:时代趋势、国家政策、欲望发展。


时代趋势:比如理论的发展,牛顿力学、电磁学、相对论、量子力学;比如技术的进步,蒸汽机、电、计算机、手机、互联网……


国家政策:比如改革开放、碳中和……


欲望发展:比如人们对美好生活的追求,人们对懒惰、快乐、快速的追求等等,从书籍——碎片文章——短视频——虚拟现实,就是一条欲望发展之路,人们总是在追逐更快的、更强的刺激。


时机这东西,早一点不行,晚一点也不行,要刚刚好才行。


贾跃亭曾经提出来的东西,后来都应验了,但是他提得太早,时机未到,不好做。

当然,他的失败还跟贪婪有关,做的东西太杂,没有一个深耕细作的,如果他专心做好一个,乐视现在可能是个伟大的公司。


这就是强我的另一个超级重点,我将其称之为「深耕细作」。


《孙子兵法》称之为「集中兵力」,这点跟毛主席当年的一个军事战略非常相似「集中优势兵力打歼灭战」


为什么深耕细作是强我的一个超级核心呢?


因为我们前面讲到,抛开“同一水平线”讲“强弱”的行为都是耍流氓。


简单来说就是,即使你的整体实力很强,但是如果你的力量太分散,那么在每一条水平线上你可能都是弱者,会被敌人逐个击破,最终一败涂地。


乐视就是极好的案例。


所以,力量要集中,这是强的前提。


反应到企业来说,就是要找准你的生态位,然后在里面深耕细作,高筑护城河。


这些护城河可能有哪些呢?


可能有规模优势,可能有先发优势,可能有主场优势,可能有渠道优势,可能有经验优势……在你深耕细作这条路上,你会积累很多这样的优势。


这些优势,这些护城河,就是你能否立于不败之地的关键。


反应到个人来说,也是如此,一定要找到自己的生态位,然后在里面深耕细作,不断积累。


千万不要「这里一下,那里一下」,否则最后你会发现「自己一事无成」。

▲来自《正和岛》


强烈建议看看贾平凹这段话,很深刻。


2、弱敌


强我讲完了,下面讲讲弱敌之策,这可能也是大家最喜欢的部分。


首先,我想告诉你一个原则「不论你是强者还是弱者,都要尽可能地去弱敌」


为什么?因为我们要尽可能地减小获胜的代价!


我小时候就不懂这个道理,为了在同龄人面前装逼,彰显自己的拳头很硬,打架的时候经常喜欢拿自己的拳头去打别人的拳头。


这是很傻叉的行为。


而李叫兽就很聪明,他从小就懂得以强胜弱这一点,他说「打架的第一原理,就是拿自己最坚硬的地方去打敌人最脆弱的地方」。


你看,多聪明,人家那么小就深谙《孙子兵法》。


这是对于强者而言,那么对于弱者来说呢?


那就更要想尽一切办法弱敌了(当然,要在强我的基础上,因为强我才是基本盘),本身就比对方弱,还不弱敌,那就真的一点获胜的可能都没有了。

那么如何才能弱敌呢?


我把弱敌分为三类:找势、造势、等势。


(1)找势


什么是找势?


所谓找势,就是找「我强敌弱」的点。


用《孙子兵法》的话来说就是「避实击虚」,找势就是找敌人虚弱的点。


夫兵形象水,水之形,避高而趋下;兵之形,避实而击虚。——《孙子兵法》


用兵就像流水,水是从高往低流,用兵是避实而击虚。


《孙子兵法》的虚实篇非常重要,是用兵的核心,大家一定要好好看看。


正如唐太宗对其的评价:


朕观诸兵书,无出孙武。孙武十三篇,无出虚实。夫用兵,识虚实之势,则无不胜焉。——李世民


翻译一下就是:我读过的所有兵书,没有超过孙子的,而孙子的《孙子兵法》又以虚实为核心,用兵能识虚实之势,则战无不胜。


简而言之,用兵的第一原理就是「以强击弱」


《三体》之所以如此精彩,就是书中的主人公罗辑等人,在一场看似绝望的对抗中,找到了敌人的虚实,最终在一条新的水平线上,完成了以强胜弱。


那么三体人的弱有哪些呢?


首先,三体人不能撒谎;更重要的是,在对宇宙社会学的洞察上,三体人并不比地球人有优势;而且三体人在歌者文明面前,跟地球人在歌者文明面前,并没有任何区别。

凭借这三点,罗辑等人把战场从“拼科技”这条水平线,拉到了“拼宇宙社会学的洞察”这条新的水平线上,完成了一场力量悬殊到绝望的「以弱胜强」。


着实令人大呼精彩!


当然,以强击弱并不是个秘密,这一点懂兵法的人应该都知道,但难就难在如何准确找到敌人的弱点。


那么如何才能快速而且准确地找到敌人的弱点呢?


刚刚我们前面讲了有几种方法:比如火力侦查,虚晃一枪,看看敌人的反应;比如斥候,派探子去打探情报;比如间谍,深入敌人内部,获取一手信息。


这些都是战争中比较常用的手段,但到了现代战争,基本上都是拼科技了,二战中图灵通过计算机破译了德军的大量情报,为二战的胜利做出了极大的贡献,这就是现代信息战的典型案例。


除此之外,在商业竞争中,我认为企业创始人的认知也是极为重要的。


如果你能够洞悉人性,能够洞悉商业的本质,就能够快速根据竞争对手的业务布局,找到他们的弱点。


当然,要良性竞争,不要做违法之事。


什么是良性竞争?我提供一条计谋「错位竞争」


现在很多人都在提错位竞争,什么是错位竞争?


很简单,就是《孙子兵法》里面所说但避实击虚,看看对手的生态位是什么,看看对手哪些地方是实的,哪些地方是虚的,然后避开对手的实,把对手的虚作为自己的生态位,这就是错位竞争!


我举个例子:


京东就是典型的错位竞争(避实击虚)的案例。淘宝早期的时候,啥都做,鱼龙混杂,品质很难保证,所以品质难以保证就是它的虚,就是它的弱点。


刘强东敏锐地洞察到了淘宝的这个弱点,做了自营,仅仅通过这一条就抢走了淘宝的很多追求高品质的用户,这就是错位竞争。


黄峥也如法炮制,做了拼团,抢走了淘宝的很多追求性价比的用户,这也是错位竞争。


当然,这也不怪淘宝贪心,因为它本来是最强者,最强者就应该占据最肥沃的生态位。不过它的命运就是,很容易被其他竞争对手逐个击破。


现在像“得物、唯品会、小红书、抖音”等这些平台,也都在对电商领域虎视眈眈。


根据我个人的洞察,商业的发展趋势,就是不断细分市场,不断深耕细作,不断与众不同的过程。


这是大势所趋。


因为后者来只有通过这样的策略,才能完成对强者的颠覆式创新。


所以,作为先来者,作为最强者,你必须要自己革自己的命,自己去颠覆自己,去分化新的公司做细分市场。


李善友教授把这种创新称之为边缘创新,在我看来也不叫边缘创新,本质其实很简单,就是在新的水平线上,完成对大公司的以强胜弱。


OK,以上就是关于找势的部分。


但如果已经尽力了,还是找不到敌人的弱点怎么办呢?


或者说找到了敌人的弱点,但敌人即使是弱点的地方也还是很强怎么办?


那就要造势了。


(2)造势


如果说找势是一种佛系的弱敌之策,那么造势就是一种积极的弱敌之策。


什么是造势?


就是用尽一切办法去制造某种势能,在这个势能之上,使得我强敌弱。


具体来说,造势可以分为两种:


  • 削弱敌人的整体实力
  • 分散敌人的整体实力


我们一个一个来看。


①削弱敌人的整体实力

 

在战争里面比较常用的有这么几条。


以逸待劳:我先跑到前面休息,此为逸,等敌人跑过来累得不行,此为劳;或者是经常去骚扰敌人,折腾敌人。


反正就是不要让敌人太安逸,不要让敌人休息。


佚而劳之。——《孙子兵法》


毛主席总结红军的战术,核心也是这个。


敌进我退,敌驻我扰,敌疲我打,敌退我追。——毛主席


除敌首领:在战争中经常比较用的还有离间计,简单来说就是把敌人的谋士或者将军全部离间掉,项羽就中了刘邦这招;除此之外,还有直接斩掉敌将的首领,官渡之战,关羽就直接斩掉了颜良的首级,没有了将军的士兵立马就会乱做一团。


亲而离之。——《孙子兵法》


擒贼先擒王。——《三十六计》


反应到商业上一般体现为挖人,直接把对手的骨干都挖走了。


松敌防备:在战争里面,没有防备是一件很可怕的事。所以,很多用兵之策都是用来削弱敌人的防备的。


比如《三十六计》中的隔岸观火、笑里藏刀、暗度陈仓等等;在《孙子兵法》兵法里也有很多描述,比如:


攻而必取者,攻其所不守也。——《孙子兵法》


要想做到攻无不克,就要攻击敌人没有防备的地方。


不过把这一点发挥到极致的还是《三十六计》,它怎么做的呢?


利用我们神经元的一个机制,这个机制跟习惯有关,一件事如果老是重复,我们就会习惯这件事,防备心就会下降。


此计就是三十六计中的瞒天过海。


公元589年,隋朝大举攻打陈国。战前,隋朝将领贺若弼因奉命统领江防,经常组织沿江守备部队调防。每次调防都命令部队于历阳集中,还特令三军集中时,必须大列旗帜,遍支警帐,张扬声势,以迷惑陈国。


果真陈国难辨虚实,起初以为大军将至,尽发国中士卒兵马,准备迎敌面战。可是不久,又发现是隋军守备人马调防,并非出击,陈便撤回集结的迎战部队。如此五次三番,隋军调防频繁,蛛丝马迹一点不露,陈国竟然也司空见惯,戒备松懈。直到隋将贺若弼大军渡江而来,陈国居然未有觉察。隋军如同天兵压顶,令陈兵猝不及防,遂一举拔取陈国的南徐州。


调虎离山:如果敌人占据有利地形,或者其他有利的势能之众,要把他从那个势能中调出来。


这招在战争中也经常用,但核心在于如何才能把对方调出来,这是个难点。


《孙子兵法》给出一计「攻其所必救」,简单来说就是跑去偷敌人心爱的、心疼的东西。


比如打王者荣耀的时候,跑去偷敌人的老巢,就是一种攻其所必救。


除此之外还有很多计谋,比如利用敌人的贪婪,先送他一点“肥肉”,等对方出来取,再一举拿下。文丑就是中了曹操这一计谋,被偷了人头。


弱敌气势:如果敌人气势正强,一定不要正面硬刚,先削弱敌人的气势,再进攻不迟。


曹刿论战就是经典案例:


夫战,勇气也。一鼓作气,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之。——曹刿


这一点《孙子兵法》也经常提到,比较经典的案例就是「穷寇莫追」。


为什么穷寇莫追?可能很多人都不知道原因。


其实不是不能追,而是要巧追。


原因我其实在《恐惧与逃避:关于拖延的一切》已经揭示了,如果敌人没有活路,他就会立马从逃跑状态转变为硬刚状态,所谓狗急跳墙就是这个道理。


这个时候敌人都气势很强,千万不要硬刚,要给他留条活路,让他逃,等敌人跑累了,气势没了,再设计一举歼灭。


归师勿遏,围师必阙,穷寇勿迫。——《孙子兵法》


从商之道也是,做事不要做绝,把别人逼上绝路就不好搞了。


关于如何削弱敌人的整体实力就讲这么多,方法论是讲不完的,大家自己去举一反三。


下面我们讲讲如何分散敌人的整体实力,这才是最强的计谋。


②分散敌人的整体实力


前面说到,战胜的本质是「以强胜弱」,准确来说就是「同在一水平线上,只有强者能获胜」


一定要死死抓住“同一水平线”这几个字,抓住了它,你就抓住了通往「以强胜弱」的钥匙。


那么这几个字的精髓在什么地方呢?


精髓就在于,它透露出了一个秘密:


即使敌人的力量再强,但如果敌人的力量是分散的,或者我制造条件让敌人的力量分散,那么我就可以集中力量打歼灭战。


这个东西在商业里面的变形,就是错位竞争


我举个最经典的案例「田忌赛马」,这就是典型的错位竞争。


背景:田忌跟齐威王赛马,一共有3场比赛,但是田忌的3匹马都比齐威王要略逊一筹,所以老输。


策略:孙膑看完后给田忌献了一计,以自己的下等马对战对方的上等马,以自己的中等马对战对方的下等马,以自己的上等马对战对方的中等马。


战况:

下等马VS上等马:输

中等马VS下等马:赢

上等马VS中等马:赢


三局两胜,田忌赢得了比赛。


太精彩了,孙膑完全把「以强胜弱」这条法则发挥到了极致。


从整体实力来看,田忌比齐威王弱,没有胜的可能。但是比赛并不要求比整体实力,这个比赛的机制使得对手的实力被分散了。


对方有3匹马,但对方每次只能出一匹马,那我就可以充分利用「以强胜弱」这条原则来调整我的策略,以上等马对战对方的中等马,以中等马对战对方的下等马。


这就是《田忌赛马》这篇文章背后的深层寓意,它在告诉我们在整体实力不如对方的时候,要懂得错位竞争。


那么如何才能跟对手错位竞争呢?


  • 核心就是:我的力量要集中,对手的力量得分散

  • 再结合找势里面的一条:找敌人的弱点,避实击虚


概括成一句话就是:把敌人的力量分散,找敌人的弱点,然后集中力量,打他最弱的那个点。


如此,就能够实现弱者对强者的逆袭。


这种竞争策略在商业上有个名词,叫做“颠覆式创新”或者“第二曲线”,它的本质就是上面这个。


然而由于人性里面的贪婪,人们总是想搞个大的,总是这也想做,那也想做,最终导致每一条水平线都不如别人。

最后的结局就只能是,强者被后来者所瓜分或者颠覆,弱者永无出头之日。

这就是大多数人平庸的根本原因:


总是喜欢「这里一下,那里一下」,最终没有一件事做得好,没有一件事胜过别人,以至于老了才发现,自己竟然一事无成。


别人都没有分散他,他自己先把自己给分散了。。。


所以,不论是企业也好,还是个人也好,一定要记住这点,战胜的核心之一,就是「敌人分散而我集中」


但要是敌人也集中怎么办呢?


《孙子兵法》给出的答案是「分而击之」。


那么如何分而击之呢?《孙子兵法》和《三十六计》都给了一些招,比如声东击西、围魏救赵、攻其必救……


核心就是用计把敌人的主力部队骗走,然后去偷袭他的脆弱部分。至于用什么计,这要看情况。


具体就不展开讲了,大家可以自行去百度「声东击西、围魏救赵、攻其必救」这些成语。


下面我主要讲讲第三点「等势」。


(3)等势


找完势、造完势之后,有时候还需要等势。


很多人就输在“等势”这一点上,性子急,等不得,最终就坏大事了。所以,耐心也是取胜的关键之一。


那么等势具体等什么呢?


①等我变强


前面提到「谋的基本盘是强我」,而强我是很需要时间的。


如果这一点都等不了,那么后面的一切都白谈。


就像很多人,整天就想着如何在哪儿找个秘籍,然后立马屌丝逆袭;却不愿意花时间去积累自己,不愿意把基本功打扎实,因为他急于求成,没有耐心。


这里我一定要提醒一下,急于求成,是成功路上的大忌。


基本功一定要打扎实,急不得。


《孙子兵法》把等分为两种:行胜和势胜。其中行胜就是积累自己,让自己越来越强。


越王勾践就是积累自己,等自己变强的典型案例。


卧薪尝胆10年,什么概念?你不得不佩服他的忍耐能力。


记得小时候,教室墙上就挂着这样一条语录「苦心人,天不负,卧薪尝胆,三千越甲可吞吴」。


成大事之人,必须要有远超他人的耐心和毅力。


②等敌变弱


《孙子兵法》里面有很多是关于等敌变弱的点,比如「锐卒勿攻」,当敌人锐气正盛的时候,不要打,等他兴奋劲、狠劲过去了,等他士气变弱的时候再打。


再比如「归师勿遏」、「击其惰归」也是同样的道理,追击归师他会跟你拼命,不要打;等到对方疲惫的时候,再狠狠的打。


故善用兵者,避其锐气,击其惰归,此治气者也。——《孙子兵法》


再比如「多方以误」也是同样的道理,当敌人实力很强的时候,一定要防备避战,要耐心忍耐,并等敌人犯错,等敌人犯错。


没有人永远不犯错,耐心等,等对方犯错。


当然,你还可以主动引对方犯错,这就是造势了。


③等待时机


有时候还需要等待时机。


比如赤壁之战的时候就有两处等待时机的地方,等什么?等疾病流行,等东南风。


所谓「万事俱备,只欠东风」就在于一个等字。


该等的时候能够等下来,才能成就霸业。


姜文说得好「让子弹飞一会」。


OK,以上就是以强胜弱的所有部分,分别是强我和弱敌,弱敌又分为找势、造势、等势。


如此四者下来,敌我两方的实力天平,就会发生极大的倾斜。这个时候再计算一下强弱和代价,如果满足,就可以开打了。


等一下,这里面还漏了一环!


漏了哪一环?


信息。


三、信息战


几乎前面的每一个计谋都需要涉及到信息。


  • 计算双方的实力需要信息;

  • 计算战胜的代价需要信息;

  • 弱敌之策需要涉及信息;

  • 以强击弱需要隐瞒信息。


前面两点很好理解,我主要解释一下第三四点。


前面我们提到了,你懂兵法,敌人自然也懂兵法,甚至比你更懂;你知道以强击弱,敌人自然也知道以强击弱。


所以,当你在对敌人用计谋的时候,当你拿自己的强去打敌人的弱的时候,敌人不会傻站在那儿,等你削弱他的实力,等你以强击弱。


他肯定会作出反应。


比如,当你以强击弱的时候,他偷偷把自己的弱切换为强,那你就傻眼了。


所以,前面这些计谋要想成功,除了「强我」以外,基本上都需要基于这样一个前提——敌人不知道你要XXX。


我将其提炼为一个模型「隐藏信息」


隐藏什么信息?


两个东西:你的虚实+你的计谋


首先,你自己的虚实不能被敌人知道了,否则他也会用以强胜弱的计谋来攻击你;其次,你制定的计谋不能被敌人知道了,否则敌人将计就计,你就麻烦了。


那么如何才能隐藏我们的虚实,如何才能隐藏我们的计谋呢?


大概可以分为这么四个层次:


1、凡事保密


首先,自己不要向敌人泄漏信息。


保密做到极致,甚至连自己人都不能透露,因为天下没有不透风的墙,即使是自己人,也可能会泄漏信息。


具体怎么做呢?


只告诉下属做什么、如何做,而不告诉他整体的作战计划。


孔子说:“民可使由之,不可使知之。”也是这个道理,每个人只知道自己的任务,为将者掌握全局。——《华杉讲透〈孙子兵法〉》


如果能做到这点,即使敌人派斥候来,派间谍来,也是毫无办法。


2、迷惑敌人


做好保密工作之后,还要去迷惑敌人,引诱敌人犯错。


迷惑敌人的方式有很多,说两个常用的:


①假动作


假动作的目的,就是欺骗敌人、迷惑敌人。


比较经典的就是足球赛和拳击赛,经常做假动作,为的就是迷惑敌人。


②虚张声势+扮猪吃虎


把自己的弱的包装成强的,把自己的强的包装成弱的。


前者也就是我们常说的虚张声势,后者也就是我们常说的扮猪吃虎。


兵者,诡道也。故能而示之不能。用而示之不用。近而示之远,远而示之近。——《孙子兵法》


兵者,诡道也。因此,有能力而装做没有能力,实际上要攻打而装做不攻打,欲攻打近处却装做攻打远处,攻打远处却装做攻打近处。


不过,这一条如果遇到高手,有时也容易被识破。


那怎么办呢?


3、猜疑链+博弈论


别慌,我们有专门对付高手的方法,那就是博弈论+猜疑链」


什么意思?


比如还是声东击西,你声张虚势,高手肯定会猜你这可能是在声张虚势;你知道高手肯定会猜到这一层,于是你反其道而行之,把声东改为真的,把击西改为假的;高手也会猜,万一你预判了他的预判呢?你也会猜,万一他预判了我的预判呢?……无穷无尽。


这就是猜疑链。


这种情况,就看谁道高一尺了。


空城计就是猜疑链的经典案例,结果还是诸葛亮道高一尺。

▲《三国演义》


当然,打仗不能全靠猜疑链,这里面存在概率,万一对方不懂这些,直接干上去,那你就傻了。


那怎么办呢?


4、变化无穷,至于无形


把隐藏信息做到最极致,就达到了一种「假假真真,真真假假,假中有真,真中有假,真假难辨,变化无穷,至于无形」的地步。


倘若你能做到这一步,那就可怕了,任何人都无法得知你的信息,即使你把信息主动泄露给他们,他们也不敢相信。


正如《孙子兵法》所说的:


形兵之极,至于无形;无形,则深间不能窥,智者不能谋。——《孙子兵法》


杜牧注释说:


此言用兵之道,至于臻极,不过于无形。无形,则虽有间者深来窥我,不能知我之虚实。强弱不泄于外,虽有智能之士,亦不能谋我也。——杜牧


用兵的极致,就是变化无穷,以至于无形。如果能达到这种境界,那么即使敌人有打入我内部很深的间谍,也无法窥视;即使敌人有智谋之士,也无法对我用任何的计谋。


那么如何才能做到这种境界呢?


我认为有两点很重要:


  • 假中有真,真中有假。

  • 变化无穷,至于无形。


首先,你不能全是假的,那样很容易露馅,要假中有真,真中有假,假假真真,真真假假,让敌人真假难辨。


其次,你还要变化,不变化就很容易让敌人看出规律,一变化起来,信息就会变得混乱,没有规律。


而且,不是瞎变化,而是要尽可能地让你的变化没有规律,这样敌人就无法从里面获取信息。


做到这两者,大概就能在一定程度上做到「变化无穷,至于无形」了。


用孙子的话来说,就是达到了用兵的极致。




注意事项


但是大家在用以上计谋的时候,记得注意一下以下几点。


一、同为攻防,主动出击


一个人,既是攻击方,也是防守方。

简单来说就是,你必须主动攻击,同时也要注意防守。

注意防守比较好理解,你打别人的时候,别人也会打你,别人打你的时候你就属于防守方。

那么我们为什么要主动攻击呢?

这一点可能很多人没想明白。

但另一句话大家应该都听过「进攻是最好的防守」,为什么进攻是最好的防守呢?

很简单,核心还是以强击弱,避实击虚。如果你只是被动防御,那么你面对的肯定就是敌人最强的一面,而不是敌人最弱的一面。

但如果你主动出击,那么你就能够用自己最强的地方,去击打敌人最弱的地方。

所以:

  • 你必须主动出击

  • 进攻是最好的防守


这也是搏斗的底层原理,一定要主动出击,绝对不能只防守。

因为只有主动出击,才能将「以强胜弱」发挥到最大化。


二、以最强打最弱

不仅要主动出击,而且要以最强打最弱。

这一点我们在开头讲计算代价的时候已经讲过,一定要尽可能地减小获胜的代价。

我小时候就不懂这个道理,总是拿自己的拳头去打别人的拳头,这是一件最傻叉的行为。

记住,一定要尽可能地以自己最强的地方去打敌人最弱的地方。

但注意,千万不要做违法的事哈。

三、战争跟竞争的两大区别

另外,还要小心,战争跟竞争还是稍微有些不同的,不同在哪里呢?

1、摧毁敌人VS利益最大化

战争主要以摧毁敌人或者吞并敌人为目标,说得夸张点,不是你死就是我亡。

竞争则有所不同,他并不追求消灭敌人,消灭敌人并没有多大意义,竞争的目的是为了获得利益最大化,只要你不干涉我的利益,你做啥都与我无关。

基于这点,我们会发现一个秘密:最强者不错位竞争

如果你是最强者,那么你就应该去占领那些最肥沃的生态位。因为你是最强者,没人能打败你。

所以某种意义上,错位竞争其实是弱者的生存策略。

不过,强者也不是完全可以肆无忌惮,因为弱者并不会永远是弱者,他在跟你错位竞争的时候,会逐步强大起来,最后就可能会威胁到你。

历史上颠覆式创新的案例很多,大公司基本上都是被那些错位竞争的后来者给干掉的。

那怎么办呢?

  • 首先,你要深耕细作,不要盲目地多元化。

  • 其次,你要自己革自己的命,自己颠覆自己,具体参考李善友的《第二曲线》和克里斯坦森的《创新者的窘境》

  • 最后,你可以加入他们,比如买他们的股票。


2、有退路VS无退路

除此之外,商业跟战争还有一个地方是不同的。

在战争里面是很难有退路的,要么消灭敌人(或者让敌人投降),要么被敌人消灭(或者自己投降)。

但商业却有所不同,这条走不通,我可以走其他路,即使失败也不影响性命,大不了重头再来。

当然,压力过大,跳楼自杀的除外。

所以,基于这条区别,隐藏信息并不完全适合商业。

你需要适当展示你的实力,你需要适当展示你的强大。这是很有必要的,因为别人有退路,如果他发现你实在太强了,他就会打消跟你竞争的念头,进而去进攻其他生态位。

对于一些执着于一定要跟你竞争的人,再采取上面的计谋进行打击。


如此,就基本上能够把战胜之道发挥到极致了。


而对于弱者来说呢,你也不必气馁。


正是因为商业并非战争,所以我们每个人都并非只有一条路可走,我们每个人都能找到属于自己的生态位,就像自然界的每个物种一样。


等我们在这个生态位强大了,我们甚至有可能去颠覆那些庞然大物。


这,就是错位竞争,就是颠覆式创新。


OK,此文写到这里基本上算是告一段落了。这是我今年最大的感悟之一,分享与你,希望能够对你有所启发。


最后,我再总结一下:


所谓战胜之道,战争之道,竞争之道,总结起来无非就四个字「以强胜弱」。



愿诸君得此兵法秘籍,慎用。

勿要忘记我辈创业之人的使命「为社会创造价值,为国家变得更强大,为人类文明变得更美好而奋斗」

吾辈勿要把眼光局限于争夺一城一池,我们的未来在星辰大海,在千秋万代。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存