谁来拯救这位法学家的大脑

点击上方  太初的初二  关注我

---

---

上面这段话据说是一位法学家说的。

对这样的见解，以前的时候，除了带鱼帮很少有正派人否定，我是说2020年11月3日之前。

现在，我想正派人都会反驳他：不必须要由某个特定的人做总统，但至少不能靠５Ｂ上台。

具体到川拜二人，因为只有他们两人竞选，又闹成了现在这个样子，那么拯救这个国家的，当然“必须要由其中一个特定的人做总统”。

并且，迄今所有５Ｂ的疑点全都指向老拜，无一指向老川，所以这个特定的人，只能是老川。

据说这位法学家擅长宪法，从上面这句话中也能看出他推崇宪政，至少推崇美国的宪政吧。这种人相当不少，有他这样的“法学家”，也有人云亦云的众多公号狗。在他们那里，宪政尤其是美国的宪政就是宇宙真理，只要拜派没有当他们面操作偷票机，哪怕各地再多证据，都不能算５Ｂ。

宪政真是宇宙真理吗？它的真理性在哪里？以美国宪法为例，制订宪法的人都是谁？他们号称来自并代表各州，可是他们经过各州人民选举了吗？

下图是1787年美国制宪会议55名代表身份构成情况示意图（每位代表一般具有多重身份）。

这些未经本地公民普选产生的人，坐一起商量出一套说辞，事后又没经全民公投征求意见，怎么就成了法学家和公号狗们的宇宙真理呢？

如果这样可以成为宇宙真理，那么经全民公投高票通过的《伊朗伊斯兰共和国宪法》，是不是宇宙更真理呢？

退一万步，即使美国宪政真的是“最不坏的制度”，但能架得住最坏的人故意破坏吗？制宪者中的重要一员、第二任总统亚当斯当时就警告说：我们制定的这套制度，只适合有道德有信仰的人类，根本不适合其他人。

而如今的美国，“其他人”已经不在少数，从这次暴露出的线索来看，他们已经遍及美国各行各业、甚至更多盘踞了政界、商界、传媒、教育等高层领地。

再完美的羊栏，都只是圈羊的，没有好猎手的保护，在狼群面前不堪一击。

需要拯救大脑的，不是那些认为“当前美国这个宪政国家的命运必须要川普做总统才能拯救”的人，而是这些被袁老师称为“自视清高，百无一用”的装Ｘ学者。

---

精彩阅读