查看原文
其他

从雅尔塔会议到广岛G7峰会,看人类社会的“吃相”

韩清平 清平思域 2024-03-15
这两天,全球关注的一个国际性会议应该是刚刚结束的广岛G7峰会了——

G7因为被视为是“富人俱乐部”(目前由美、英、德、法、意、加、日七国组成)而备受关注自不必说,此次广岛的G7则因为邀请了联合国、国际货币基金组织、世界卫生组织、欧盟委员会等国际组织和所谓的“全球南方”概念下的更多国家,如巴西、科摩罗(非盟轮值主席国)、印度、印尼(东盟轮值主席国)、越南以及韩国、澳大利亚、库克群岛等前来“帮衬”,又让整个阵仗非同小可。
然而,最大的焦点却是“战时总统”泽连斯基的到来。他不但和大多数前来广岛的各国首脑举行正式和非正式的会谈,而且在G7和欧盟领导人的合影中居于C位,足见其“戏剧人生的戏剧性”有多浓。
毋庸置疑,此次广岛G7可以说就是为了泽连斯基的亮相而搭建的舞台,而他也充分地利用了这个舞台来“招兵买马”的同时,也向世界揭示一个不言而喻的信息:在日本广岛的G7等同于当年的“雅尔塔会议”!
翻开历史教科书不难发现,雅尔塔会议(Yalta Conference)是由时任美国总统罗斯福、英国首相丘吉尔和苏联人民委员会主席斯大林为代表的三个大国,在第二次世界大战末期于1945年2月4日至2月11日,在当时属于苏联的克里米亚半岛的雅尔塔皇宫内举行的一次关于制定战后世界新秩序和列强利益分配问题的一次关键性的首脑会议。
雅尔塔会议的主要内容有:战后处置德国问题、波兰问题、远东问题、联合国问题。目的是讨论欧洲战后重组问题。议后形成的雅尔塔体系对战后世界格局产生了深远影响——直到该体系被9.11恐袭动摇,又被新冠疫情和俄乌战争完全打破而不得不重建!
有人也许会带着不屑和挑衅的态度这样问:你这是在说俄乌战争已经决出胜负了吗?
这个,我不敢也不必多言,且让今后的局势演变来说明够了。但作为爱捣鼓历史的人来说,我拿历史现象来比较分析一下当下的现象也不为过。但我最想表达的却是:
1)当年的雅尔塔会议,上述三大国领导人合力对付的是德国和日本,此次广岛G7的参与者们合力对付的却是曾经接过苏联衣钵的俄罗斯,而德国和日本不但成了G7的核心成员,被美国的两颗原子弹炸到不得不投降的后者还成了东道国。历史和现实的比较,怎能不让人无语问苍天?
2)不论是谁合力对付谁,所反映出来的依然是人类的“吃相”。不论是1945年2月的雅尔塔会议,还是1919年1月“一战”结束后的巴黎和会,也不论是刚刚结束的广岛G7峰会,不过是人类在“有永远的敌人也没有永远的朋友,只有永远的利益”驱使下,要么结盟,要么翻脸的历史现象。如果人类依然秉持着这一理念和原则,那么科技的突飞猛进无非是让战争和杀伤力来得更猛烈些而已,却始终无法逃脱你方唱罢我登场的自相残杀和自我毁灭的宿命——人类能从历史教训中学到教训吗?!

3)就在G7召开期间,远在罗马的教宗方济各致信给广岛的白滨满主教(Alexis Mitsuru Shirahama),实际上就是给与会者喊话,除了回顾他在2019年访问广岛和平纪念碑时的讲话,也敦促各方务必努力寻求一个全面的“和平方案”,而非仅仅靠武力,更不能动不动拿核武器来相威胁——正如教宗在最后所写的那样:“我与你一起祈祷,在广岛举行的G7峰会将表现出高瞻远瞩的视野,为持久和平以及稳定和长期可持续的安全奠定基础。”

然而,在战火依然蔓延,各国已经忙着准备“打扫战场”、“分配战利品”的时候,类似教宗的话,包括不久前和泽连斯基会面时的“希望扮演调停者的建议”,都显得那么苍白和微弱。可是,正是在这样的时候,人类又需要听到这样的声音。能说出来已经需要很大的勇气和担当了……


推荐相关阅读:

继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存