查看原文
其他

只买不卖

也谈钱 也谈钱 2021-11-10

从开始在十年之约系列给大伙分享我的投资实盘起,我的主动基金投资思路「坚持定投,长期持有;除非用钱,只买不卖」就经常被大伙问起。

不卖出怎么获利呢?

不卖出花什么呢?

如果发生 XX 也不卖出吗?

这些问题我回答过很多次,但总觉得哪里没解释透,总感觉哪里差了点什么…… 最近我终于发现更好的解释方法了。

有一个领域,很多普通人都赚了很多钱,几乎每个人都正确地理解「只买不卖」的真实含义——买房。

……

很少有人会没事儿就问“你计划啥时卖房子”。正相反,当你打算卖房的时候,大家还会换着法劝你不要卖了,因为“房子能升值、能抗通胀,可以持有一辈子”。

很少有人会成天想着等房价涨到多少多少我就把房子卖了买车、买包。正相反,买房赚的钱要么一直持有,要么变成了更大的房子

很少有人会只依赖买房来提高收入、解决难题。正相反,我们往往是先解决了问题,先努力赚钱,最后攒下的钱再变成房子

很少有人会在大街上听别人推荐就随便买个房子,等搬进去发现漏水才开始纠结房子是不是有毛病。正相反,我们都是买入前货比三家、精挑细选,因为我们知道买了轻易就不会卖

很多买房的人发自内心的把房产当做终极财富锚,他们知道手里长期持有大量现金是吃亏的,所以赚钱的目的就是为了置换成房产,如果不缺钱的话愿意终身持有,多多益善。

——招财大牛猫

这不就是最最最标准的「只买不卖」嘛?过去十年赚钱最多的,不也就是这批小伙伴嘛?最好的例子就在我们身边。

……

其实基金也是一样的。

可能有的小伙伴会说,买了房子能住、能出租,基金能吗?

哈,还真能,而且基金不但能住,吃穿用住都能搞定

我之前给大家分享过,基金长期持有同样也可以像房子收租一样产生现金流——基金持有的资产是股票,股票对应的是一家家上市公司,而这些公司的经营利润会派发股息,稳定性并不比房租差,而且收益情况比房租更高

每只基金都有股息,只不过有的被用来重新投资不会发出来,有的则规律发放、形成基金的分红。比如红利基金,或者比如我一直持有的兴全趋势都是分红很稳定的基金。

👇 兴全趋势 2020 年的分红比例大约 9%、2019 年 14%,2018 年 22%(并不是所有基金都分这么多,兴全趋势的分红里面目测也不仅仅是股息,还有一部分投资收益)

考虑国内的租房市场,500 万买套房一年租金可能也就 5 万出头,但如果基金选择得当,分红可以到 20 万甚至更高。

这不就吃穿用住全解决了?

其实这也是我财务自由以后的基本花钱思路——达成目标以后我的花钱策略——早都安排好了。

……

只买不卖并不是说 100% 打死都不再卖出,而是这样一种心态——把基金和房产一样,当做财富的终点,当做财富锚,愿意终身持有,希望多多益善。

而且愿意“只买不卖”,面对市场下跌我们能从容得多。现金流来自股息分红,ta 往往不会因为市场下跌而变少;但与此同时,下跌中我们却能以更便宜的价格继续买入更多。大家成天盼望的「房价下跌」在基金和股票上每几年都会来一波。

换个角度思考,我们能看到更多。每当想对基金有什么操作的时候,不妨想想假如不是基金,而是房子,我的选择会不会有什么不同?

PS:话说回来,我可算明白为啥有人问我「打算啥时候卖基金」听起来这么别扭了。

以后再有问起来,我就这么统一回答——“等你准备卖了自家房子的时候” 

ta 们理应获得同等水平的尊重。

: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存