“不上班就会与社会脱节”
题主提出了一个问题：
到底是哪个家伙发明的“不上班会与社会脱节的”这句话？
我辞职回家的时候老爸就忧心忡忡的说，可别与社会脱节啊！
这两天有个老师手里不算房产资产 800，家人不让辞职，帖子里好多回复大意都是必须得上班，不上班与社会脱节，我真是一脑门子问号啊！谁能告诉我与社会脱节这句话是啥意思，后果是什么？
而题主表示，自己现在在家全情陪伴刚刚出生没多久的孩子，可以好好享受西湖的风景，可以有时间在集思录上学习各路高手的投资心得。
每天充实快乐，一家三口吃喝玩乐，所以这算哪门子的与社会脱节呢。
……
虽然刚看到标题时我就已经默默站队了。假如不上班就算是与社会脱节，那我今年 30 岁了，只上过 2 年班，岂不是从没和社会接轨过 😂
但还是很想看看各路网友会从什么样的视角去理解这个问题，就一直把留言翻啊翻。有一个角度特别喜欢。
上班代表一种社会估值
这是一位网友的回答：
与社会脱节，并不是说不上班就没有社会价值，而是没有社会估值。
假如整个社会就是个股票市场，我们个人就是一家家上市公司。一家公司给你年薪 50 万，就相当于你的股票出价 50 万。然后有另一家公司要挖走你，出价 60 万，你的交易价格就涨到了 60 万。
但如果不上班了，就相当于股票停牌不再交易。如果停牌太久，不熟悉你的人可能就会干脆按照 0 来给你估值。
如果觉得不好理解，再举个例子。
大伙打开自己的基金 App 或者股票 App，里面都能看到当前拥有的资产净值。这个数字本质上就是一种社会估值。
假如你持有 1 手茅台，最新交易价格是 1859 元。你就会知道，我现在拥有 185900 元的资产（100 股 x 1859 元）
但如果哪天打开手机看行情， 发现茅台的价格是“???”；你当前账户资产也没有具体数字了，只有“***”；你去银行问自己的存款，工作人员说“不知道”，估计很多人都会发疯。
用投资逻辑来理解社会现象，很有意思。
为什么人们听到不上班就会下意识地想到与社会脱节，也就很好理解了。
……
但是，社会估值也存在一个问题，当茅台的交易价格是 1859 元时，真的就代表茅台值这么多吗？
并不是，这只是当前市场上股民对茅台股票的出价。可早在一两年前，人们的出价还奔着 3000 去呢。
很多知名企业坚决不上市，压根没有“社会估值”。国内比如华为，德国也有很多百年家族企业拒绝上市。
因为担心过度关注市值会导致动作变形，反而损伤了企业的根基。
（没记错的话）段永平在总结价值投资时说过这样一个观点——买入一家公司的股票你就应该假设这家公司买入以后就停牌十年。
如果社会估值真如此重要，为什么这么多人在努力避免社会估值对自己的影响呢？
交易价格只是别人的出价，但决定价值的是资产（或者说公司在做的事儿），这家公司的经营状况如何、现金流怎么样、盈利怎么样？这和别人的出价并没有关系。
投资如此，个人亦是如此。
太在乎他人给你的“社会估值”，就好像投资只关注账户涨跌，却不关注自己持有的具体资产。这样做不好投资。
所以我也在想，要实现财务自由也必须学会自己给自己估值，而不是让别人告诉自己当前的估值时多少。
理解社会估值并不代表我们就应该更关注 ta，相反，反而更像是“觉知是放下的开始”。
……
不过社会估值还有另外一个角度，我很认同——如何让家人少一些焦虑。这位网友的留言还有后面的一段（这届网友水平都很高呀 👍）
楼主和父亲关注的侧重点不同，楼主说的是自己价值不低，父亲担心楼主的社会估值。所以如果真想让父亲认同，要做的是提高社会估值，例如大手笔分红、豪车豪宅买起、高朋满座，虽然依旧没社会交易价格，但是周围人对你的心理估值会提高。
最后，我觉得只要有持续内生增长，做一个滋润的不上市公司挺好，真有钱的公司谁上市啊哈哈哈哈
我们不应该太在乎社会估值。但对于我们真正在乎的人，其实站在对方的角度思考问题，呈现社会估值，才是最有同理心、沟通效率最高的方式。
财务自由：我的财务自由实证之路
投资笔记：十年之约，躺赚不难
抵御风险：8 月保险最推荐
干货汇总：财务自由路上应该了解的每一个问题
👇 这篇讨论帖的链接附在「阅读原文」中，感兴趣的小伙伴可以读读～