把推动法学理论创新和法学研究繁荣作为法学期刊的生命线和原动力 | 法学时评

点击蓝字关注本公众号，欢迎分享本文

把推动法学理论创新和法学研究繁荣
作为法学期刊的生命线和原动力

来源：《法制与社会发展》2019年第5期。

作为法学研究成果发表的主渠道和主平台，法学期刊实际上是法治领域的思想库和人才库，是法学产品的主要供给者。深化法学期刊改革，就是深化法学研究供给侧改革。要把提供高质量高水平的法学研究成果，服务法治中国建设，丰富和发展中国特色社会主义法治理论和法学理论，作为法学期刊改革发展的第一要务，把推动法学理论创新和法学研究繁荣作为法学期刊的生命线和原动力。

法学期刊是引领法学研究的指挥棒。在选题策划、栏目设置、议题设置等各个方面，法学期刊要坚持正确的政治导向、科学的理论导向、先进的学术导向、创新的前沿导向，不能乱指挥，不能指挥偏了。例如，影响因子、被引频次是衡量一篇法学论文学术影响力的重要指标之一，也是评价一家法学期刊学术影响力的重要指标之一。但是，影响因子、被引频次仅仅是衡量指标之一，而绝不是唯一指标。然而，为了保持或提高影响因子和被引频次，有些法学期刊选择性地刊发论文，几乎不刊发可能对影响因子和被引频次造成不利影响的论文，尤其是不刊发目前较为冷门的中国法律史研究论文，这就指挥偏了。中国法律史研究是构建新时代中国特色法学体系，提振中国法学学科体系、学术体系、话语体系的民族精神和民族品格的基础性工作，是弘扬中华优秀传统法律文化，确立和巩固中国特色社会主义法治的理论：自信和文化自信的前提性工作，意义非常重大。法学期刊应当公允地对待法学各学科的研究成果，支持中国法律史研究，扭转中国法律史学边缘化空置化局面，推动中华文明的创造性转化和创新性发展。

法学期刊是将法学研究者的私人劳动转化为社会劳动、将法学研究者的个人产品转化为公共产品的学术市场。凡是市场就要讲公平，讲自由，讲规则。目前，一些学科的学术市场乱象丛生。法学期刊这个学术市场怎么样，值得评估，也需要正视。问题肯定是有的，只不过有轻有重而已。法学期刊要坚持真理面前人人平等、机会面前人人平等，既要尊重资深法学家，重视发表名人名家的论文，也要扶持青年学者(博士后、博士生，甚至硕士生、本科生)，给年轻人留有机会、创造机会。法学期刊要坚持学术民主、学术自由、学术公正，鼓励法学研究者在坚持马克思主义和中国特色社会主义理论的前提下，创新法学理论和方法，支持学术讨论、学术批评、学术争鸣。法学期刊要坚持廉洁办刊、廉洁自律，纠正不正之风，抵制学术腐败。

法学期刊是法学意识形态的主阵地和主战场。法学期刊负有极其重要、极为特殊的职责和担当，那就是要强化法学意识形态阵地意识，坚决维护法学意识形态安全，切实做到守土有责、守土负责、守土尽责，在法学意识形态领域的大是大非问题上，必须立场坚定、明辨是非，决不能含糊。

（评论人：本刊编辑部）

相关阅读：

点击二维码关注法制与社会发展微信公众平台

指导老师：苗炎

公号推送编辑：耿思远

点击阅读原文进入本刊官方网站获取全文

http://fzyshfz.paperonce.org/