简述议程设置和框架理论的关系︱20北师大新传学硕真题解析16
扫码
简答题2:
简述议程设置和框架理论的关系
出处
胡师姐真题详解蓝皮书、胡师姐公众号🔗《辨析框架理论与议程设置理论 | 北大新传440真题详解3》《议程设置、框架构建、铺垫效应，你真的分得清吗？》（点击可查看原文）
答题思路
这道题北大新媒体方向曾经考过，胡师姐公众号也发过原文。属于基础理论的对比辨析，难度不高。框架理论与议程设置理论二者在理论层面上是各自独立的理论体系，在理论来源和焦点层面互为借鉴、补充。
参考答案
❶ 理论来源层面的关系
议程设置的基本思想来自于美国政论家李普曼，是其在研究民主政治的过程中提出的，研究的重心在于选举等政治学领域，与美国实用主义哲学原则方法相一致。
框架理论源自人类学家贝特森，高夫曼借用贝特森的心理情境的说法，认为框架乃是在特定心理情境中，由一群语言符号讯息所发展出来的经验，人们借此建立了观察事物的基础架构，用来处理和分析外在世界层出不穷的社会事件。
❷ 理论焦点层面的关系
议程设置理论在于效果研究，“新闻媒介对形成公众意见的焦点施加的影响就是大众传播的议程设置功能”；框架理论在于意义的建构，涉及到影响新闻建构的各种关系, 以及他们之间互动关系的研究。
对于媒介如何设置议程，学者们提出了议程框架化，即一方面用框架的方法去挑选新闻，使内容与框架一致，进一步按框架的方式去架构新闻，具体到一个议题，架构时突出与框架一致的方面或属性。
在议程设置研究中除了引用框架方法研究媒介议程的架构外, 学者们已开始探讨这种层次的媒介议程对受众认知程度的影响。在这之中, 因果框架在议程设置的效果研究中运用较多。这是指媒介的议程框架不仅是设置一个中心议题, 而且设置了归因关系, 即议题的责任问题。
❸ 受众研究层面的关系
议程设置有许多地方可引用框架理论的方法与成果。议程设置的受众研究,一直比较注重于受众的外化行为效果研究，而对于内在的心理机制研究较少。框架研究可以对此展开深入研究。
议程设置理论在外延上的发展是探讨媒介议程的成因，这些问题其实与新闻框架的研究范围一致。如媒介议程对现实事件或议题的报道、媒介议程的社会责任问题等，可以引用框架理论在此方面的研究成果和研究手段。
综上，框架理论和议程设置理论之间相互补充，相互借鉴。
/END/
点击阅读原文，即可报名逻辑实战课~