2019开年大赛 | 往届大赛精彩回顾（一）——大赛设置及举办情况

2017年和2018年，中国城市规划学会城市规划新技术应用学术委员会与北京市城市规划设计研究院共同主办了第一届与第二届“城垣杯·规划决策支持模型设计大赛”。大赛好评如潮，反响强烈，引发了社会的广泛关注，也为推动规划决策支持与城市量化研究的发展起到了重要作用。新年伊始，城市规划新技术应用公众号带你一起回顾往届大赛的设置及举办情况，作为2019新征程的起航！

一   参赛方向综合全面，热点突出 

2017年的大赛以“一综合，三侧重”为原则，设置了八个参赛方向。在2018年大赛中，参赛方向更为多样全面，在往届竞赛常设方向的基础上，取消了“基础条件分析”方向，紧密贴近当前研究热点，新增“城市设计研究”、“时空行为分析”、“城市综合管理”三个新方向，对当前规划决策支持模型研究方向进行了综合覆盖，为选手们提供了广阔的舞台空间。从选手投稿的方向分布来看，传统的公共空间布局、公共设施配置、生态环境控制等方向今年仍然炙手可热，其余方向多点开花，尤其是部分选手发散思维，在“其他类”中有多项投稿作品。分布比例较往年更为均匀，但也突出了部分重点，与当前规划学科发展的整体趋势特征相吻合。

大赛方向设置

二  研究力量雄厚，参赛实力强劲

两次大赛的参赛选手既包括院校专家指导的学生团队，也包括规划编制与管理单位团队，分为了两大特色阵营。其中，以清华大学、北京大学、同济大学、武汉大学、中山大学、中国地质大学、华中科技大学、福州大学等高校为代表的学生参赛阵营，依托科研探索和创新精神，其作品推陈出新，就城市量化研究的新鲜话题开展研究；而以中规院、浙江省院、江苏省院、广州市城市规划自动化中心、重庆地理信息中心、北规院等为代表的规划单位团队，则密切贴合实践工作，提交了实用高效的城市定量研究模型。两类团队各具特色，互通有无，大赛成为了产、学、研相互交流的平台，行业内最顶级的对话在此发生。

参赛团队构成

三  国内外选手踊跃参加

国内选手方面，全国共有来自30多个城市的两百余名选手及单位参加了两届决策支持模型设计大赛。空间分布方面，首先，经济区位分异显著，以位于经济发达地区的直辖市和省会城市为主，长三角、珠三角、京津冀、以及长江中游城市群表现强势，其中，第二届大赛逐步向我国中、西部城市发展；其次，北京首位度优势突出，北京作为首都，高等学府及规划研究机构云集，科研实力雄厚。两届大赛共有51个参赛项目，接近报名项目总量的四分之一。

国内选手地域分布

从国外选手方面来看，2017首届模型设计大赛吸引了来自美国和瑞士四所知名学府的学者们。2018年更是汇集了来自美国、英国、德国、意大利多所顶级学府的精英们，如美国的华盛顿大学，欧洲的伦敦大学、米兰理工大学、慕尼黑工业大学等，再次将大赛推向了国际视野，大赛成为了国内外规划决策模型研究领域相互对话的窗口。

国外选手地域分布

四  学科背景综合，专业特色突出

参赛选手的专业学科背景丰富多样，部分具备交叉学科的优势，体现出研究城乡规划问题开放的研究视角。首先，城乡规划专业仍然是此次参赛选手学科背景的主体，包括城市规划、市政规划、道路规划等传统规划专业，约占总规模60%，以城市规划为主。而包括地理学、建筑学、土地科学、测量科学、环境科学、生态学、气象学、应用经济学、社会学等与城乡规划相关的专业学科，约占总规模40%，以地理学为主。从选手的参赛作品来看，不仅就各自领域进行深度探索，而且往往广泛涉猎，拓展了研究的广度，丰富了学科交叉点。这体现了大赛的综合学科视角，以及致力于推动城市规划决策的学科融合的重要目标。

参赛作品学科构成

小结

此次推送，对于2017、2018年两届大赛设置与举办情况进行了深度解析。从两届大赛的方向设置我们看出，规划决策支持模型研究工作随着我国城乡规划理论与方法的不断发展，自身也在不断丰富和完善，体现着规划编制、规划管理、规划融合、规划文明的主旨；从参赛团队而言，高校与规划编制管理单位两大阵营各具特色，互融互通，对促进科研成果的实践转化起到了积极作用；从大赛的选手分布来看，大赛已不仅仅是国内规划决策支持的顶级赛事，而且也已蜚声海外，走向了国际视野；从学科背景来看，学科交叉融合的趋势日益凸显，符合当前规划学科的发展要求。

下一期推送，我们继续对往届大赛的评选标准及作品特点进行深度解析，敬请期待！

本期往届精彩回顾就欣赏到这里，今年的大赛一样会精彩绝伦，小伙伴们快抓紧报名吧。请点击“阅读原文”，或长按识别二维码，查看竞赛介绍并进行报名。

报名时间

2019年2月1日至2019年2月28日

报名方式1

识别下方二维码进行报名

报名方式2

关注"城市决策"公众号

点击"模型竞赛"

进入"我要报名"

报名方式3

点击页面左下角"阅读原文"查看竞赛介绍并进行报名

往期回顾：