专题预告 | 妇女解放与政治话语

专题导言

今日谈及性别平等议题，“妇女解放”一词似乎沾染上了浓厚的年代色彩。这一问题虽或并入“女性/权主义”的讨论范围，讨论者也往往同意二者有各自的历史背景与接受路径。今人提起“妇女解放”可粗略分为两个语境，一是晚清至近代借精英知识分子话语构建与推动的妇女解放运动，二是20世纪40年代起在国家动员和行政干预下的妇女解放运动。本专题专注于在后者的历史语境下，生命经验与政治话语的融合、摩擦与协商。

专题第一篇将“妇女解放”视为问题提出。虽仅指向1949—1966的十七年，但很大程度辐射了整个专题的讨论范围。本专题的主要立场为，“妇女”与受形形色色政治话语中介的生活空间，关系并非某一方绝对或最终主导，而在一定程度上相互形塑。当然，在部分学者看来，“妇女”作为主体亦是有待争论的问题。专题第四至六篇就将集体主义时期的此作为问题提出，思考了不同年代下“妇女”在社会和国家话语中的建构。专题第五至九篇则具体聚焦受到解放与追寻解放的“妇女”主体生命体验，涵盖劳动、文化、婚恋等领域。策划者学识有限，这一部分角度并非穷尽，此框架亦无法涵盖该时期所有身在中国女性的生活。本专题最后四篇从不同角度回望这段岁月，其中有一手文献，也有二手文献，有论述，也有记叙，有亲历者，也有后来人。一手文献有两篇，第十一篇是妇女学学者李小江80年代发表，有学者称是“首次质疑中国妇女解放道路”，至今影响深远。第十三篇选自导演彭小莲对父母的追叙，其父被批为“胡风分子”而死，其母于90年代末离世。篇幅所限，遗憾未收录一手记叙。从另一角度来讲，本专题亦无意追求“真实”。

特别鸣谢

钰珏、Linshan、Zhaorui（时间顺序）

No.1

董丽敏，〈“历史化”性别：以“十七年”中国妇女解放为场域的考察〉，摘自《中国的性/性别：历史差异》，何成洲、王玲珍编，生活·读书·新知三联书店，2016年。

No.2

Nicola Spakowski 著，单佳慧译，〈延安妇女劳动英雄与新中国妇女的诞生〉，《妇女研究论丛》2020年第3期。

No.3

宋少鹏：〈 从彰显到消失：集体主义时期的家庭劳动（1949—1964）〉，载《江苏社会科学》2012年第1期。

No.4

金一虹，〈“铁姑娘”再思考——中国文化大革命期间的社会性别与劳动〉，《社会学研究》2006年第1期。 

No.5

唐晓菁，〈家 - 国逻辑之间 ——中国社会主义时期“大跃进妇女”的“泥饭碗”〉，《中国社会科学内部文稿》2012年第4期。 

No.6

王政，〈创建社会主义女权主义文化阵地 :《中国妇女 》（1949 -1966）〉，选自《社会性别》第1辑，王政、杜芳琴编，天津人民出版社，2004年。 

No.7

贺萧，〈生育的故事：1950年代中国农村接生员〉，选自《百年中国女权思潮研究》，王政、陈雁编，复旦大学出版社，2005年。  

No.8

贺萧，《危险的愉悦：20世纪上海的娼妓问题与现代性》第十二章〈革命者〉，韩敏中、盛宁译，江苏人民出版社，2003年。

No.9

丛小平，〈左润诉王银锁：20 世纪 40 年代陕甘宁边区的妇女、婚姻与国家建构〉，《开放时代》2009年第10期。 

No.10

宋少鹏，〈社会主义女权和自由主义女权：二十世纪二十年代中国妇女运动内部的共识与分歧〉，《中共党史研究》2013年第5期。 

No.11

李小江， 〈人类进步与妇女解放〉，《马克思主义研究》1983年第2期。 

No.12

贺萧，《记忆的性别：农村妇女和中国集体化历史》第十章〈叙述者〉，人民出版社，2017年（译本有删节，全译见贺萧个人网站）。 

No.13

彭小莲，《他们的历史》第六章〈一个愤怒的青年〉及第七章〈另一个愤怒的青年〉，华东师范大学出版社，2011年。

〇封面为1949年3月24日—4月3日，中国妇女第一次全国代表大会在北平中南海怀仁堂举行的场景，参会的正式代表411人，大会成立中华全国民主妇女联合会（简称全国民主妇联），作为全国妇女运动总的领导机构，中国历史上第一个全国统一的妇女组织宣告成立。[图源：thepaper.com]

〇专题策划人：衔蝉

〇编辑 / 排版：海屿