枉法法官王成忠潸然泪下：全国至少1/3的法官要要判刑！

2018年1月16日，辽源市西安区人民法院公开开庭审理了王成忠民事枉法裁判一案，王成忠办理的那个二审维持原判的案件还在再审之中尚无结果，自己却已经被辽源市西安区法院法院判了三年有期徒刑。

北京理工大学教授、辩护律师徐昕表示：

辽源中院民三庭庭长王成忠法官，未收当事人一分钱，未吃一顿饭，仅因一起民事纠纷审理维持原判，就以枉法裁判罪判刑三年，现上诉至其原任职法院辽源市中级人民法院。（不清楚安排哪个法官来审，都得回避吧？整体回避，辽源中院没有管辖权。）

一审庭审直播，来龙去脉清清楚楚，建议全国的法官都来看看，对比一下自己。

一审本地律师作无罪辩护，王成忠本人无罪辩解，自我辩护阶段，潸然泪下。我初步研究了案件相关材料，也认为无罪辩护的理由充分。检方指控，“对应当采信的证据不予采信，对应当调查核实的事实不予调查”，如果这都要判三年，那么全国至少1/3的法官要判刑！

一

这世界上永远有你想不到的事情发生。

譬如3月1日徐昕会见王成忠时，王成忠告诉徐昕：公诉人提审我时，也说构不成犯罪，但没办法……

上面那句话是徐昕说的，至于真假我并没有向王成忠考证，我没有那个权利也没有那个必要，但如实的把他写出来却是我作为半个法律人的义务。

不管是法官还是律师，其实都是刀尖上的舞者，当有明显的不公要强加在我们头上的时候，我希望我们能够摒弃前嫌抱团取暖。

尽管即便抱团，有时候也毫无作用。

二

很多看完视频的人都表示王成忠无罪。

对此，我不发表任何意见。

也有很多人批评公诉人不懂民事诉讼程序还有脸在那里高谈阔论，还有调侃检察院的同志不在状态也是一种神助攻的……

我想也许是我们误解了检察院公诉的同志，或许这正是他们“枪口高台一寸”的风骨，我们应该对他们进行赞美和保护……

毕竟换做我们谁在那个位置，我们也无法拒绝领导安排下来的工作，当然他们也可以审查以后认为无罪决定不予起诉，但是他们却没那个实力。

假如是像我推测的一样，市纪委查证了有罪，移送到区检察院，你指望区检察院会直接决定不起诉吗？在我们当前的制度下，这几乎是毫无可能的。

所以，把枪口抬高一寸已经是他们能给予的最大的慈悲。

三

检察机关怎么控诉都可以，只要法官能够依法独立审判就好了，那么问题的关键是做出三年有期徒刑判决的法官是不是真的在依法独立的审判，还是端坐在台上的他们其实只是三个扯线木偶？

他们三个是不是扯线木偶，我不知道。

但我知道：端坐在台上的法官真的是有扯线木偶。

面对扯线木偶一样的法官，无论你对他说什么都没有用，因为他坐在那里也只是个摆设，或者说是个被人利用的工具，因为结果是别人早已经定好的，他只是被推到了台面上罢了。

所以，即便他内心认为你无罪，他还是得叛你三年。

因为，他只是个木偶。

不过，大家也大可不必过于害怕，以致于对司法完全的失去信心，因为说真的并不是谁都有运气遇到扯线木偶一样的法官的，能碰上的都不是一般的事儿，遇上的更不是一般的人儿。

四

曾经有一个全国知名的刑事案件。

具体案件我就不说了。

具体法院我也不点了。

那是个很火的案件，火到几乎所有的资料都可以在互联网上找到，几乎所有法律人都认为那个案件应该被判无罪的，然后最后的结果是被判了有罪。

据说，当时开会时，法官们都不说话，因为有上峰领导发话，谁说无罪就追究谁。

当不该说话的人因为不可告人的原因站出来说话时，本来该依法公正说话的法官只好无奈的保持了沉默。他们无法选择退出，也无法依法审判，他们最终只得屈从于上峰的意志，做出违心的判决，为自己埋下终身负责的炸弹。

请轻骂他们，他们也只不过是扯线的木偶。

而我们都请记着，若审判不能独立，法治不能彰显，那么任性的权力下面，永远少不了屈死的冤魂。

五

徐昕会见王成忠法官时，王成忠依然坚持无罪辩护，他说：“多年来，我办过几千起案件，没有案件再审，没有被人告过办错案，没有拿过人钱”，言谈之中，几度哽咽。

……

看过完整庭审视频的法官、律师和其他法律人，大多数都认为王成忠那起二审维持原判的判决构不成犯罪，或许，案件的结果也应该像公诉人说过的王成忠构不成犯罪吧。

一切还看二审吧。

毕竟，我们都应该相信法律。

源—两高法律

猜你喜欢

---