其他
沉默的数据——“大师”们的幸存密码
The following article is from 量子学派 Author 罗元翼
沉默的数据“大师”们的幸存密码文：罗元翼 编：先知书店店长、李强
我发了高烧的七舅姥爷，正是喝了大师指点的豆浆才康复的。我三外甥的女儿已经感染了，也是喝了“龙井茶”才逃过一劫。…………
这些为大师辩护的人，并不一定全是水军，他们不是骗子，甚至是一个温和善良的人，可能真心认为大师救了自己一命，“神药”真的让很多人躲过了这次疫情。
只是他们不知道这些数据并不代表真相，这些貌似真实的案例后面，是一个魔鬼在玩魔术，它的名字叫“幸存者偏差”。
正是这个魔鬼，成为了很多“大师”们的生存密码。
幸存者偏差又叫“幸存者谬误”，反驳的是一种常见逻辑谬误，即只看到经过某种筛选之后的结果，忽略关键信息。
这涉及到数学的一个分支，也是统计学中的概念：越是认真观察眼前的真相，就离真相越远。
骗子的辩护者肯定不会这么认为，这些案例就发生在自己身边呢，不可能骗人。
他们只看到了一部分幸存者，却没意识到这些幸存者只是极个别的数据。 以北京地铁为例，很多人在早高峰和晚高峰的时候，都会在前胸贴后背的沙丁鱼罐头型地铁里，感受城市海量人口。每天挤这样的地铁，很多人肯定会认为车票让地铁公司赚大发了。
地铁每条线光是开发的投入就需要上百亿，再算上其他的人工、日常运营与维护费、银行贷款的费用，远不是通过客流量的票价就可以回本的。而且地铁是国家民生工程，相当于公益项目，票价不能过高。所以地铁入不敷出就成了常态。
上班族之所以认为地铁总是人满为患，是因为每次他们都在客流量最大时，比如早、晚高峰期乘坐地铁。但地铁客流并不是稳定的，很多时候“空车”现象也并不少，只是那时候大多数人都在上班，并不知情罢了。
观察得越仔细，体验得越多，其实得到的结果偏差越大。 在日常生活中，最明显的例子就是“我亲戚吃了某偏方好了”或者“我一个朋友去找了这个老中医”等等，这些我们认为非常准确的数据都属于偏差数据，并不能得出一个理性结论。
“二战”期间，为了加强对战机的防护，英美军方调查了作战后幸存飞机上弹痕的分布，决定哪里弹痕多就加强哪里。然而统计学家沃德力排众议，指出更应该注意弹痕少的部位，因为这些部位受到重创的战机，很难有机会返航，而这部分数据被忽略了。事实证明，沃德是正确的。
很多时候你统计的数据与你要调查的结果没有任何联系，甚至与你要调查的结果正好相反。
再举几个例子：
有记者在春运的候车厅里，采访买票情况，得出结论：虽然春运票不好买，但大家都买到了票。
淘宝上卖降落伞的商家都没有差评。
大学里有个全校出勤率第一的老师，她的诀窍就是每次点名都说：“没来的同学举手”。
没来上课的同学不会举手，想要给降落伞差评的人再也没有机会打开淘宝。这也说明了“幸运者偏差”在统计上的本质：其统计结果是经过筛选后的结果，并不是随机的，因此也不具备普适性，所以不要轻易相信那些直销者的话。
所以，如果你真的以为“六个核桃”真能给人补脑，那么你的智商也就停留在刚刚直立行走的年代。
你对他招手说道：“兄弟，一路顺风，注意安全。”
这句话听起来没有什么问题，但事实上，这句话更应该由他来对你说，而不是你对他说。
根据对不同交通工具的死亡人数统计，小汽车每行驶十亿公里死亡人数为3.1人，水路2.6人，铁路0.6人，公交车0.4人，而飞机只有0.05人。
被你送上飞机的朋友，其实比即将开汽车回家的你，更安全！
那么，为什么我们会有飞机失事率高，不安全的印象呢？
因为飞机失事的每一次数据都被记录。2014年，马航MH370失事，铺天盖地的新闻报道，甚至让许多人都不敢再乘坐飞机，一时人心惶惶。四年后，关于马航MH370零星碎片的消息，仍然是网友们的关注焦点。
汽车的事故非常多，但报道非常少见，死人不会说话，大数据在沉默。稀松平常的事情，媒体是没有兴趣报道的。
当你或你的亲人得病之时，是不是经常有人会适时出现，并一本正经地推荐保健品或者给你一些偏方？推荐完，还斩钉截铁地告诉你，这个绝对好，绝对有用，我家的谁谁谁就是这么治好的。
他不知道很多人吃了这些“糖水”后并没有任何起色，有些人甚至因此耽误了正规治疗时间，最后无可救药后悔莫及。
很多冒出来被报道的骗局，因为“死亡数据”在说话。
但却很少听到有人说哪家医院某某专家是华佗转世。
为何在这一点上，“幸存者偏差”表现得比较明显？
原因在于，大多数人对医院的期望值较高，理所应当地认为，医院一定能治好我们的病。如果我们在正规医生的诊断下，治好了病，很少有人会去宣传这家医院，反倒是这家医院没有达到我们期望的效果，我们才会表现不满和失望。
而相比之下，对于这些偶尔得来的治病渠道，用户期望值较低。对偏方、神医等抱着试试看的心态，就算没有效果，也不会到处传播。如果有效果，哪怕是出于零丁的心理安慰，我们也会觉得有用，如果它恰好能让你有所康复，那么你便很有可能会大张旗鼓四处宣传。因此，哪怕100个人中，有1个人被这个偏方治好，这个人也会成为该偏方的“忠实粉丝”，为它热情宣传，这是任何互联网产品都很难达到的水准。
这里同时也涉及到了一些另外的心理因素，每个人都希望在他人面前提升自己的价值感，其中就体现在可以为他人提供独到的价值信息，而偏方就刚好具备价值独有性。
这个公式非常简单，f(x)代表了事件的正常概率，x是与该事件相关的有效数据。
很多时候，x的数据是9，而在骗子这里被偷换为0，10%的概率被吹嘘成100%；有些时候，x的数据是99，而在“大师”这里被取代为0，1%的概率被吹嘘成100%。
所有的骗子都会强化一些特殊案例，目标就是让人忽略那些“沉默的有效数据”。幸存者偏差的统计中，人们总是关注自己看得到的事物的特征，但是忽略看不到的事物的特征。亦或者是忽略了无法幸存下来的事物的特征，因此会看不到导致结果的实际原因，得出各种错误结论。
每个人大脑的理性程度不一样，但在很多事情上，由于有些人将规避危险的系统人为地放大，就容易暂时性地丢失理性，如牛一般被牵着鼻子走，以至于完全感知不到我们正在掉入“幸存者偏差”的陷阱之中。
有一个古代的故事，有一位大师自称能隔空改变孕妇肚子里孩子的性别，如果生下来的是儿子，那收的费用就不退了，如果生下来的是女儿，那就全额退费，生意特别好，很多渴望儿子的人对他感恩戴德。
利用同样原理，你也可以混个“大神”当当。以赌球为例，方法也很简单。
在第一轮赌球中，你把输赢两种结果，各分成50条短信，发送到100个人手中，等到比赛结束，一定会有50个人，拿到了正确的“预言”。第二轮赌球，再各发25条，到上一轮的50位“幸运者”手中，又会有25个人拿到正确的答案。以此类推，多轮下来，“幸存者”就诞生了。如果刚巧，这位幸存者并不知道“幸存者偏差”的理论，那么恭喜你，他一定会心甘情愿奉你为“大神”。
这也正是幸存者现象，世界的关注点永远在那些偶然的成功者身上，却忽略了上万倍没被概率选中的失败者。
这是骗子经常用的手段，不谈基数的概率都是耍流氓，我们总听说股神赚了多少，却不知道就住在自己隔壁的老王赔了多少。这是因为“幸存者偏差”的存在，让我们只能看到别人的成功，而更多失败的人，我们选择视而不见。
❶首先要意识到了“沉默证据”的存在，我们才有机会获得更全面的认知。看惯了朋友圈、抖音的朋友总是容易产生一种想法：买名牌包、吃豪餐、国外旅游已经是中国常态。但拼多多的崛起让“沉默证据”发力：原来购买廉价产品，为了几毛钱动员砍价的人，才是中国人口最广群体。
耳听不一定是真，眼见也不一定为实。需要打破惯性思维，躲开显性证据，看到背后的隐形证据。
❷让死人说话。以2000多年前罗马的思想家西塞罗讲的故事结尾：有人把一幅画给一位无神论者看，画上画着一群正在祈祷拜神的人，并告诉他，这些人在随后的沉船事故中都活了下来。无神论者淡淡一问：我想看看那些祈祷完被淹死的人的画像在哪儿？历史上骗子很多，如果这些人真的能复活过来说话，这世界上的大师要少一大半。
从马俊仁的中华鳖精到“从农村包围城市”的三株口服液；
从号称补血的红桃K到正在吸血的各种保健品；
从宣称祛风除湿的鸿茅药酒到一鸣惊人的“双黄连”。
很多都利用了“幸存者偏者”原理，销量越大骗得越多。
理解幸存者偏差，我们会在神药的众声喧哗里，注意到“沉默的螺旋”的无声表达；
理解幸存者偏差，我们就会在骗子的群情骚动中，去寻找隐藏的真相和客观答案；
理解幸存者偏差，我们就不仅能够看到马云“一将功成”辉煌，也能看到“万骨枯”创业者。
停止对幸存者的迷信，我们听到的那些宣传，后面有无数同类的哭泣。
别再相信那些神奇的秘方了，我们很容易被幸存者偏差欺骗。
如果我们认为幸存者的答案也将属于自己，这将是自己一生最大的不幸。
犯错不可怕，怕的是错而不自知。以上这一连串匪夷所思的怪象和乱象，其实是独立思考能力的缺失，逻辑谬误的普遍存在，这些才是问题的认知根源。
独立思考能力之所以如此匮乏，很大原因是由于逻辑的缺失。由于我们对逻辑的浅尝辄止，以致日常经验、风俗习惯、……都在妨害我们对是非真相的判断。因此，有且只有依据逻辑，才能纠正那些被我们早已“习以为常”的逻辑错误，进而获得真知，接近世界的真相。
但在中国，莫说是孩子，就连成年人都未必能够分清“原因”与“结果”，“事实”和“观点”。逻辑学教育的长期缺失，导致我们说话、写作、行为充斥着逻辑谬误。很多人都是“犯而不自知”。
为此，先知书店精选了一份提升“逻辑思维能力”的书单：
《逻辑新引》：本书作者殷海光，台湾现代逻辑的开创者和领军人物。本书通俗易懂，可读性强。在生活场景中提炼逻辑谬误，在对话中学习逻辑知识；作者不仅把逻辑学讲得通俗易懂，还阐述了日常大众常犯的逻辑谬误，是一本不可不看的思维百科全书。
《学会提问》原书11版：本书是一部手把手教学的工具书，从提问、到证据、到用词、到价值观、到论证……作者直接引入实用性框架，如庖丁解牛，帮您快速掌握批判性思维要领。更是被誉为：批判性思维领域“圣经”。
《思辨与立场》：本书是风靡全美的思维方法、国际公认的批判性思维权威大师的抗鼎之作。为学习者提供系统性批判性思维训练方法的同时，深入阐释批判性思维的心理学、逻辑学、伦理学基础。带给思维最深刻的洞察和最佳思考。
对症下药，直击日常思维困境。扫描下图二维码，一键收藏逻辑通识书单，汲取逻辑的力量。
延伸阅读：招聘 | 与书相关的一切都在这里怎样辨别是非：8种最常见的思维谬误
灾难下的9大思维谬误
疫情背后的六种“人性之恶”
灾难来袭时，请不要加入乌合之众的狂欢
比疫情更可怕的，是麻木
最可怕的不是没有思想，而是满脑子标准答案
认知水平越低，人越固执所有的蛮不讲理，都是因为缺乏逻辑
“理中客”是怎样消解真理的：最常犯的12个逻辑谬误
只论立场，不论是非：最常见的12个逻辑错误
是非高于利益——逻辑的力量
学会批判性思维，做一个不盲从者（中英文视频）
梁漱溟：思维的八个层次
批判性思维，并不是教人如何“吵架”
批判性思维：解禁、祛昧、创造