索维尔《知识分子与社会》： 鉴别坏思想的清醒剂

索维尔《知识分子与社会》：

鉴别坏思想的清醒剂

文：愈嘉

今天，面对各种各样的“二手信息”和五花八门的观点，我们的思维能力常常陷入瘫痪，以致于关键事件被噪音事件淹没，重要节点被细枝末节混淆，深层病因被表面病症迷惑，核心推理被琐碎逻辑牵绊。

可见，碎片化时代，更加珍贵、稀缺的，是思想。然而，思想有很多，如何鉴别坏思想，成为了所有人的痛点。

李强好书伴读，推荐美国学者托马斯·索维尔的《知识分子与社会》，他提供了三条鉴别坏思想的铁律，供您参考：

◎ “圣化构想”

所谓“圣化构想”指的是，那些枉顾人性的复杂，却站在道德制高点上，在头脑中构建一个完美的改造社会蓝图，认为一旦实现了，就会建成人间天堂。

在索维尔看来，任何社会都混杂着善与恶，人类历史上从未缔造过完美的社会，未来也不可能有真正完美的、理想的社会。好的知识分子，不会承诺最好的东西，而是小心的去选择最不坏的那个。就像丘吉尔所言“与其他制度相比，民主只不过是最不坏的。”

有句话，可以说是为“圣化构想”者量身定做的：那些把人类引往地狱的道路，往往是由善良的意愿铺设而成的。

◎ “辞令技巧”

所谓“辞令技巧”，是指自己的思想、理念在现实中明显失败后，还善于文过饰非，掩盖错误，为自己的错误寻找合理化的借口。

由于这些知识分子太喜欢美化自己的理想愿景，以至于一直活在自己想象的世界里，再加上写作和诡辩本来就是他们的看家本领，因此，面对错误，非常善于过滤事实，选择有利于自己的材料或者词汇来替自己狡辩。

索维尔的《知识分子与社会》，不仅提供了识别坏思想、坏知识分子的简单方法，还指出了知识分子道德责任中重要的另一面，即知识分子不仅要敢尽言责，还要善尽言责，考虑和顾及到自己的言论和理念对社会产生的影响和后果。

◎ “不是媚权，就是媚俗”  

关于知识分子的定义，长久以来没有定论，但在索维尔看来，知识分子就是理念的动物，他的思考路径一定是以理念为起点，以对现实世界的批判为终点。  

然而，如果一个知识分子把这个逻辑倒过来——从现实世界出发，用理念要么迎合民众，或者谄媚权贵，那就是对理念的亵渎和玩弄，这是“坏知识分子”的标配。 

例如，许多大学教授，为了迎合民众，今天建议政府向富人征收重税，明天建议广发福利，后天开始煽动对他国的仇恨...... 

索维尔在《知识分子与社会》一书中说：“知识分子的担当，不仅体现在反抗权力的蛮横上，也同时体现在抵制群氓的愚蠢上。”  

可见，坏思想不只是谄媚权力，还喜欢迎合大众，在互联网时代，后者更为普遍。为此李强好书伴读推荐读一读索维尔先生的《知识分子与社会》。

▍作品价值：

1.本书好比一名匿名的良心记者，深入到各个知识产品生产工厂、知识消费市场暗访后的深度报道，把知识生产商制作、加工、消费的全流程及其危害拍摄下来，回放给大众看，帮助人们甄别知识核心厂商和知识服务商的优劣；

2.索维尔提出了筛选“坏思想”的三大铁律，并以此对诸多重量级的思想家进行一一点评，帮助大众筛选坏思想，我们不难发现，被筛选掉的，竟然有不少是我们原来熟悉，甚至膜拜的思想者。

▍作者地位：

作者索维尔是90高龄的美国著名黑人思想家，黑人反思知识分子与社会，批判激进主义，会比常人遭受多10倍的压力，在巨大压力下，索维尔凭他睿智的思考、完备的知识结构、知识分子的道德坚守和一份“横眉冷对千夫指”的勇气，让该书一经问世，即折服整个知识精英群体。

▍书友口碑：

应该是今年读过最棒的书，这种反思是对人性和人类整体的反思。

▍名家推荐：

学者刘瑜说：如果这本书可以有一个副标题，索维尔大约会把它叫做“那些糊涂蛋知识分子是如何把整个二十世纪搞得一团糟的”。

北大教授何怀宏说：“《知识分子与社会》为我们提供了一面镜子，它指出了知识分子道德责任中重要的另一面，即知识分子不仅要敢尽言责，还要善尽言责，考虑和顾及他们的言论和理念对社会产生的影响和后果。”

为此，李强好书伴读，力荐索维尔的《知识分子与社会》。感兴趣的书友，可识别下图二维码，一键收藏，赞赏小编。让小编更有动力坚持下去，为各位书友提供醒脑好文，推荐深度好书。

▍延伸阅读

▼ 点击阅读原文，与思想者同行