荐书 | 挣扎的帝国：元与明

在一般中国通史书里，元和明两朝被认为是截然对立，而以“明清”并称。朱元璋打天下的时候，就喊出“驱除胡虏，恢复中华”的口号，以推翻异族统治、恢复华夏正统的英雄自居。

然而，在西方汉学家看来，明朝确实推翻了元朝的统治，却也继承了蒙古人的遗产，让一些与汉制背道而行的规范永垂不朽。

所以西方汉学家卜正民在《哈佛中国史》中，把元明并列，统称为“挣扎的帝国”。

为什么这么说呢？

从政治制度上说，在元明之前，汉朝和唐朝世家大族对皇帝有比较大的制约；宋朝重文轻武，士大夫地位也尊贵。而到了明朝呢？

●朱元璋建国后的治国方针就是严刑峻法，其规制之细，具体到衣食住行。在大明律之外，朱元璋制定《大诰》，他可以拿《大诰》来办人，相当于“法上之法”。他还诛杀了宰相胡惟庸，废除实行2000年的宰相制，大权独揽。

●明成祖朱棣更是登峰造极，比如，一般来说抄家只有诛九族，但朱棣诛方孝孺，诛十族。就是除了杀亲戚，还把你门生故吏、朋友全杀，一共杀了870人。

●明嘉靖帝在位时，和大臣闹矛盾，数百位官员跪在紫禁城外，要求他收回成命，嘉靖帝大怒，执行杖刑，当场打死16人，当场大学士杨廷和的儿子都打得皮开肉绽，然后流放。

皇帝如此对待大臣，在唐宋时期是无法想象的。历史是怎么走到这一步的呢？很多人从皇权的发展、个人性格角度分析，这当然有道理，不过元朝的影响可能更直接。

游牧民族那种建立在军事基础上的酋长独裁作风，深深地影响了明朝的君与臣民间的关系。宋代士大夫还可以说出和皇帝共治天下的话，在明代，谁敢有这个念头，就是作死。

把元和明放在一起研究，这种眼光在普通史书里少之又少。

卜正民在书中提到，“朱元璋把忽必烈汗当作一位伟大的征服者来崇拜，他渴望像后者那样让天下以一己之意志为转移。正是这两个人，在很大程度上决定了元明两朝长达4世纪的时间里的形态，也左右了中国其后的走向。”

为什么说中国古代统治不是一团黑，而是有一个形成过程？推荐你读读这套西方历史学界大牛卜正民主编的《哈佛中国史》。这套书的英文名字直译是《帝制中国史》。

这套书的特点就是把中国历史上发生的事情放在世界范围内考察，把一个王朝发生的事情放在整个中国历史上考察，看到我们很多意想不到的视野和角度，超出很多人的局限性和刻板性。

四大汉学家倾十年之功联袂写就，数十所世界著名大学指定教材。又因某些原因曾一度消失于世。

感兴趣的书友，可识别下图二维码，即可一键收藏。

▍延伸阅读