【短答】拉丁语作为一种发音规则固定的语言，是否存在同音词？
拉丁语中有很多拼写一致、读音完全相同的词。好在大多数情况下，我们都可以凭情境和语法区分到底是哪一个。
1. 碰巧一样的
这些词大多只是音形一致，从词性到词义都毫不相关。比如canis作为名词是“狗”的意思，作为动词则是canō的第二人称单数“你正在歌唱”。而又比如“生养”geno这个词，genere是现在时不定式，但是genus（种族）的单数夺格也可以是genere。此外，gener，generis “女婿”这个词，单数夺格理论上也可以是genere，只是好像见到的都是generi而不是genere。
如果不严格参照长短音的话，情况只会更多。比如上面的canis，如果是长音cānīs，也可以是“两鬓斑白”“年老”的复数与格和夺格。而比如ānus可以是菊花（同英语）、铁环的意思，如果是短音anus则是“老太太”的意思。
2.有可能难缠的情况
最常让读者头疼的是动词。很多教科书都会这么教：
第三人称单复数：现在完成时虚拟语气和将来完成时陈述语气长得一样
第二人称单复数和第一人称复数长短音不一样
*其实第二人称也应该是一样的，因为其中i在实际文本里都是可长可短的。
大多数情况下，这俩难兄难弟很少会给我们带来麻烦，因为基本没什么从句语法可以同时用这两个词。只是，将来完成时和虚拟语气还是很接近的，虚拟语气一般是推测和希望，而所有将来的事，一定程度上来讲，也都只是推测。
一个常见的讨论是“aliquis dixerit”。我所知对此问题的最早探讨，出自1872年亨利·约翰·罗比（Henry John Roby）的《拉丁语语法：从普劳图斯到苏托尼乌斯》（A Grammar of the Latin Language: From Plautus to Suetonius）。
“aliquis dixerit”“aliquis dicet”“某人会说”这一类的表达在法庭辩论演讲中很常见，一般也都是演说家假想个敌人出来，然后反驳他的观点。
乍一看，这很明显应该是虚拟语气，因为演说者说的是“有个人可能会说”，表示猜测。但是，常常替代aliquis dixerit的却是将来时陈述语气的aliquis dicet。此外，有时候，会有aliquis dicat aliquis dixerit这样连用的用法，前面一个已经是虚拟语气了，后面这个有什么意义？尤其是虚拟语气的时态本身没有很强的时间性，除非作者是想说“有人可能一直在说，有人可能就说一次”。综上所述，dixerit看起来又更像一个陈述语气。这里，演说者是把假象的敌人当真的来说了。
可是不管怎样，这么解释都有点别扭吧。看看希腊语，如果说“某人会说”一般都是妥妥的希求语气εἴποι τις ἄν，不用虚拟语气，总觉得怪怪的。
总之，这一类词还是能给人添堵的吧。但是，反正拉丁语都这么难了，多这一件不多。