纪念米塞斯 | 一本没几个人会看完的好书

今天正好是经济学家米塞斯逝世 44 周年纪念日（1973.10.10），感谢公号“理性乐观派”作者吴主任授权我们分享他的阅读推荐：人物传记《米塞斯大传》。

今天给大家推荐一本人物传记《米塞斯大传》。

阅读这本书过程中会涉及一些比较艰涩的理论解读，这些部分并不好读，最好需要点经济学——当然并非主流经济学，而是米塞斯过往的一些著作——作为基础。不过，就跟随米塞斯这位“自由主义最后的骑士”的一生看人类思想史的起伏变迁，也可能让你感慨万千。所以，这些基础的经济学常识也并不是必须的，跳过并不影响阅读。

19 世纪后半叶的欧洲，曾是古典自由主义的黄金时代。20 世纪开始，社会主义思潮崛起，米塞斯几乎是以一人之力，对社会主义思想进行了反驳。称之为毁灭一切的制度。欧洲在社会主义化，甚至全球都在对中央统一计划经济抱有期待。只有到现实以极其残酷的代价呈现，人们知道痛了，才开始反思计划经济的不可行。

米塞斯在国家主义盛行的环境中成长，他上过战场，曾一度也是个国家主义者。他后期的转变让古典自由主义的理论更有说服力，因为这不是突如其来的一种生硬的接受或者口号，而是长期思考彻底摒弃了自己此前持有的错误观念。

第二次世界大战之后，美国，这个有着深厚自由至上主义传统的国家，也已经被社会主义思潮腐蚀得支离破碎，任何一所高校里有头衔的经济学家都是“政府应该管一管”那一套。即使是在号称自由主义阵营里的学者和思想家们也未曾放弃过“干预主义”的可能，并搞出了新古典自由主义、新自由主义、保守派等等折中方案，都是文字游戏，属于语言上的腐败。自由主义这个词经过这么些倒腾早就不是字面上理解的“自由”。差不多的诉求，显得不那么“极端”。但正如米塞斯所言，这一类打着自由主义旗号的干预思想，是不可避免地走向全面的干预，也就是社会主义。

在这本书里你还可以看到米塞斯和哈耶克在思想上的一些区别。这一部分不好懂，但用大白话来说，哈耶克认为中央计划在理论上是可行的，只要在技术上可能达到经济计算上的突破。比如说，未来以什么“大数据”的名义，可以搞出一套“科学的”中央统一计划。米塞斯认为，这是不可能的。反驳社会主义，一条足矣。只要生产资料不私有，就行不通。

这个知识点比较难，我觉得不是一篇两篇微信文章可以说清楚的。作为一般的读者，只要记住大师的结论，是生产资料的私有化、自由交易导致更大规模的资本积累和分工，让人类有了前所未有的繁荣，私有财产神圣不可侵犯。

一旦经济出现问题，西方的精英们就很容易把矛头指向资本主义制度的缺陷。按照米塞斯的说法，人类至今都还没有一个社会真正意义上实行资本主义制度。都是有诸多干预成分的。不管是国内的危机，还是战争的到来，都是政府最乐意看到的，权力扩张的最好时机，民心所向。实际上呢，贼喊追贼，纵火犯救火。

最后可能还涉及小部分读者感兴趣的疑问，也就是米塞斯对后期他的学生罗斯巴德一路推导至无政府主义怎么看。从给友人的信件里，米塞斯认为，罗斯巴德是极具有天赋的学生，但有点走火入魔了。并且在现实里，这种“极端”也大大破坏了自由至上主义在人们心目中的接受程度。就是说，一下子太极端了，人们接受不了。

看完这本厚实的自传，有点感慨，自由至上理念的普及并没有因为互联网带来的信息畅通而有什么质的飞跃。当下每个人持有的任何一种理念都受到各种影响，追溯源头可能是百年前的某个大师的一番理论，尽管人们自己不会意识到这一点。如今的欧洲似乎正在一步步走向当年的毁灭之路，美国人民抛弃国父们的建国理念也有段时间了，川普的回归算是一种反弹？未来如何不可知。倒是中国，如果不折腾，更少管制干预，更尊重私有财产，必将持续繁荣更长久的时间。

虽然我知道，即使强烈推荐给大家，花钱买一本容易，而真正耐心看完这么厚一本书的恐怕没几个人。不过，这里的读者，哪怕有一两个人有兴趣，并且看完。我这也算没白推荐。

最后附上这本书的官方简介：

米塞斯（Ludwig von Mises，1881-1973），20 世纪重要的经济学家、思想家，亚当·斯密之后对市场经济理论贡献最大的人。他的思想不合潮流，却是矫正时代前进方向的指南。

《米塞斯大传》详细描述了米塞斯漫长坎坷的一生，揭示出他的思想发展轨迹，以及与时代的碰撞。同时本书叙述了以米塞斯为中心的奥地利经济学派的发展历程、欧洲和美国的经济思想史，也生动呈现了米塞斯所经历的时代的风云变幻。可以从中窥见那个时代最显耀的人物——门格尔、庞巴维克、维塞尔、熊彼特、罗宾斯、哈耶克、凯恩斯等杰出人物之间的思想交锋和充满戏剧性的人际交往。

伟大的生命成就精彩的传记。本书学术性与可读性俱佳，是目前最详实，最受好评的米塞斯传记。

米塞斯大传

【德】约尔格·吉多·许尔斯曼 著

上海社会科学院出版社

◢  来自公众号：理性乐观派

👇 点击阅读原文购买我们推荐的书