老何偶感：米国疫苗或有玄机？ ​

高福谈新冠疫苗两种类型及研发

记者：为什么西方不做灭活疫苗呢？

高福：灭活疫苗的生产需要生产企业具备生物安全三级防护标准，我们当时是把做实验用的P3实验室临时转化为可以生产疫苗的环境，这里有很多生物安全问题，他们没有，所以灭活疫苗这条线就没有走。

他们走的mRNA疫苗路线，这个疫苗是为癌症病人研究的疫苗，用于治疗癌症的，给病人用和给健康人用是不一样的。我不说它未来到底会不会有副作用，但至少没有排除，因为人类将是第一次把mRNA疫苗打在健康人身上，所以背后还有一个安全问题。作为一个专业人员，我们一定要分析好坏，这是一个科学的态度。就目前来讲，灭活疫苗当时布局是很好的，而且我们也走得很快，在一些地方反馈的消息来看效果也很好。

我个人认为，这个时候如果不同的公司、不同的国家走不同的路子，最后证明某一条、某两条或某三条最好，这对人类是好事，如果大家追着一个路线做，万一有问题呢？

起初我们对新冠肺炎病毒了解太少，所以中国开始布局五条路线，大家一起来研发。我还是想提醒大家，要对中国的疫苗有信心，要对中国的科学家有信心，要对中国从事公共卫生事业的人员有信心。

【老何之非专业解读】

去年初我喷过高先生的专家组失职。但是今读高先生此论获得启示。

简化到两句话来说，老夫理解如下：

美国的辉瑞原理是植入某种取自病毒的基因片段，唤醒你对冠毒的抗疫免疫能力。

中国的疫苗是用死病毒就是灭活病毒残骸，注射后让你轻轻地弱弱发一小次不严重的病，以唤醒你的免疫力，使系统以后能够识别这种病毒，从而产生抗疫免疫力。

那么，现在老夫理解国外为何抵制前者以及反对比尔盖兹了。

因为人们认为，无法知道所被植入的取自病毒的那些基因片段，是否会涵有其他不明有害要素？万一呢？

又及，有博友称：

灭活疫苗的原理是给你个病毒尸体实体，告诉免疫系统：以后看到长这样的，你就往死里打就行。

mRNA疫苗原理：没有尸体，而是给你一堆特征数据：三只眼、八个爪子、六条腿的，照脖子七寸位置砍下去…

请教一位免疫专家的回应：

新年好何老师！这个比喻靠点谱。

灭活病毒生产成本相对高、周期长。

RNA会低很多、并且合成很快。但有时可能会不准确和连带一些未知副作用。

可备一说。

（2021-01-01）

最新的科学杂志发表的文章已经证明了病毒mRNA注射入人体内会被逆转录整合到人体的遗传物质DNA中。

这篇文章证实了我二十年前合成病毒时的忧虑并退出相关研究工作的原因：也就是说人造病毒将会造成不可挽回的灾难性后果。

意味着注射过这类疫苗的人都变成了转基因人。而且他们以后生育的后代也将成为转基因人，将永远遗传下去。这将给人类造成毁灭性的灾难。

现在实施的这类疫苗所有设计理念和方案都没有考虑完全就仓促地决定并实施了。这个措施已经打开了人类生存的潘多拉的盒子。因为如果这些外来病毒的基因整合到其它病毒的基因序列之后又会产生超级病毒。未来将没有任何人可以逃脱和幸免。这不是短短几个月也不是几年就可以看到的结果。而是几十年如一日地渐进但持久地变化——真正是革命，是革人命的变化。

现在所有打过这类疫苗的人，他们的注射过这类疫苗的证明以及相应护照上的健康证明材料完美地标记了被注射者已经是一个被冠状病毒19刺突蛋白转基因了的人类的新物 种！

不作不死，但还祸害整个人类！！！！！！

我应该说这篇文章间接地（！）证明…… 因为我只是推论而没有直接的试验结果证明。但是逻辑推理从英国人的结果处得到了证明。虽然合成的mRNA疫苗还没有做过任何可以被逆整合到DNA的试验，但从注射进入人体后会产生抗体的结果就可以得出支持我推断的依据。

更可怕的是所有的设计者根本没有考虑过这方面的危险就仓促上市并注射给人体。而他们却还自认为没有危险。更不要说还有其它的危险他们应该考虑到而却根本没有想到的。

在2003年合成病毒时就已经考虑到外源性mRNA被整合到人体DNA中的可能性。这是由于在法国一家实验室进行病毒研究室人员有三个人接连不断地出现了患相关癌症的可怕情况。教授和技术人员。加上我的知识和经历，这如果考虑稍稍广一些就不应该忽略这个方面的危险。

我决定退出相关的研究是因为我的研究工作中需要合成一种带有基因调控蛋白质的质粒：这本身并无传染性，因为我们，或者说该技术在设计中就已经考虑到了阻止合成物质粒可以感染的问题——我们把病毒完整的成分拆分开为两三个独立的质粒。这样在体外就完全没有感染的问题。但情况却是这当我们把所有的质粒混合感染了活细胞之后就可以通过培养提取出能够具有感染力的，带有可以调控人体基因表达（或抑制）调控因子的病毒。用提纯的活病毒感染非洲绿猴的脑子去观察某些基因在中枢神经系统的表达……你是专业人士，这其中的思维漏洞我就不多说了。我不愿意以后的社会人群中的一些人在经过一次看似普通的感冒而在多年后的又一次感冒后就莫名其妙地在体内发生癌症——都是因为某类基因被几十年前这些人因为我自己合成的那个基因调控蛋白的cDNA整合到病毒质粒里并转染了动物细胞而产生的病毒感染引起的——癌症的发生源于所有受该基因调控因子结合了人们的DNA而处于顽固地打开或被抑制的原因。但却绝没有人会把事情和相关的研究工作联系起来。而且是几十年前的，看似根本无关的科研工作联系起来。

（时间关系，不多说了）

更可怕的是目前全世界所有病毒mRNA疫苗的设计者们当时全都根本没有考虑过上述这方面的危险，就仓促上市并已经注射给人体。而他们却还自认为没有危险。更不要说还有其它的危险他们应该考虑到而却根本没有想到。

至少这类疫苗在上市前应该补充一些重要的试验数据，以排除上述的危险因素。

（话外题：我关于醋酸可以抑制杀灭病毒的现象在这些研究中再次被证明：只要少量低浓度的醋酸滴加在消毒酒精中就可以极大地抑制病毒的活性，以至于酸酒精导致用病毒感染转化的试验失败。所以我强烈推荐食用加食醋的菜来预防和杀灭病毒。在平时家里和单位的办公室内放一瓶开口的食醋或3%的冰乙酸）

和完整病毒入侵人体的途径不同，mRNA疫苗设计的危险还在于它进入人体后不会选择特殊的攻击细胞而只要有吞噬功能的细胞全都有中招的可能。甚至因为其载体的亲脂性而有任何细胞都可以受到攻击。被感染的细胞不会因为其mRNA序列无限制的复制而导致被感染细胞因为失去存活所需的营养而崩解死亡。因为它只是细胞中合成某种蛋白质的信息链的一个。但是被其感染后的细胞因为产生病毒的刺突蛋白被人体的免疫系统反应后产生的体液和细胞的杀伤物质而消灭。这并不仅仅是排除清理掉病毒刺突蛋白本身的免疫功能造成的抗体来排斥未来病毒的感染那么简单（病毒刺突蛋白mRNA的设计者们的思维能力也就到这里而止步了）。

首先是刺突蛋白mRNA的脂质小体融合了；或者被人体的细胞吞噬而进入细胞后将会有多个走向：

1， 一部分会直接被细胞消化灭活。

2，被感染细胞翻译病毒刺突蛋白并分泌到细胞表面和细胞外进入组织液和血液。

3，被感染细胞被非特异性抗体和杀伤细胞杀伤攻击而清除。

4，逆转录整合到人体遗传基因库中长期存在而遗传下去。

其次，这第四种情况将造成体内免疫系统对外来刺突蛋白的免疫脱敏现象产生对其排斥的抑制。这与人体对一般的过敏源的脱敏不一样。也就是说因为被整合了病毒遗传基因的细胞表面有人的组织相容性复合体的存在而使得人体的免疫系统将会容纳带有病毒刺突蛋白基因的细胞。使刺突蛋白成为这些被免疫者“正常”表达的蛋白质而介入了人体的生命活动！这无疑将会搅动整个人体的生命健康体系，无疑会造成巨大的影响和伤害。

令人可怕的是这种伤害一定会让医学界根本摸不着头脑。因为未来的临床病状可是以常规的高血压，呼吸系统疾病，消化道系统出问题或者泌尿生殖系统等任何疾病的现象所掩饰，而人们不会联想到这些顽固的病状会同几年几十年以前的病毒mRNA疫苗的注射导致的遗传学问题相关联。都以为早已是时过境迁而会认为分析者把毫无联系的事情搅和在一起。或者干脆利落地，判断为阴谋论。

疫苗相关的社会免疫研究和流行病学与遗传学研究一样重要：这绝不是仅仅具有了足够的专业知识和技术就以为能够担当得起来的。它们同样需要有很高的分析能力，综合能力以及不同知识领域之间的思维跨度和科研素质。而更重要的是人伦道德的极高素质。能够为学的探索不图名利不图钱财的利益所干扰、不被感染的人才能胜任。

人们应该相信科学、但绝非盲目崇拜地跟风。特别是不要轻易相信被利益绑架了的“科学”。

别忘了参考贺建奎的科学技术和研究。

2是这种疫苗设计的功能.

问题是这些病毒蛋白在人体内的动力学到底研究透没有?

五个问题:

第一,假设这些mRNA 不被反转录,它们在人体细胞内的寿命如何? 平均多长时间,合成多少个病毒蛋白质后会降解.

第二,这些病毒蛋白的合成是否会导致宿主细胞因过度工作凋亡?如果有,有多大概率?

第三,这些含 mRNA的质粒在注射进人体后,倾向于和哪类细胞融合?有没有特异性?是否会进入和伤害无可替代的细胞例如神经细胞,心肌细胞,造血细胞和生殖细胞?

第四,接受这种质粒的人体细胞产生的病毒蛋白质有多少比例被释放出细胞游离于体液中,有多少附着于细胞膜上,有多少停留在细胞质中?

第五,生产这种蛋白的人体细胞有多大概率受到人体免疫系统的直接攻击,人体免疫系统是否有机制可能将这种蛋白质识别为无需攻击的自体蛋白?

所有的问题都会因人而异。可能有种族的差异。

第一，会比较短的存活率。因为肌体不存在反馈的调节信号需要刺突蛋白的持续增长。

第二， 宿主细胞不会像病毒感染那样很快因病毒的无节制拷贝而用尽细胞生长所需的物质。参考问题一的回答

第三，因为是注射进入人体的，所以原理上制剂溶液所接触到的所有具有吞噬功能的细胞全都会被装入病毒的mRNA：包括神经细胞。同时，因为包裹mRNA的脂质外包装为了能方便进入细胞而是类脂类物质，这就不排除或者说疫苗几乎一定会进入非吞噬功能的细胞内部的。何况人体的大部分细胞都有或强或弱的吞噬功能。

第四，由于刺突蛋白是一个表面标志性受体蛋白，所以一定会在感染细胞的表面上有这种蛋白。又由于合成蛋白质的场所通常是在细胞质内，所以细胞质内会有大部分的刺突蛋白。而合成的速率应该与人体的体质状况有关。

第五，上半句话也与体质强弱有关。下半句最担忧的：一旦疫苗的mRNA在细胞体内和膜表面较长时间存在，免疫杀伤细胞在识别自体感染了疫苗的细胞表面同时存在的组织相容性复合体信号下会认为所表达的刺突蛋白是自家人的产物而放弃攻击。那么，在抗原提呈细胞就也不会像向下游的细胞提呈、抗原信息；体液免疫的抗体合成机制应该也会受到抑制。

但不是说外来的遗传物质都可以放肆地存活下来。这要看个人的体质状况！这就是为什么各人接种疫苗后出现的效果不一样是同一个机理。

更进一步的问题是：癌细胞也有自体的组织相容性复合体的保护，为什么会有癌症患者自愈的现象？

诸多问题正在研究中，理论依据和细节现在还不便公示；见谅。

供参考。

是的，脊突蛋白是细胞表面结构性受体蛋白，不是分泌蛋白，所以它们被人体细胞合成后，会输送到细胞膜表面成为受体，这样人体细胞就带有病毒成分了。另外带有mRNA的脂质载体是通过细胞膜的胞饮(pinocytosis)作用进入人体细胞的，这样，理论上说，任何细胞都可以胞饮入这个疫苗，也就是任何细胞都有可能携带病毒成分，包括心肌细胞和脑神经细胞。不过大部分还是局部处理了，就是胳膊那个位置，大量的白细胞、巨噬细胞和树枝状细胞会蜂拥而至。

扫描下方二维码，拉你进入中医育儿群（请注明：加育儿群）

让我们一起，中医育儿，保护孩子，免受伤害！

●.怀孕遇到胎停怎么办？不要轻易与孩子失之交臂

●【男性的苦】因为医院没办法了，才用的天保得乐，没想到...

喜欢请分享

感恩您转发

——点击文尾“阅读原文”进微店——