在孟晚舟案引发的相互指责中，中加迎来建交50周年
本文经授权转载自 l 微信公众号“枫叶君评”
ID l fengyejunping
作者 l 枫叶君
01
建交周年，总令人想到双方领导人互致贺信，以及新闻稿中套路般的“频频举杯”。而10月13日的中加建交50周年则完全不是这样，双方相互进行了指责，都用“胁迫外交”来批评对方在过去两年里的一系列做法。
火气来自于事关华为公司的孟晚舟案。
2018年12月1日，华为财务总监孟晚舟在温哥华机场转机时被捕，加拿大执法部门应美国要求采取了这一行动。美国司法部指控孟晚舟在与伊朗的交易中涉嫌金融欺诈。
孟晚舟被捕导致中加关系迅速紧张。同年12月10日，加拿大前外交官康明凯和商人斯帕弗因“涉嫌从事危害中国国家安全的活动”，分别在北京和丹东被中国国安部门拘捕。
从那时起，中国和加拿大关系开始恶化，双方都在争取让各自的人早日获得自由，但是，加拿大始终没有在释放孟晚舟问题上松口，这使得中加之间在近两年里不断相互指责，时常甩出重话。然而，打破僵局的希望非常渺茫。
加拿大总理特鲁多在当天的记者会上谈及这段时间的中加关系时，把指责的矛头指向中国。他说：“我们仍将全力与盟友合作，确保中国的胁迫外交、任意拘留两名加拿大公民以及其他国家公民的行事方法，不会成为他们眼中的成功策略。”
与本应出现的葡萄酒相比，从特鲁多嘴里说出的“胁迫外交”，无疑是再次泼向已经遭受重创的中加关系的又一盆冷水。
特鲁多还将话题扩展至中加关系以外，他认为，中国的“胁迫外交”、在香港实施的“镇压措施”，以及对新疆维吾尔穆斯林的“拘押”，对中国以及世界都将获得适得其反的效果。
同一天，加拿大外长商鹏飞在为加中建交50周年而发表的声明中指出，加拿大无法接受其任何公民被任意拘留，“康明凯和斯帕弗必须被带回家”。
02
针对加拿大的指责，中国当然不会沉默。
14日，外交部发言人赵立坚在例行记者会上回答相关提问时，批评加拿大政府故意混淆事实、再次发表错误言论，并称，中方对次“表示强烈不满、坚决反对”，已向加方提出严正交涉。
赵立坚要加方回答三个问题：
一、为什么至今不敢承认近两年来中加关系遭遇困难的起因，是加方无理拘押并没有违反任何加拿大法律的无辜中国公民孟晚舟？
二、在美国众多盟友中，为什么单单只有加政府同意配合美国抓捕孟晚舟？
三、为什么加方在孟案信息披露问题上遮遮掩掩，想方设法阻止公开更多涉案文件？
赵立坚指出：“加方在孟晚舟事件上的所作所为，才是真正的任意拘押和‘胁迫外交’的典型案例。对此，14亿中国人民和国际社会都看得清清楚楚。”
03
目前看，中加关系已经严重“卡住”。中方认为，加方对孟晚舟的行为是“无理拘押”，而加方认为，中方对康明凯和斯帕弗的行为是“任意拘留”。总之，是“无理”对“任意”，外交指责演变成循环式。
在渥太华看来，加方拘押孟晚舟是所谓“有司法理由的”，既然不是无理拘押，也就不存在“不敢承认”，中加关系目前遭遇困难，并非加方蓄意为之。加方抓捕孟晚舟，是应美方请求，因为加美之间存在引渡协议，加方须履行义务，当时孟晚舟恰恰在温哥华转机。
10月8日，加拿大司法部称，加法院已裁决支持司法部不向孟晚舟的律师提供大部分涉及保密特权的文件，包括加美政府部门间相关电子邮件。对此，赵立坚在记者会上批驳说，加拿大方面这样做是“典型的欲盖弥彰”，“加方虽标榜坚持所谓‘法治’原则，但在孟晚舟事件上一再拒绝公布更多真相，难道真有什么不可告人的‘秘密’？”
这里又是“卡住”。加方说，不提供某些文件是出于“保密原因”，而中方认为，保密是假，秘密是真，而且“不可告人”。
在次序的逻辑上，中加也严重卡带。
加拿大认为，康明凯和斯帕弗是因为孟晚舟被捕“受牵连”才被拘押，因此是“无辜受害”，中国在搞“胁迫外交”。而中方认为，拘押两名加国公民，完全是因为他们触犯了中国法律，从事了危害中国国家安全的行为，与孟晚舟案无关；相反，加方先前的抓捕孟晚舟才是“胁迫外交”，和美国勾结，以此来胁迫中国。
在中方看来，孟晚舟事件就是加拿大和美国联手搞出来的。而另一个历史事实是，当初加拿大着手与中国建交时，邻居美国是强烈反对的。但是，当时的加拿大总理、现任总理特鲁多的父亲老特鲁多没有动摇，责成加外交部尽快起草对华政策文件。老特鲁多的理由是，“将世界人口的四分之一在外交上孤立起来，全然不顾自己和这个国家间密切的经济关系，这是行不通的”。
1973年10月，在中加建交3周年之际，老特鲁多作为加拿大总理首次访华。当时，他的儿子、现任加国总理特鲁多还不到两岁。
访华时，中加领导人之间多次回忆起白求恩，都觉得这个外科医生沟通了中加两国人民的友谊。那时的他们都想不到，中加关系可以因一个人变得亲近和温暖，那就是白求恩大夫，而在近50年后，又因为一个人而走向低谷，这就是孟晚舟女士。
尽管发生了这一事件，但是在两国建交50周年之际，寄托还是要有一些的。在记者会上，赵立坚说，中加之间没有历史纠葛，也没有现实利害冲突。新形势下，中加可以合作、能够合作的领域不是更少了，而是更多了。
他强调，解铃还须系铃人，加拿大政府应立即采取有效措施纠正错误，让孟晚舟女士尽早平安回国，搬掉阻碍中加关系发展的这块绊脚石，让中加关系重回正轨。
中国重视加拿大，加拿大同样重视中国。在13日的声明中，加拿大外长商鹏飞说，“我们继续相信我们关系的重要性”，“在建立与中国关系的新框架时，加拿大将与合作伙伴一道，使中国政府对国际义务负责”，“加拿大和中国的共同未来取决于法治，对权利和自由的尊重，以及对各方面人民的尊重”。
这表明，两国在糟糕的环境中展望未来时再次卡壳，都认为中加关系很重要，但是，在孟晚舟问题上却都各自坚持自己的意见。可见，不管未来中加关系如何恢复，目前的关键就在于孟晚舟事件的解决，放人还是继续扣押，决定了中加关系今后的走向。
从加拿大来说，尽管由美方的要求，但是作为“现场执行者”，加拿大执法部门完全可以有自己的弹性做法。可是，孟晚舟被拘押了。如果结果相反，那就算美国很不乐意，但至少中加之间没有问题，双方的关系也不会变成今天这个状况。
加拿大是故意的吗？中方是这么认为。在多次的谈话中，中方坚持认为这是加拿大替美国干的，孟晚舟事件完全是美加合谋完成的，一次严重侵犯中国公民人身自由的恶性事件。
而在孟晚舟事件发生一个多星期后，康明凯和斯帕弗在中国被拘留。至此，中加之间就开始了相互指责，至今无解，在建交50周年的日子，继续就此事阐述各自的道理。
中加关系本来就成了乱麻，而中美关系随着疫情引发各种交锋，并进而进入一种全面对抗的“自由落体”状态，更为孟晚舟事件的解决增加了难度。同样，加拿大表示一定要把被拘押的康明凯和斯帕弗带回家，这恐怕也只是愿望而已，至少在可以预见的一段时间里是没有可能的。
热转的《孟晚舟被捕，不是阴谋！》是真的吗？
来源于 l 微信公众号”流浪秦始皇”
我对绿卡的概念还不清楚，如果绿卡就是国籍。那孟晚舟持有加拿大绿卡，拥有加拿大永久居留权，是不是说明，孟晚舟具有加拿大国籍？如果孟晚舟具有加拿大国籍，那孟晚舟被捕就是加拿大的内政。
关键是：那孟晚舟是不是中国人呢？热转的《孟晚舟被捕，不是阴谋！》是真的吗？
一个关键问题是，加拿大认为孟晚舟持有加拿大绿卡、在加拿大拥有永久居留权，所以加拿大的法律适用于她。
在绝大多数新闻媒体的报道里，在绝大多数网民眼里，孟晚舟被捕是一个政治事件，是美国打压华为5G、打压中国这个竞争对手的阴谋，而加拿大是受美国霸权胁迫不得已而为之。
但是，加拿大方面却予以否认，表示逮捕孟晚舟只是司法部门的事，与政府无关。加拿大司法部门则声称，他们是站在法制国家的角度，依照美加签订的引渡法案才这么干的。
前加拿大驻华盛顿大使David MacNaughton表示，“中国人板上钉钉地认为，加拿大和美国官员共同策划了这一事件，充满了阴谋，事实却不是这样的。”对来自中国的批评表示反对。
那么，真相到底是什么呢？
孟晚舟到底犯了什么罪呢？
中国公众和美加公众的认知，哪个是对的呢？
对此，我们国内鲜有媒体进行剖析，法律界人士也罕有对此发声。普通人除了借网络发泄一下愤怒，没有多少人去认真思考这些根本性问题。
01 孟晚舟事件时间结点
2018年12月6日，孟晚舟与同事一起出差，从香港机场起飞，到加拿大温哥华转转机，拟从温哥华前往墨西哥、哥斯达黎加、阿根廷。加拿大温哥华机场工作人员拦截孟晚舟。
数小时后，加拿大警方拘留孟晚舟，对外声明，此举是应美方对孟晚舟的引渡请求。
现场回顾：当日，华为还有其他人与孟晚舟同行，但是只逮捕了孟晚舟一人，足见美国是对孟晚舟实行精准逮捕计划。
同日，美国司法部门对外宣称，逮捕孟晚舟的理由是孟晚舟在香港汇丰银行处理业务时，谎称华为与华为暗中投资的香港星通、叙利亚Canicula两家公司没有上下级关系，导致汇丰银行在星通与Canicula和伊朗某企业做交易时，为华为提供了金融服务，使伊朗通过Canicula公司获得了美国高通公司生产的高科技产品、技术、以及服务。
而美国此前曾与其他西方国家一起通过一项旨在制裁伊朗的禁令，其中包括禁止任何采用美国技术从事生产的企业、以及任何含有美国元件的产品出售给伊朗。而华为与美国高通公司签有贸易合同，所以华为的副总裁孟晚舟适用于此项禁令，应受到法律惩处。
2018年12月11日，也就是孟晚舟被捕第六日，孟晚舟向加拿大警方缴纳1000万元保释金，以及承诺支付安保和律师费用，获得保释，得以在监外生活。但是要全天候佩戴警方提供的踝式电子定位脚镣。
一个半月后，2019年1月28日，美国司法部门正式以涉嫌违背美国制裁令为由，要求加拿大向美方引渡孟晚舟。
孟晚舟聘请律师团，向加方法院申诉，为自己争取自由。
八个月后，2019年9月23日，不列颠哥伦比亚省高等法院开庭审理，孟晚舟与其聘请的律师出庭，未能获得自由。
又八个月后，2020年5月21日，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院再次开庭，认定（持有加拿大绿卡、在加拿大拥有永久居留权的）孟晚舟，在违反美国法律的同时违反了加拿大法律，符合“双重犯罪”标准，宣布继续对此案进行审理，意味着引渡孟晚舟到美国的程序将继续进行。
02 孟晚舟事件反映的问题（略）
综观整个事件的进程，至少反映了四个方面的问题。
一是，美国拘捕中国企业高管的想法早有端倪。
二是，中国企业缺少危机意识。
三是，中国的商业情报工作必须马上加强。
四是，中国的投资要向高科技领域倾斜，布局要更加合理。
03 美国死磕华为的终极理由（略）
一是，迫于现实战争的需要。
二是，维护世界头号经济强国的需要。
三是，美国军火商的利益需要。
04 预测：孟晚舟最终会被引渡到美国吗？结果如何？
这个结论可能比较悲观。因为在美国向加拿大提出引渡要求的798个案件中，加拿大答应了790个，通过率极高。所以这一次，孟晚舟大概率会被引渡到美国。
事到如今，还有很多人把美国打压华为、将诸多中国企业机构列入实体清单的做法称作美国阴谋，这显然不准确。
美国早已向全世界宣告要对付中国企业，派执法人员对付中国竞争对手，其政策早已路人皆知，也就是说早已不是阴谋，是阳谋。是我们自己的麻木与失策造成我们处于这种被动局面：
如果只能用口水向美国宣战，那我们民族的生存就有问题了。
免责声明：文章来源于微信公众号“流浪秦始皇”，版权归原作者所有，侵权删除。
点击阅读 👇
华为偷的韩国技术？世界是你们的，也是我们的，但迟早是韩国的！