头条 | 王殿军:教育体制不变,教育现代化可能只是坐而论道
点击上方“校长派”可以订阅哦
全文长 3800 字,阅读大约需要 5 分钟
【2017年最值得期待的年度对话】重磅来袭!
2017年第二届学校(基础教育)创新发展研讨会“未来教育之高考改革”分论坛,《人民教育》副总编辑赖配根对话清华附中校长王殿军,两位顶级专家就大家重点关注的教育热点为论题,为与会校长奉献一场顶级的思想盛宴。
火星撞地球,将擦出怎样的绚烂火花,让我们拭目以待!
精彩导读:
教育现代化是体制和制度的现代化。现代化的教育观念能否落实,最终起决定作用的是体制和制度。
如果教育体制和制度存在缺陷,那么现代化手段可能让我们在应试教育道路上走得更加极端。整个教育体制和制度如果跟不上教育现代化的要求,教育现代化可能只是坐而论道,只是一个听起来很美,但是在现实中不可能发生的故事。
——清华附中校长王殿军
”教育现代化是一个
与时俱进、不断追求的过程
教育现代化不是一个绝对的目标,而是一个追求与时俱进、满足社会发展需求,不断向更高目标行进的动态过程。十年前所讲的现代化和今天所讲的现代化是不一样的。
教育现代化是思想观念和思维方法的现代化,至于说教学设施达到什么标准、校园环境达到什么层次、课程开发达到什么程度,只是相对的指标。
比如,长期以来,严重影响基础教育发展的最大弊端是,我们选择了一种简单化的评价方式,那就是分数。早年间,这种评价方式发挥了巨大作用,但是时代发展到今天,如果我们依然不改革这种评价方式,教育现代化就无从谈起。
应试教育最主要的问题不在于考试,而在于为了应付考试而变形的教育过程,导致学生的身心发展受到影响。教育现代化是为了全面地发展人,而以单纯的评价方式去评价一个全面发展的人,完全不能适应时代发展的需求。
有了现代化的、科学的评价方式,选拔才能够更加准确,才能把最合适的人放在最合适的教育平台上去培养。新一轮考试招生制度改革让我们看到了国家改革评价制度的决心,但是这个步伐还需要迈得再大一点。
教育现代化是体制和制度的现代化。现代化的教育观念能否落实,最终起决定作用的是体制和制度。
如果教育体制和制度存在缺陷,那么现代化手段可能让我们在应试教育道路上走得更加极端。整个教育体制和制度如果跟不上教育现代化的要求,教育现代化可能只是坐而论道,只是一个听起来很美,但是在现实中不可能发生的故事。教育制度层面的东西需要进行大胆的改革,教育需要一次有朝气、有魄力的改革。
学校教育现下面临的
最大问题就是观念问题
学校教育要瞄准未来时代对人才的需要、学生自己发展的需求两个目标,即瞄准时代、社会的需求和人的发展需求。
现代化的教育其实是能够面向未来的教育,是能够适应未来需求的教育。站在社会需求的角度看,学校的任务是面向未来社会各行各业的发展需求,为未来的社会发展培养人才。
因此,要实现教育现代化,就要充分研究21世纪对人才的需求,研究国家、世界未来发展对人才所应具备的能力和素养的需求。
站在人的发展需求角度看——
在信息时代,孩子所具备的素质和他需要发展自己的那种需求,和十年前、二十年前同年龄的孩子相比,有了很大的变化。如果还用之前的传统办法去教他,就无法很好地满足他的需要了。
以此反观,学校教育面临的最大问题是观念问题。而要树立现代化的教育观念,学校第一要了解未来社会发展趋势,研究未来的需求;第二要了解今天学生的情况,研究学生的需求;第三要研究现代化的学习方式。
我们在提教育现代化的时候,应该首先看到我们比别人落后的地方在哪里。中国教育现代化的第一步就是瞄准比我们先进的国家或地区,先赶上,然后再超越。
中国是一个很重视教育的国度,很多教育理论的源头在中国,比如我们经常提到的有教无类、因材施教,甚至早期学校的雏形等也较早地在中国形成了。但我们要清醒地认识到,今天我们还不是教育强国。
在近代,中国社会开始现代化初步进程的时候,我们在现代意义上的教育理论、实践、人才培养、教育技术革新等方面,并没有走到世界前列。这就意味着,我们在提教育现代化的时候,应该首先看到我们比别人落后的地方在哪里。
我认为,中国教育现代化的第一步就是瞄准比我们先进的国家或地区,先赶上,然后再超越。
所以,教育现代化要求我们要把眼光面向全世界,面向教育发达国家,面向人才培养最成功的国家,面向科技现代化、工业现代化和农业现代化程度较高的国度。
因为一个国家要实现现代化,就要率先实现教育现代化,现代化进程都是靠人来推动的。如果人是保守的、缺乏创新的、缺乏素养的,怎么可能实现工业、农业等领域的现代化?所以强国必先强教,我国的全面现代化有赖于教育现代化,现代化的人是未来国家现代化的保障。
现代化学校需要具备
怎样的国际化眼光?
比起国外学校教师用什么设备、校园怎么规划,这些容易借鉴的,我更看重的是学校内部直接影响学生发展、直接影响学校教育形态的国际化。
这要求我们对国际学校教育领域所发生的事情要有足够的了解。
第一个层面,教育管理者和教师必须具备国际视野。从国外学校的硬件建设,到学校的管理体制,再到评价、选拔方式和学校的教学方式、课程等,应该做到最起码的了解。
第二个层面,学生要具有国际视野。让自己的学生走出去看一看,把国外的学生请进来谈一谈、聊一聊。时间可能很短,就十天八天,但在初、高中阶段能够有一段时间在异国他乡,与说不同语言的孩子交流,进入他们的家庭、学校,知道在中国以外发生的故事,激发自己进行一些思考,这是中学生扩大眼界、提高见识、增长知识的最好途径。
第三个层面,对国外学校教育的各个方面,比如课程、教学方式、评价方式和教育方法等进行深入了解、对比,最终借鉴国外的一些理念和做法,改进我们的教育。
第四个层面,国内的中学还可以和国外一些著名中学联合开发实验室,两国学生共同学习,以远程方式合作完成一些项目。
课程的现代化直接影响
学校人才培养的现代化
在培养人的问题上,如果做不到课程的现代化,会直接影响到人才的现代化。与国际先进的课程体系比较,我们课程体系存在这样几点差别。
第一是课程缺乏层次性,无法满足学生差异化的需求。
同一个年段的孩子用同样的课程,其实是没有考虑到人在基础、兴趣、天赋等方面的差别,这是我们与发达国家在课程设置上一个很大的差别。我们正在研发的
中国大学先修课程,目的就是为学有余力的学生提供可选择的差异性课程。
第二是课程缺乏丰富性。如果没有足够丰富多彩的课程,就会限制学生的选择性需求。
第三是课程缺乏综合性。比如说要研究北京雾霾的成因与治理,问题会涉及物理、化学、地理、环境和数学等多种学科的知识。这是基于问题的课程,对于培养孩子未来利用所学知识解决现实问题来说是极为重要的。另外是基于项目的课程,比如,北京市如何改变垃圾污染问题,需要调查北京市民对垃圾分类有什么观念、垃圾分类的解决办法等。
基于项目和问题的课程才是综合性课程,综合性课程在西方培养人的创新能力和素养方面,发挥了非常大的作用,而我们恰恰缺少这类课程。
学校教育现代化
可以从这两方面着手开始
从学校教育的角度说,首先要建立现代学校制度,实现现代管理。
如果学校的管理体制没有理顺,无法实现学校教育高效运转,无法调动或者凝聚教师的活力和创造性,同时在选拔、培养、评价学生等方面的手段都比较落后,我们就不能正确引导教师的发展,也不能正确引导学生的发展。
如果整个学校的管理体系、评价体系和指导发展体系都比较落后,没有实现现代化,那么教育就不可能实现现代化。
其次要充分利用相关行业的现代化,带动教育的现代化。
把最先进的技术创造性地用到学校教育上,是现代化的一个重要标志。学校管理者和教师要对技术上的进步和发展非常敏感。
比如,教育可以充分利用信息行业的现代化带动教育发展。过去为了做到满足学生个性化发展的需求,由于学生的学习节奏、习惯不同,一般以班级为单位组织教学。现在流行的慕课和翻转课堂等,使我们可以更大范围、更大规模地改变教学方式,更充分地满足学生个性化学习需要。
信息化手段不仅可以促进学习方式的变革,还能够实现传统管理实现不了的功能。比如,过去我们对一名教师究竟怎样理解自己的职业、研究了一些什么问题、写过什么文章、出版过什么专著、上过什么公开课等,很难系统地积累这些信息。但是在信息化时代,我们可以建设教师发展平台,每个人都可以把相关信息上传到这个虚拟平台上,大家互相分享、互相促进。
值得注意的是,如果把教育现代化狭义地局限在教育技术现代化、教育设备现代化,那是舍本逐末。
校长大会·报名通道
1.电话报名
联系人:王海萍,(010)52434322,18612935721
2.微信报名
识别二维码提交报名表:
重磅推荐
校长智库·2017智见:
第一弹:
第二弹:
第三弹:
第四弹:
第五弹:
| 来源:中国教育报
| 来源:校长派
校长智库教育研究院