查看原文
其他

对违反“九不准”的问题要及时纠正

王才亮 王才亮的笔耕园地 2023-01-06

新冠肺炎疫情爆发以来,为了控制疫情,各地费了很大的力气采取了较严格的防控措施 ,取得了了明显的疫情防控的效果,但是凡事都有两面性,一些地方超过当地实际情况和法律规定,层层加码出台的一些防控措施,严重挫伤了当地的经济和民众的正常生活,引起了人民群众的不满。
      

为解决这个问题, 国务院防控机制指出:坚决做到“九不准”。

第一,落实“九不准”,需要有正常的投诉和处理渠道,依靠群众监督才行,否则就没有办法落实“九不准”。

第二,需要有“罚则”,要有法律责任。有法不依怎么办?违法必究才行。
     

依法治国的方略确定也这么多年了,但是中央的政策能不能落实到地方,仍然经常会出现一些奇怪的现象,比如这个“九不准”在有的地方就没有得到落实。如果是在一些经济欠发达地区可以讲是观念落后,但是在一些发达地区也会有这种政令不畅的情况。疫情两年多来,我因为工作出差到各地,感受是凡疫情防控层层加码的地方,营商与法治环境都不太好,经济都走下波路。
       

君不信?那到一些经济发达的地区例如中国改革开放的前沿-深圳市的防疫政策里去找一找,就能找出这个政令不畅而违反“九不准〞的问题。
      


在公开的深圳市最新的防疫政策里,“3.有社区暴发疫情的地市来(返)深人员。实施7天居家健康监测 7天自我健康监测,第1、3、7、14天开展核酸检测,7天居家监测期间不返岗返校,尽量不外出。包括:北京市(除丰台区外);内蒙古自治区二连浩特市。”这里就有两个错误:
       

第一,把北京市当做“社区暴发疫情的地市”来对待的,北京作为首都,中央直辖市是省级还是地市级呢?答案不言而喻。
        

第二,北京市辖区中包括党中央国务院办公所在地的西城区等区县是低风险地区,出行不应该受到限制,但到深圳,仍然是采取歧视性政策,需要被“居家观察7天”“不到岗到校〞也就是不能从事任何工作。
       

这两个错误是不是违反“九不准”,属于“层层加码”呢?看官文应该很容易判断。不多说了,有图有真相。


历史文章

老律师经验谈之三:法与自然


居(村)委会没有封城的权力


法律要宣传,周末讲课去!严守耕地保护红线,确保粮食生产安全——关于《土地管理法实施条例》的解读


理工科大学生的尽头不能是“衙门”


疫情防控的要旨是服务



王才亮

学者型律师,北京市才良律师事务所主任,北京航空航天大学法学院、人民大学律师学院兼职教授,中国建设管理与房地产法研究中心执行主任,中华全国律师协会宪法与行政法专业委员会顾问。出版专著三十余本,发表论文百余篇。2010年获《时代周报》时代人物,《中国律师》杂志年度新闻人物。2011年获《中国新闻周刊》“影响中国年度人物”;《南方人物周刊》“50名中国年度魅力人物”。


才行法道 良举公正


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存