为防失联
请加作者好友
其他
对待底层的态度，藏着文明的出路
文丨难得君
对待底层的态度，藏着文明的出路
我常常会听到这种论调：
“凭什么用我们交的税去养穷人，穷人之所以穷是因为他们懒，你弱你有理？”
晋惠帝执政时期，有一年发生饥荒，百姓没有粮食吃，只有挖草根，食观音土，许多百姓因此活活饿死。消息被迅速报到了皇宫中，晋惠帝坐在高高的皇座上听完了大臣的奏报后，大为不解。“善良”的晋惠帝很想为他的子民做点事情，经过冥思苦想后终于悟出了一个“解决方案”
曰：“百姓无粟米充饥，何不食肉糜？”
美国废除黑奴前，美国南方种植园的白人奴隶主特别喜欢榜出一个黑人模范，说他辛苦工作，任劳任怨，所以每个月可以多获得一些粮食和报酬。而对于那些吃不上饭，对奴隶主不满的人则批评他们工作不认真，没法养活自己的家人是因为自己工作不够努力。
这两个故事，前一个傻，后一个坏。
最近几年，不但是穷人，就连一直标榜为“中产阶级”的人也越来越焦虑、没有归属感、茫然若失、心神不宁。
而焦虑的核心就是大家没有安全感。
当然，绝大部分人，在安全感缺失的状态下，顶多表现为焦虑不安或者抑郁。但是身处底层的弱者，往往会因此而变为疯狂冷血的破坏者，他们会将对生活的绝望转变为对社会的仇恨，通过毁灭比自己更弱小群体的方式来报复社会，让全社会共同来付出巨大的代价。
一个社会的文明程度，很重要的一个体现是如何对待弱者。而不是看你多少摩天大楼，高铁有多快，能不能到月球背面。
真正的文明社会，看到了这个问题，并致力于去消除这种隐患，所以他们建立了有效的社会保障机制。通过给人们最基本的安全保障，来降低他们陷入绝望而疯狂的可能性。
当然，完善的社会保障注定会养出一大批懒人，就算给他们输入信仰，一样无法彻底消除一些人的好吃懒做。但是，养出懒人的成本显然比制造出疯狂破坏者的代价要低，在文明世界，这是一笔划算的生意。虽然懒人不创造价值，但是他们不捣乱不破坏，这也是一种对社会的巨大贡献。反之，在野蛮社会，财富掠夺才是食物链顶端者的主题词，因为弱者的破坏通常不会伤害到他们，为弱者的生存买单显然是一笔不划算的生意。
经济学上有个最基本的一个常识：拉动内需是社会经济增长的重要动力。
如果一个社会有健全的保障机制，那么人们就会有安全感，有了安全感，人们就会去追求更多精神层面的东西，就会更有创造力，当然，也就更愿意花钱。
比如美国，他的保障机制放到整个西方社会来看，并不算最好的，但是美国人很喜欢花钱，不但花掉手上的钱，还愿意花掉未来的钱。美国人的储蓄率极低，2017年只有3%左右，2018年2%左右，57%的美国人存款不到1000美元，而信用卡债务的平均值大约为16000美元。这是一个很恐怖的数据，这意味着大量的货币在流通领域，而货币的快速流动才能带来整个社会财富的高速增长。
美国人口远远低于中国，仅仅3.2亿人，他能够成为世界经济增长的引擎，很重要的一个因素就是靠老百姓的消费。
中国人自古以来就喜欢存钱，最崇尚的就是节俭，原因是什么呢？因为自古以来就没有社会保障机制。
辛辛苦苦存钱，不敢花，因为要解决的第一个问题就是买房子。按照权威公布的城市平均工资和住房平均价格，我计算过，买一套房子，一个人不吃不喝，挣的工资全部存银行，在北京需要61年，上海需要57年，深圳需要63年，广州需要24年。而在西方发达国家，这个数据是5-6年。所以我一直说中国房地产就是中国经济的癌症，因为癌细胞膨胀的太快，会吸掉几乎所有的养分。要解决的第二个问题是教育，第三个问题是医疗，第四个问题是养老。这四个问题，现在只有靠自己，每一样都可以掏空人们的钱包，甚至6个钱包。
过去，经济飞速发展靠房地产，靠初级产品出口，靠投资拉动。现在呢？产品出口不行了，人家在东南亚生产。靠投资和房地产也不行，因为老百姓口袋被掏空了，所以这才是最危险所在。
要改变这种状况，最基础的措施就是完善社会保障机制。有了教育、医疗、养老保障，人们就有安全感，消费是件多愉悦的事情！谁不愿意花钱消费呢？有了大家的消费，大量的行业和产业就会恢复勃勃生机，就不会出现整个经济唯肿瘤独大。
老百姓日子很舒坦，宋朝曾经出现过。武大郎大家都知道的，一个挑担子卖烧饼的，可以买临街2层洋房还带后院，可以娶个漂亮老婆当全职太太。所以在那个时代，勤劳是可以致富的。但是现在不行了，拼死拼活干工作，一辈子不吃不喝，普通人也达不到武大郎的生活水准。
经济发展要靠内需拉动真的是常识。
解决好社会保障是需要投入，但是却能带来持续稳定的经济增长，而经济的增长能带来更多的税收，这是一个良性的循环。
中国未来必定会站立在世界之巅，因为我们是世界上最勤劳的民族，但这有个先决条件，也是唯一的条件：每个人都有安全感，愿意在公平正义的环境中努力奋斗。
最后再推荐一个写实主义的：坚决不认罪，孤身对抗暴力机器（点击阅读）
作者简介：难得君，一个三观比五官正的温情大叔，985硕士，曾任企业高管，大学教师。