查看原文
其他

比可列集还大的集合?

有無嘢啊 马是我的 2024-03-15
本文为系列文章 “无穷集的基数” 的第四篇。该系列文章讲述无穷集之间的大小区别,有助于理解后续学习中经常遇到的数学运算。

系列文章:

  《学校有给你讲过无穷集吗?》

  《你中有我,我中有你,你就是我》

  《神奇的希尔伯特旅馆》

所需知识:区间套定理,正切函数


前面的系列文章《神奇的希尔伯特旅馆》提到,可列集是最小的无穷集。而且,即使不停地往可列集里面添加元素,不管是添加可列个元素,还是可列个可列集的元素,最终得到的依然还是个可列集。这就让我们不禁怀疑,真的存在比可列集还大的无穷集吗?

1. 无法扩大无穷集的原因
系列文章《神奇的希尔伯特旅馆》还提到,任意无穷集  必然包含一个可列子集:
  
当我们给无穷集  添加可列个元素时:
  
可以参考文中的方法1,利用  构造一个从  到  的映射:
  
其中:
  
我们通过上面的方法,把  映射到  ,同时把  映射回自身,因此  是一一映射。
也就是说,任何无穷集  ,在添加可列个元素之后,还是和自身对等因此,添加可列集是无法扩大无穷集基数的
2. 实数区间  
通过添加可列集是没办法得到一个基数更大的集合,估计得直接寻找一个基数更大的集合。大佬们早就帮我们找到了一个:实数区间  。

定理

实数区间  不是可列集。

证明
反证法。反设区间  是可列集,由系列文章《神奇的希尔伯特旅馆》的结论1可知,该集合的所有元素可以排列成序列: 
  
然后把  等分为3个闭区间:  、  和  ,其中总会有一个闭区间不包含  (毕竟  不可能同时出现在3个闭区间里面嘛)。我们将该区间记为  ,于是有: 
  
把  三等分,又总有一个闭区间不包含  (可能  都不在等分之后的3个区间里面呢),将该区间记为  ,于是有:  
  
重复这个操作,便得到一个区间套  :
 
 
其中  。
根据区间套定理,存在唯一的   。因前面我们已经假设实数区间  是可列集,可以表示为式(1)的形式,且有  ,可知  必为式(1)中的某个  且 ‍ ,与  矛盾。故假设不成立,区间  不是可列集。证毕。‍
— 邓东皋、常心怡的《实变函数简明教程》

上述结论说明,确实存在元素比可列集更多的无穷集,回答了文章开头的问题。

可是,相关的证明用到了 “区间套定理”,并不是新手能够接受的内容。终于明白,为什么没有在刚开始学习微积分的时候就介绍无穷集的基数,因为那时候你还不懂什么是区间套定理啊!只能在后面的文章再来详细介绍区间套定理了。

3. 实数集不可列
第1节提到,任意无穷集添加可列个元素都不会改变基数,更何况只是添加2个元素?因此,闭区间  与开区间  是对等的,它们拥有相同的基数,都不是可列集。

我们看一下这个正切函数: 
  
这个函数就是从区间  到实数集  的一一映射。可见,实数集  与区间  是对等的,因此实数集  也是不可列的
定义:
实数集  的基数记为  ,称为连续统基数
因实数集  不可列,我们有:
  

回来看系列文章刚开始提到的问题:怎样比较自然数集  、实数集  以及  的基数大小?来到系列文章的第四篇,终于能够给出部分回答:自然数集  的基数比实数集  的基数小。可惜这里还是要用到区间套定理,不大适合新手。
后续的系列文章会介绍另一种方法,同样能够说明自然数集  的基数比实数集  的基数小。也将继续解答剩余的问题:实数集  的基数是怎样的?实数集  的基数会比实数集  的基数大吗?
继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存