查看原文
其他

南京“防疫”何以如此之“难”丨政知灼见

政邦君 政邦智库 2022-04-25

点击下方名片,关注我们↓↓↓


南京市民排队等待核酸检测
摄影:顾非鱼


文丨政邦智库研究员 王琳

 

天下武功,唯快不破。疫情防控,更是如此。

 

01

慢下来的防控措施


作为外防输入、内防扩散基本要求的“四早”——早发现、早报告、早隔离、早治疗,核心就一个字,“早”。


“早”即是“快”。


反应不快、动作不快、跟进不快,就无法尽可能早发现,并尽可能早处置。

 

从南京禄口国际机场到张家界景区、常德游船,再到扬州两家棋牌室、D3078次动车,本轮新冠肺炎疫情已蔓延至辽宁、安徽、湖南、北京等十余个省份,形成多个传播“次中心”。


整理8月2日上午的最新消息,山东烟台、宁夏银川、海南海口等地也陆续加入这一疫情传播链,相关联病例累计报告已超过300例。

 

沿着这一传播链条溯源,本轮疫情初始传播中心南京留下的最深刻教训,就是“慢”——发现慢,报告慢,隔离慢,应对慢。


慢下来的防控措施,便利了病毒的长驱直入。


02

慢下来的信息公开

 

据7月30日南京疫情防控新闻发布会通报的信息,此次疫情52个相关病例的病毒基因测序结果显示,病毒基因组序列与7月10日俄罗斯入境的CA910航班报告的一例输入病例基因组序列高度同源,提示为同一传播链,均为德尔塔毒株。

 

上述信息披露,距离此次德尔塔毒株输入源CA910航班入境南京,已经过去了20天,距离确认机场保洁人员群体病例,也已过去了10天。


在外地“抢”发的倒逼下,“新闻”已成旧闻,南京的这一新闻发布也不像新闻“发布”,而更似被迫“承认”。

 

信息发布的“慢”,恰可管中窥豹。


南京市民排队等待核酸检测

摄影:计明


03

溯源“高危”航班


再溯源CA910航班,媒体查证发现,该航班因在2020年带来10次共计69个境外输入病例,被民航局掐在熔断指令中。仅2021年的7月,CA910航班就发生了3次熔断。

 

面对这样一架“高危”航班,如果早准备、严要求、落细落实外防输入的各种技术性手段和措施,也不致发生疫情扩散。

 

但当时的南京禄口国际机场,似乎并未对此航班引起足够重视。


此处援引中央纪委国家监委官网于7月28日评论文章《防疫漏洞尽快补》的部分内容。该文指出:在境外疫情形势依旧不容乐观的情况下,禄口机场存在监管缺位、管理不专业等问题,疫情防控的各项措施没有落细落实。

 

文章点出南京禄口机场在疫情防控上的问题:本轮疫情的早期确诊病例主要是参与机场航班的地服、保洁等岗位,而南京禄口机场保洁公司系项目外包。在工作程序、流程上,机场没有将负责境外和境内的保洁人员区分开,日常监管严重缺位。机场还存在管理不专业的问题,把国际航班与国内航班由原来的分开运营变为统一混合运营,造成境外疫情流入,导致疫情扩散。发现阳性样本后,禄口机场对相关人员的防控管理也不到位,造成疫情蔓延。


04

时间都去哪了

 

让我们根据上述信息和媒体报道,再梳理一下时间线:

 

7月10日,CA910停靠南京禄口机场后不久,就有机场保洁员出现头疼,发热等症状。

 

7月20日,核酸检测报告显示,9位保洁服务人员呈阳性,机舱保洁员病例的基因序列与7月10日俄罗斯入境的CA910航班报告的1例输入病例的序列一致。

 

疫情防控就是跟病毒赛跑,此时宝贵的10天已经过去了。

 

7月21日,南京市政府公布7例本土新冠肺炎确诊病例及2例本土无症状感染者情况通报;随后,南京市开展全市第一轮全员核酸检测。

    

7月25日上午7时,南京市在市域各离宁通道设立“离宁查验点”,对经公路驾乘车辆离宁人员进行核酸阴性证明及健康码查验。

 

7月25日上午11时,南京对全市常住人口、来宁人员开展第二轮全员核酸检测。

 

7月26日,南京市对禄口机场及相关工作人员进行全面封闭管理,对驻场单位人员进行疏散、集中隔离。


这个决策或许不易,又关联到省市权限及不同层级的协调,背后的博弈过程不得而知。但迟来的决策,其后果已然由陆续发现关联病例的“各地”在承担了。

 

7月28日,南京禄口机场宣布对1657名机场关联人员彻底落实核酸检测和14天居家监测。

 

7月29日,中共中央政治局委员、国务院副总理孙春兰来到南京调研疫情防控工作。她强调,要深入贯彻习近平总书记在中央政治局会议上的重要指示精神,按照党中央、国务院部署,深入查找漏洞,针对问题症结,落实“四早”要求,压实“四方责任”,从严从紧抓好各项防控工作,坚决阻断疫情扩散。

 

不知道南京方面决策加快、措施从严、责任压实是否与国务院领导前来“督战”有关。但我们看到,“深入查找漏洞”是国务院领导对江苏、对南京的第一位要求。


南京市民排队等待核酸检测

摄影:顾非鱼


05

南京人也是此轮疫情扩散的受害者


在本轮源于南京的疫情传播的过程中,南京方面似乎并不太愿意接受舆论的批评和群众的监督。


有部门还祭出一项利器:以“伤害了南京人民的感情”作为拒绝监督、悖反民意的理由。


以至于有南京人都看不下去了,评论称“我一个南京人的感情并未受到伤害”。

 

显然,网民对南京的批评和监督,指向的并不是南京人,而是南京疫情防控的漏洞,以及应为此承担责任的相关责任人。

 

南京人,也是这轮疫情扩散的受害者。南京人对本地及时堵上疫情防控漏洞有最迫切的愿望。


06

如何让防疫不成为空洞的口号

 

批评和监督,客观上正是为了给南京的疫情防控工作“找漏洞”。


只有先找准了漏洞,有的放矢,精准施策,才能把被动的防控工作扭转过来,才能把大众心头的怨气纾缓出去,才能真正做到全省疫情防控“一盘棋”,乃至全国疫情防控“一盘棋”。


疫情防控来不得半点松懈,外防输入内防扩散容不得半点拖拉。

 

“慎终如始抓好常态化疫情防控,落实落细疫情防控举措”,绝不应成为空洞的口号。


南京疫情扩散的教训,与郑州地铁5号线的惨痛教训本质同一,在危险应对面前,落实“四早”要求,压实“四方责任”,“不能层层等指令”应成为各方共识。

 

这,不仅是对南京,对江苏,也是对所有正处于疫情防控一线的共同要求。



— THE END —


▍品牌荐读·政知灼见
当城市泡在水里,卫辉的无助与救赎
政知灼见:“知”时代,“见”内心


品牌荐读·政邦报告
河南暴雨敲响的城市“自然警钟”
河南暴雨引发的城市“极限治理”
河南暴雨启示的城市“久安之道”


品牌荐读·政邦会客厅
联合国前高级官员李少义:实现“双碳”,需要考虑市场运作

品牌荐读·政邦充电站
写材料怎么写出思想性?内附经典案例

品牌荐读·政邦藏书架
不确定的危机面前,我们已进入“高韧性社会” 

品牌荐读·政邦招聘
求贤令丨工作的乐趣,在于和什么人做什么事




政邦智库,是一家致力于关注公共生活、解读政策变化、把脉社会趋势、服务商业文明的媒体型智库,由凤凰网评论部与政能亮核心团队在北京创立。

政道中和,兴国安邦——政邦智库,将继续秉持“好政策 亮中国”的基本理念追求,以深度研究服务公共事务,以智力影响追求美好生活,以专业力量助力社会进步。

更多精彩内容
欢迎关注“政邦智库”

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存