中国人不打中国人？
既然“中国人不打中国人”已经成为当代舆论战的一部分，那我们今天就重点谈一下抗日战争中打伪军这件事。
电影《地道战》里，民兵队长高传宝敲钟警示全村，说来扫荡的有“100多鬼子，200多伪军”。这个鬼子和伪军的比例和战史的记载基本一致，比如，《中国人民解放军全史》记载，8年抗战期间，我军歼灭日军52.7万余人，歼灭伪军118.6万余人。这些都说明，伪军数量是日军的两倍，甚至有可能更多。有一种说法是，共产党领导下的解放区军民抗击了64%的日军和95%的伪军。显然，共产党领导下的部队，把更多的精力放在了打击敌后伪军身上。那么，为什么要着重打击伪军呢？
首先，伪军的存在，帮助日军巩固了占领区的控制，让日军得以从经济上组织起军事生产，威胁抗战力量。日本是一个资源匮乏的国家，一旦被英美等强国从海上禁运，无法参与国际贸易，那么，它甚至很难维持日本本土生活水平，更无力组织军工生产、造出更多的军事装备以进一步侵略他国。因此，掠夺中国的粮食、煤矿、铁矿等初级资源就变得特别重要。
如果只看抗战历史的文字说明，不看地图，往往让人误解从东北到武汉到广州的半壁江山都完全落入敌手，日本已经有能力动员大半个中国的全部资源对剩余的中国军队作战。实际上，直到抗战结束前，日本人只是控制了所占中国国土的大城市和交通线，对广袤的村庄腹地控制力极差，由于敌后根据地的存在，日军常常无法征收到粮食这一重要的战略资源。
日军的实控区域仅仅是大型城市和铁路线。
如果说日军对县城和农村还有一点控制力，那这些控制力正是来自于伪军。伪军由于熟悉当地地理和民情，常常参与对抗日根据地的扫荡、破坏交通线、搜集情报等活动，严重威胁了抗日力量的生存和发展。此外，伪军的存在，尤其是那些积极与日寇合作的伪军，就是在向民众宣告投降合理、侵略已经胜利，助长了侵略者的气焰，削弱了民众的抗战信心。因此，打击伪军不仅是削弱日军力量的有效手段，也是维护民族尊严、提振民众士气的必要行动。
重点打伪军还有另外一个重要理由：伪军好打。
在抗战早期，无论是装备较优的国民党“德械师”，还是战斗意志高昂的八路军、新四军，阵地战正面硬刚日军都不占优势。但游击队面对伪军就不一样了，因为伪军往往来自于国民党中央看不上眼的杂牌军、红军当年刷过的经验包，主要由投降的士兵、被迫加入的地方武装以及一些地方势力组成，他们的训练水平、装备和战斗意志普遍不如日军，打起来经常一触即溃。至于伪军的治安队、伪警察，除了维持治安之外，没有任何打正面战的能力。
此外，伪军的忠诚度也不怎么可靠，有些是因为打不过日军、粮饷无着才被迫投敌，有些是在沦陷区被强征入伍的壮丁。这种心态使得伪军在战斗中更容易出现动摇、投降甚至反戈一击的情况。而且，对于家就在本地的伪军，游击队往往还能施展攻心招数，找到伪军的家属做思想工作，晓以大义，让伪军不要死心塌地为鬼子卖命。对于那些当铁杆汉奸、欠下血债的，则公开处决，予以震慑。
打击伪军所带来的好处是多方面的。首先，通过消灭伪军，可以直接削弱日军在占领区的控制力，让日军无法建立有效的基层征收制度，为抗日力量的反攻创造条件。其次，打击伪军可以缴获其装备和物资，为抗日力量提供物资支持。更重要的是，打击伪军有助于提升民众的抗战信心，展示抗日力量的决心和能力，从而凝聚更广泛的民族抗战力量。
此外，伪军中的一些成员在被俘或投降后，可以转变为抗日力量的一部分，向游击队提供有关日军和其他伪军的情报，甚至参与到抗日斗争中来。更有意思的是，到了抗战后期，游击队甚至会劝阻一些准备反正的伪军，告诉他们现在还不是反正的时候，你们留在日军内部为我们通风报信更有好处，报告我们日军的扫荡计划，标记日军的物资仓库，甚至在游击队过封锁线时站岗放哨；要是换了一批新的伪军，没有这层关系，反而生出麻烦。
到了抗战后期，虽然日军在中国投入的兵力越来越多，但由于游击队持续的打击，日军得不到伪军的支援，对基层控制力越来越弱，即便没有美苏直接介入，在中国战场的失败也只是时间问题。
这就引申出几个问题：如果当时国民党政府投降了，仅仅依靠敌后游击作战，能够取得抗战胜利吗？打伪军为主，攻坚日军炮楼为辅的战术，有可能最终把日本人赶出中国吗？中国的抗战胜利，有多少是由中国人自己争取来的，而不是美苏恩赐给我们的？
这些问题属于对历史的假设，直接回答可能稍有困难，不过咱们可以从另外两段历史中找到一些暗示：
越南战争（1961-1976）是北越面对美军和南越军队。整场战争中，南越军队阵亡约25-30万人，美军阵亡5万左右。显然，北越是打南越为主，打美军为辅。最后的结果是北越统一越南，美国撤出。
阿富汗战争（2001-2021）历时20年，美军阵亡仅2400人，塔利班几乎没有成建制歼灭美军的战例，美国还扶持了一支全副美械、“训练精良”的阿富汗安全部队军，这支军队在与塔利班的作战中阵亡约6万人。但是，在美军宣布要撤出阿富汗之后，塔利班卷土重来，仅用了几个月便打垮了阿富汗安全部队军，统一阿富汗全境。
集中打“伪军”、主要打“伪军”有用吗？我看是有用的。
最后，上文所说的军事理论，对舆论战也有借鉴意义。可能，恰好是因为打伪军有用，在中国舆论战中被骂到快要当缩头乌龟的殖人，在紧急关头往往会举着“中国人不打中国人”的旗子求饶，摇身一变，装作自己也没忘自己是中国人，装作自己也可以爱国。
这就出现了一种喜剧场景：殖人一直给帝国主义、殖民主义洗地，本来最反对、最看不上民族主义、爱国主义，一旦被当成伪军打疼了，立刻就高举“爱国主义”的大旗，生动诠释什么叫“爱国主义是流氓者的庇护所”——这，才是这句话的本来含义。
所以，对待当今在舆论场上一心当伪军的，首先要识别出这些明明热爱帝国主义、殖民主义却又扭扭捏捏不敢承认的人，揭露他们的真面目，暴露他们的双标言论、毫无逻辑的扯淡，最终逼着他们说出“其实我也可以爱国”，接下来就可以看到他们丑态百出的笑话。相信咱们，21世纪在中国舆论场上“打伪军”这事既有教育意义，还有娱乐价值，非常值得。
撰文：陈总是搞事
图片：来源于网络