长沙火车站偷拍事件反转！她的傲慢，引怒全网
点击上方蓝色字
关注志愿云官方公众号
作者：水木先生
来源：水木先生说
ID：shuimujunshuo
2月19日，长沙火车站检票口。
有个大叔举着手机，也不知道是自拍还是在拍摄外景。
一个女孩见了，感觉不妙。
先质疑大叔是不是在偷拍自己。
大叔否定。
女孩要求大叔打开相册，结果没发现偷拍自己的照片或视频。
女孩又要求大叔打开微信，看是不是发给自己了。
结果，又是扑空。
换一般人，这时就该主动道歉了。
可她的一番话，听得我血压都上来了。
“没有？你确定没有？”
“你最好老实一点我告诉你！”
起初，这段视频是女孩自己主动在社交平台曝光。
她以为舆论会站自己一边。
顺便给自己账号涨涨流量。
但没想到，视频一发布，网友炸了，铺天盖地指责这位女生做法。
细心网友还发现，这位大叔是退役军人。
迫于舆论压力，女孩开始出面道歉。
只是，这道歉，完全没有道歉的态度。
女孩否定网友指责，说自己没错怪对方，是自己删除照片后再拍摄视频。
但如网友所言，如果真偷拍了，怕是直接被你送警察局，而不是你一直这么翻，翻不到还恼羞成怒的样子真好笑。
网友还发现一个更离谱的事。
这女孩欺负大叔的理由是对方偷拍。
可谁能想到，这女孩社交平台账号，居然有不少偷拍帅哥照片或视频。
不经想问，你是怎么做到光明正大“双标”，还不觉得羞愧的？
小仙女错怪大叔偷拍，这事不是第一次有。
在评论区，大家反复提到一个人：张薇。
去年6月，有人在网上发布自己被性骚扰经历。
大概意思是：
6月7号那天，自己搭乘8号线广州地铁。
因为没几个站，就没坐。
不料还没站稳，旁边一个猥琐老头就盯着我看，一直盯着。
甚至居然还拿出手机对着我！
我感觉他在偷拍我，我就瞪了他一眼。他就放下了手机。
感觉这个猥琐老头不是第一次作案。
动作如此娴熟，如此大言不惭。
所以我不打算放过他，对猥琐男重拳出击！
张薇很懂流量。
小红书，豆瓣，微博，几乎所有以女性用户为主的社交平台，都有同步更新。
随后网上掀起一片批评猥琐男的浪潮。
“太恶心了”。
“小姐姐挺你！必须维权！”
如果舆论仅止步于此，你是不是也会跟风评上一句，“支持曝光猥琐男”？
可没几天，事情就反转了。
这是张薇当时为维权记录下的视频。
一名大叔蹲在那，戴着耳机玩手机。
她走上前问：你是不是在拍我？
大叔说：我没有拍你。
张薇又问：那你打开相册让我检查一下。
大叔没有丝毫犹豫，直接打开相册。
结果证明，没有偷拍。
自己误会别人，理应道歉。
可她非但没有歉意，看完对方手机，还颐指气使说：小心一点，别再乱拍别人！
舆论曝光引起警方注意。
2023年7月9日，即事情发生2天后，当地民警传唤两人解决问题。
官方给出处理通告是：
一场误会。
两人均表示和解。
截图：正观新闻
看到这我就纳闷了，既然是误会，就说明是现在大叔是受害者，女孩是过错者。
那不应该张薇给大叔道歉或赔偿吗？
不久，大叔儿子在网上发声。
里面提到这几点。
自己父亲56岁，是一名农民工，老实巴交了一辈子。
父亲平时不怎么会用智能手机，也不会网上看新闻。也正是因为不知道网暴对当事人危害性有多大，所以才选择了“和解”。
现在强烈要求网暴女子公开道歉，否则将起诉。
一石激起千层浪。
事情彻底反转了。
之前被忽悠的网友也终于醒过来，开始批评女生的做法。
有关网暴者的更多信息曝光。
张某是四川某学院大学生，正在读研。
讽刺的是，这位大学生所学专业还是新闻传播，毕业后很可能会从事媒体行业。
做媒体基本原则就是：理性、客观、真相。
不知这样毫无证据就网暴别人的“媒体从业者”，以后会写出怎样的报道？传递怎样的价值观？
舆论前后反转，也让张某所在学院的颜面挂不住了。
学校表示，将依规依纪处理。
小人总是见了棺材才落泪。
涉事女生急忙发出道歉声明。
同时还找到大叔，当面哭着求原谅，说自己马上就要被学校开除。
大叔一家心胸宽广。
他们接受女生道歉，表示不再追究责任。
甚至还公开发声：希望学校能再给她一次机会。
网暴者虽是大学生，却心胸狭隘，毫不尊重他人隐私、名誉。
大叔虽只是一农民工，被伤害后却依然能大度原谅。
两人素养，高下立判。
每个人都有被偷拍的可能。
同时，每个人都可能会陷入“被误会偷拍”的困境。
给大家普及几个法律常识。
一，只有执法人员才能查手机。
手机属于个人隐私。
不管任何情况，任何场合，你都可以拒绝“我要查你手机”这种无理要求。
对方非要揪着不放。
那就给他一嗓门：不服就报警。
二，无意拍摄到他人合法。
长沙火车站事件有个细节。
女孩翻阅大叔手机相册时，看到里面有一个视频。
女孩像是抓住证据一样，立即警告：这不是有个女生吗？
大叔无奈解释：我只是拍火车站。
也就是说，大叔这根本不是偷拍，是拍摄环境时，无意把对方录了进去。
法律规定：为展示特定公共环境，不可避免制作、使用、公开肖像权人的肖像，可以不经过肖像权人的同意。
大叔不构成侵权。
三，未经过允许拍摄他人，也未必就一定违法。
这分情况。
如果你是未经过允许拍摄他人，并将照片视频上传网络，这就属于侵犯肖像权。
如果不是，只是个人收藏，不构成侵权。
从治安管理实践来讲，如果当事人强烈要求删除，一般都会满足当事人的要求。
当然，就道德层面来讲，我也不支持这样做。
故意拍摄别人面部照片，还是要经过别人同意才好。
写此文没有制造男女对立之意。
偷拍不道德。
勇于捍卫自己权益没有错。
只是，在是非黑白没有确定之前，我们求证路上，能否多一些谨慎，多一点对他人的尊重？
觉得隐私被侵犯，就叫警察。
发现自己错怪别人，就请老老实实道歉，求对方谅解。
你的隐私很重要。
别人的尊严，也不该被随意羞辱。
——END——
作者简介：水木先生，来源：水木先生说（ID：shuimujunshuo），剖析社会，分享教育观，与500万读者一起成长。有温度，有深度，有态度。每晚21：21，与你不见不散。让我们的呼声，成为推动世界改变的音浪。