通观时评｜重新审视“恶意返乡”：董鸿县长升职背后的反思

这是西望为通观社撰写的评论文章。该篇特约评论不代表通观社的观点和立场。转载请注明来源通观社。

近日，知名评论人“宾曰语云”爆料称，“恶意返乡”言论的发明者、河南省周口市郸城县县长董鸿即将升任县（市、区）委书记。消息一出，舆论哗然。

很多人或许并不熟悉董鸿其人，但提起疫情期间的“恶意返乡”事件，大众一定印象深刻。作为这一言论的始作俑者，董鸿因此饱受批评。然而，两年半之后，他却即将步入仕途新高峰，这样的晋升引发了诸多质疑。

“恶意返乡”事件回顾

2022年春节前，一段视频在社交媒体上引发热议。视频中，董鸿县长在会上表示：“凡是中高风险地区，试图返回，不讲你有没有疫苗接种证明，不讲你有没有48小时的核酸检测，你只要返乡，先隔离后拘留。”这一言论迅速登上热搜，引起广泛争议。

面对舆论压力，董鸿在接受媒体采访时表示，视频经过剪辑，不真实，删去了“不听劝阻，恶意返乡”等内容。

然而，即使如此，他的言论仍然被广泛解读为缺乏对民众情感的理解，以及对法律与政策的误用。

人民日报、新华每日电讯等权威媒体也相继发文质疑：返乡本是人之常情，何来“恶意”一说？

媒体指出，这种将疫情防控与刑罚直接挂钩的做法，既缺乏法治精神，也缺乏人性关怀。

法治与管理温度的失衡

在疫情防控的严峻背景下，各地政府面临着巨大的压力，需要在短时间内做出迅速反应。地方官员的焦虑可以理解，但不应成为违背法治和人性化管理的借口。董鸿的“恶意返乡”言论，正是这种压力下失衡的产物。

从管理角度看，董鸿的言论暴露出其在危机管理和公众情感处理上的短板。

疫情期间，公共政策的制定和实施必须兼顾效率与人性，不应因为追求“硬措施”而忽视群众的感受。

在一个重视法治和人民福祉的社会中，政府与人民之间的信任尤为重要。政府官员不仅是政策的执行者，更应是民众情感的理解者和代言人。

干部选拔应以德为先

“德才兼备，以德为先”，是选拔领导干部的一贯原则。

德行是领导干部最根本的素质，它决定了官员在行使权力时是否能真正做到全心全意为人民服务。

对于像董鸿这样在公共事务中表现出明显德行缺失的官员，公众自然会质疑其升职的合理性。

领导干部的德行，不仅体现在他们的个人品格上，更体现在他们对待群众、对待工作的态度上。

如果一名干部无法在危机中表现出对民众的关怀与尊重，那么即便他有再高的能力，也难以赢得人民的信任与支持。

提高干部选拔透明度与公众参与

在此次事件中，公众和媒体的监督作用再次凸显。

未来，干部选拔应进一步提高透明度，加强公众参与，确保选拔过程公开、公正。

只有在阳光下进行的干部任免，才能赢得社会的信任。

同时，选拔机制应更加注重对干部德行的考察。

除了传统的考核方式，还应引入群众评价和舆论监督机制。

通过多方位的评价体系，确保那些真正德才兼备、为民服务的干部能得到提拔重用。

结语

呼唤有温度的公共管理

领导干部的晋升，不仅关乎个人的职业发展，更关乎一方社会的长治久安。

董鸿县长的升职，引发了公众对干部德行的反思与讨论。这是一件好事，因为它提醒我们，在干部选拔过程中，必须始终坚持“德才兼备”的原则，尤其要重视德行的考量。

只有那些真正关心群众、以人为本的官员，才能在长期的执政中赢得民心。

希望我们的选拔机制能更加科学、公开，也希望每一位领导干部都能将温情与法治融入工作之中，以德行赢得群众的尊重与信赖。

题图：Pixabay

编辑：隅见

---

特别声明：在接受通观社™服务之前，请务必仔细阅读下列条款并同意本声明——凡注明来源通观社的作品，版权归通观社™所有；凡注明来源非通观社的作品，均转载自其它媒体或网站，仅代表原作者个人观点，版权归原作者所有，转载的目的在于传递更多信息，作品中全部文字、图片和视频等内容的真实性、完整性、及时性，通观社™不作任何保证或承诺，仅供读者参考，不构成任何投资意见，请自行核实相关内容。如有关于作品内容、版权或其它问题，请于30日内与我们联系。

▍更多阅读