“内容”正在被数字化的时代，律师如何面对？

Original 老斑鸠＆朋友们增长律

2024-08-25

这是 增长律公众号 的第 55 篇原创文章

作者：老斑鸠&朋友们 编辑：代代

据说错失收购sesme（阅后即焚）之后，马化腾感叹道：

「有时候，你什么错都没犯过，错就错在：太老了。」

身处高位，有时候压力更大。正所谓「高处不胜寒」，呼吸不到最新鲜的空气，看到「事情正在起变化」的时候，往往已经为时晚矣。

或许，更多时候，变化仅仅是变化，没有好坏之分，只看我们是否正视、调整自己。

B站早期是一个ACG（动画、漫画、游戏）内容创作与分享的视频网站。

经过十年多的发展，围绕用户、创作者和内容，构建了一个源源不断产生优质内容的生态系统，B站已经涵盖7000多个兴趣圈层的多元文化社区，曾获得QuestMobile研究院评选的“Z世代偏爱APP”和“Z世代偏爱泛娱乐APP”两项榜单第一名并入选“BrandZ”报告2019最具价值中国品牌100强。

——关于B站的一段介绍，摘自百度百科

不知不觉间，由增长律策划、律好出品的《十日谈·破局》已走过三期，陪伴的队伍渐渐壮大。

在上一期的观后感文章里，栏目问大家：

我们见识过了玩微博很厉害的典叔，那么：

有没有玩B站很厉害的嘉宾值得我们对话一下呢？

在短视频这条赛道上，青年法律人还能得到哪些启发？

她认为，做自媒体，「悦己」是前提，为什么这么说？

女性青年法律人，是否有新的「人设」可能性？

「主动逃离舒适区」，是励志，还是某种「逃兵」的托词？

……

4月21日，第四期对话嘉宾——高校教师、拥有数份法律行业实践经历、B站泛法律内容输出者葡萄甜心，如约而至，已成功首映。

如同昨天的文章里提到的，金句流淌在传播里；法律人，或许早已「流淌」在更多的传播介质里。主理人陶明瀚对话的这位首位女嘉宾，就是这样一位代表。

▲陶明瀚对话葡萄甜心中

那么，看完这期视频后，这个看似有点大的标题——「内容」正在被数字化的时代，律师如何看待？——是否以管窥豹点什么呢？

行业视角的「数字化」我们听多了，换个视角，从内容生产者、知识输出者的角度，「未来」，长什么样？我们的选择，还有多少？

观后感系列文章，我们今天继续更新。

— 1 —

“目标不在于ABCD”

小小

法律行业运营

刚看完这期的视频，打开电脑开始敲字……在看这期视频的时候，带入了我当前的处境进去看。现在待业中，属于自我规划的阶段。首先，视频中的主角是一个比较好的样本案例。可以从更多元化的视角去找到人生新大陆。

对于“比较好”的定义，来自3个方面：

1、目标

葡萄甜心在经历了国企、律所等的实习后，一直在做理智的筛选和决策。而围绕核心要素——她的个人目标，客观评估现状、理性分析个人的优劣势、坦诚而坚定地问自己心里真正想要的是什么，她从未对自己糊弄。

2、选择（计划）

对于我过去接触的法律人中，很少把法律人可选择的渠道都去体验一遍，大多是从一而终，或者从体制内出来去做律师。要么是做AB选择，很少有人把ABCD都选一遍。

3、拿到的结果

引用视频中的一句话“兜兜转转浅尝辄止，是迷茫困惑的蔓延，还是一直在靠近内心最笃定的东西”。每个人的答案都会不一样，每个人也都会有自己的一个答案。

其次，看了这个视频后我联想到了最近在书里看到的一个知识点：理解了 What、Why、How 才能知行合一。这里的知行合一是指对目标、行动、如何达成的知行合合一。

觉得内心纠结的时候，可以多问问自己这3个问题：

我想要的是什么？

我能承受什么？

我能付出什么？

不纠结于选A还是选B，目标才是一切问题的根源……不断缩小与目标之间的差距，也许就能找到属于你自己的答案。

老斑鸠回复：感谢小小参与。是的，目标——选择——结果，以真实目标为导向的选择，才是真选择，否则，我们或许永远到不了下一个生态位。

— 2 —

“标签化≠专业化”

李辰君律师

四川卓安律师事务所

四川省律师协会培训委员会副秘书长

我对葡萄甜心老师的认识过程，其实经过了三个阶段。

首先，喜欢她的表达风格，言辞犀利、干练；

其次，出于好奇，我看了她B站的所有视频，不得不说既接地气又很有趣；

再次，看到了增长律对她的采访，觉得甜心老师确实是一个有趣的人。

虽然甜心老师目前是老师，但我相信如果她仍在律师行业里，她也一定会是一个优秀的律师，因为，通过短短的一个小时采访，我觉得她是一个在工作中专业，生活里有趣的人，她提出了很多值得回味的见解。

1、劳动还是工作？主动选择还是被动接受？

甜心老师从她的择业经历说明，人的主观能动性发挥的重要性。在当时的情况下，做出最优的选择，即使这个选择会遇到很多的阻碍，也要坚持自己的选择。人生大多会面临选择，我们不妨大胆一些，相信只有选择，没有对错。

选择了一条道路，就不要惦记另一条道路上的鲜花与美景，因为在那条路上，一样会有荆棘与泥泞。

2、标签化与去标签化？

很多人喜欢在当下被标签化，因为标签化容易辨识，尤其是青年律师，客户在茫茫人海中一眼就发现了你。乐此不疲地消耗着标签效应。

但是标签化并不等于专业化，同时标签化也容易让视野范围变窄，还是要“勿必、勿固”。

3、做一个独立有力量的人

甜心老师是一个有韧性且有灵性的人，她在被采访过程中提到了“独立”、“有力量”这两种品质。我很认同这两种品质，对于刚入行或者执业不久的青年律师，这两种品质值得我们共同学习。

其实在一项工作中无法克服的难题，换一项工作往往还是会出现，所以如果没有独立和力量，仅仅不断地改变环境，带来的往往会是更多的困惑。

老斑鸠回复：感谢辰君参与。《礼记·中庸》中说学习：「博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。」知识储备很重要，不过「笃行」才是落脚点。如同在最近话题性十足的崔健老师视频号摇滚演唱会，访谈环节，崔健一直对主持人强调「要相信身体本身的律动」。我们也要相信，行动当中的力量，才是真力量。

— 3 —

“数字化时代的生存，

在等待新的解释”

老斑鸠「十日谈·破局」观后感系列内容编辑增长律核心合伙人英年早婚群体形象大使

去年11月，我邂逅了一本现代思想史小书《现代性》，作者为汪民安。当时就被作者流畅的文笔和清晰的现代性思想史脉络拿捏给吸引到了，于是，赶紧发朋友圈开始吹捧：

年底了，又邂逅了好书——汪民安的《现代性》。作者行文之流畅，过渡之自然，概括之精妙，实在让我忍不住见朋友就想推荐一下。好书总让人有一种相见恨晚的感觉，所以干脆来发朋友圈吹捧了。

最近读汪天艾、汪民安两位「汪老师」的书，我沉思了许久，终于得出了一个非常严肃的结论：

「人要是有条件，还是应该读一下清华北大。」

呃……虽然这个结论听起来没什么卵用。

所以，我们要真诚地感谢出版，感谢大众传媒，感谢移动互联网，感谢数字化生存的可能性。

是它们，在有意无意地帮助每一个人，打破时间与空间上的局限性，在有限的生命里拥抱一个更大的宇宙。