刑事辩护的边界
△ 点击下方 增长律 关注公众号
01
最近在重读朱明勇老师的《刑辩私塾》，读了好几遍仍然有新的感受。
朋友圈里看到成都大成律师事务所安亚峰律师的笔记，也想和大家聊一聊这个话题。
朱明勇老师说，辩护的边界不仅在法庭，也在法庭之外，只要不违法，不违背道德伦理，我们都要尝试。
以前做培训，针对出庭技能进行训练，更多的训练大家事实能不能认定，证据有没有链条漏洞，法律适用是不是有问题。
但是曾经课堂上一个案例让我痛苦了很久，一个存在许多疑点的案件顶格宣判，而曾为法官的老师在面对我的疑问时，回答说法官需要考虑的太多了。
这个案例我将放在文末，有兴趣的伙伴可以看一看。
话说回来，影响一个案件结果的因素太多了。
除了律师本身的知识，能力，智慧和胆量，还有案件发生的背景，当事人（比如企业股东互告的经济类案件)，承办人（比如法官，及对法官有影响力的人)，政策（比如扫黑除恶，认罪认罚，合规不起诉），舆情（比如唐山烧烤店），案件在当地的影响力（比如南山不倒翁）。
朱明勇老师说，辩护的本质是控辩双方的对抗，对抗的目的就是要赢。
为了赢，辩护不仅在法庭之上，也在法庭之外，只要不违法，不违背伦理道德，我们都要尝试。
在老师的观点的基础上，我甚至觉得有时候，为了解决问题，可以尝试各种方法。
解决问题，有时候不一定需要通过法律的方式。
我很佩服的一个刑事律师，他很多案子，在没到公安阶段就处理掉了，立案都不需要。
如果立案了，检察机关介入了，他也会穷尽一切努力不起诉。
所以真正进入到审判阶段的案子是很少的，虽然他在审判阶段也有很多辩护结果很好的案子。
帮助客户解决问题，而不仅仅是解决法律问题。
还有一位律师也很有意思，他在商事领域的案件，非常擅长庭外和解。可能是他洞悉人性，总能提出直击痛点的解决方案，加上当地的文化影响，用比法庭对质更体面的方式来解决客户的问题。
我们学习法律，擅长用法律思维来解决问题。
有时候我们也可以切换一些别的视角，从经济学家，政治家，记者等不同的角度来思考我们的刑事辩护。
今早团队共读时间，我领读这个章节，当时也有小伙伴提出司法成本的角度去考虑刑事辩护的边界。
我认为，从国家的角度来看，司法成本是需要考虑的。但是对于当事人来说，哪里有比生命和自由更高的成本呢。
我心光明，而无所不用其极。
02 2021年7月9日
特别感慨的一个事儿。
因为做律师培训，所以我们会接触到很多案例。
律师圈儿有一句话，你办的不是案子，是别人的人生。
说实话第一次听到的时候有点动容，后来听的多了，便忘记了当初那种动容。
我们有一个课程案例，用了很多年。
被告人陈某是个二十出头的小伙子，和母亲及女朋友，开了个洗车房，招了个小工，和大家一样辛辛苦苦赚钱过小日子。
街上的洗车房不止一家，隔壁也有一家，老两口，小两口，还有一个小舅子，日子也算和美。
有一天晴朗，一辆红色的车往这条路上走来。两家人都热情的招揽客人，陈某的女朋友眼疾手快走向前去引导，已经走过了邻家洗车店。于是小车驶向陈某这家洗车店。
矛盾就这样产生了。
隔壁四十多岁的大婶骂骂咧咧，甚至问候陈某的母亲，辱母之耻如何忍，这个二十多岁的小伙火冒三丈骂了回去，吵的气急，很快升级到两人撕扯。
隔壁家店铺的老板一看，还穿着拖鞋呢就带着小工四五个人气势汹汹的过来了，几个人很快扭打在一起。
陈某女朋友一看自家男人和小工被几个人围住了，赶紧回屋找了两个棍子递给两人。手上有了趁手的工具，拉客之战又升级了。
双方那是一场恶战，隔壁老板也顺手抄起了家伙，广告牌和木棍起飞，拳打共脚踢一色。
突然，隔壁老板倒地了。这一倒，就再没起来。
后来啊，双方就法庭见了。
19年底我接触到这个案子。律师朋友们有很多不同的观点。
有认为是意外事件做无罪的，也有认为过失致人死亡的，也有故意伤害致人死亡的。
但可能是因为课程案例的原因，辩护人的发挥不会太差，我一直以为这个案件量刑不会太高。
有一次在亚布力检察院模拟法庭，真法官，真检察官，真律师，为了更好的理解这个案子，我终于忍不住去找了原审判决书，看得我心尖儿一颤。
由于种种原因，这个姓陈的小伙儿最终被判处有期徒刑十年多。
14年入狱，理论上24年25年能出狱。
如果在监狱里表现好，有可能提前出来。
也就是说，很有可能，他今天还在里面蹲着。
我带着这个案子走过大江南北三十多个城市。我一遍又一遍的告诉辩护人，哪些证据有问题。
可是真的没想到，还是顶格判了。
可能内心深处来说，我真的不愿意相信，这样一场斗殴，彼此有弄死对方的打算。
不过是为了白银二两，都是为了活命，怎么就弄得一个落了黄泉，一个馅了囵圄。
陈某可能自己都不知道，在他漫长的徒刑当中，有上千位辩护人，数百位公诉人，几十位法官，都一次又一次的模拟了这个案子。
有的模拟出了无罪，有的模拟出了判三缓四，有的模拟出了十多年。
但模拟出来的种种，都和他无关。
他是真真实实的，经历了铁窗中的日日夜夜。
我非常不理解这个结果，问老师为什么会这样，为什么公诉人要这样诉，为什么辩护人要这样辩，为什么法官要这样判。
法律上的东西就不跟大家探讨了。
虽然觉得自己性子有些清冷，但这样一个案例突然变成了活生生的一个人，还是有点心酸。
希望我自己，能够对这个世界，温柔一点，再温柔一点。
2021年到2022年，短短一年时间，九月对刑事辩护的理解从一个极端走向了另一个极端，不得不说造化弄人。
如果有机会希望明年还有机会聊一聊这个话题，看看是否又有新的发现。
如果你对这个话题有什么想法，也可以添加就行微信或私信后台，或许我们将会整理一期大家的观点，以思想交换思想，找寻同类。