一件事说明律师与法官的地位不对等
今天接到法院书记员的电话，告知明天的庭取消了，问其原因，说是法官家里有事，延期开庭，问具体有什么事，告知不清楚（无可奉告）。
作为一个卑微的小律师，我知道这是通知，而不是征求我对延期开庭的意见。
当然，如果征求我意见的的话，我是坚决反对的，因为这个庭我提前三天就开始准备了（写代理词、安排出行、跟客户对接等），如今箭在弦上，忙得热火朝天，却被浇了一盆冷水！何其恼火也！
然而这件事真正让人恼火的地方是律师和法官之间的地位完全不对等。请问：既然法官家里有事可以延期开庭，那律师家中临时有事，可否向法官请求延期开庭？
of course not！
法官会说，来不了那就缺席（或按撤诉处理了）。哪怕你家里发地震闹洪水也没用。最终，律师只好抛开家中的琐事，或额外花钱请别的律师朋友帮忙出庭。
但是，法官遇到这种情况只用跟律师通知一声，绝不会让他的法官同事代为开庭的，这就是两者的区别！
这并非我第一次遇到法官放鸽子的情况，以前遇到过更夸张的：一个外地小镇上的庭，我提前一天买好了火车票，第二天起了个大早，半睡半醒中乘地铁半小时到火车站，然后坐三小时绿皮火车后到了当地火车站，接着从火车站坐长途汽车颠颠簸簸两小时拼了半条命终于来到了法庭门口，心想天道酬勤，功夫不负有心人，正要进去开庭，保安却拦住了我，说没我这个庭。我急忙给法官打电话，接电话的是书记员，她告诉我，因为被告没有联系上，法官已经延期开庭了，忘了给我送达新的传票。
那怎么办？我问她。
她说那你先回去吧，过几天我们会送达新的传票的。
Excuse me？我废了半条命大老远跑过来你让我打道回府？你以为是过家家呢？我的差旅费精神损失费谁给我报销？
要是我朋友这样放我鸽子我一定会臭骂他一顿然后绝交，但面对法院，我深知自己的弱势，只好忍住悲愤回了声“好的”。
以上只是作为律师执业过程中心酸的一件小事，但其本质却是我国公权力的傲慢。面对普通民众，法院可以随意更改开庭日期，甚至没有一句道歉。而律师倒尽苦衷，却换不回法院的一次将心比心，如此状况发展下去，法院也将渐渐沦为旧时代的衙门，而法官也跟高高在上的官老爷无异了。