查看原文
其他

查人口信息,律师要把控的几大风险

文小尧 江城韓飛子
2024-10-30
对不少律师来说,查询人口只是举手之劳,几乎来者不拒,但殊不知其中也蕴含着诸多风险,稍有不慎,也会让自己陷入困境当中,以下例举实务中常见的几种情形,仅供参考。
1、不要编造委托事由查信息
查询人口信息,一定要核实客户的证据材料,确定存在真实的民事纠纷再接受委托。如并不存在真实的民事纠纷,则律师“师出无名”,此时律师编造委托事由查询人口信息,很可能侵犯了被查询人的个人隐私,构成民事侵权。
此外,某些别有用心的人还会通过律师查询到的人口信息从事违法犯罪活动,例如诈骗、敲诈勒索等等,而律师在前期查询人口信息给他们提供了帮助,搞不好会成为共犯,被追究刑事责任。
2、不要泄露查询的身份信息
查询到的人口信息一定要保密,原则上只提供给法院或仲裁机构立案使用,切勿向第三人泄露。如泄露了身份信息,情况严重的,也会构成刑事犯罪。
《居民身份证法》第十九条:“国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员泄露在履行职责或者提供服务过程中获得的居民身份证记载的公民个人信息,构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,由公安机关处十日以上十五日以下拘留,并处五千元罚款,有违法所得的,没收违法所得。”
《刑法》第二百五十三条之一:“违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。”
2、第三方机构查询的身份信息不要直接使用
若客户自行委托第三方机构调取到了当事人的身份信息,切勿直接使用。
因为很多第三方机构调取身份信息并非是通过合法渠道,来源无法核实,有时甚至是使用软件P出来的身份证复印件,完全不具有合法性。
如果直接使用这样的身份信息去立案,开庭时若法官或被告询问身份信息如何取得的,则会使当事人和律师陷入两难境地。
本人就曾经遇到过一次这种情形,开庭后被告当庭表示自己从未将身份证信息发给原告,质疑原告违法获取身份信息,当事人一时无语——说真话会陷入不合法的风险,说假话的话又是虚假陈述。所幸法官并未就该事情深究,不然获取身份信息行为违法,将严重影响案件进程。
因此,为了防范出现上述尴尬的情况,最保险的方法还是律师亲自再去派出所查一次,完成手续的合法性。


扫码咨询或交流

修改于
继续滑动看下一个
江城韓飛子
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存