萨达姆等于伊拉克民众的祖宗——南开齐善鸿教授的高论把我笑抽了！

今天在群里看到朋友分享的一则南开大学教授齐善鸿的视频，这条点赞数高达5.2万的视频说实话可把我笑抽了，兹录齐教授部分高论如下：“伊拉克人民把萨达姆的像弄下来摔倒在地上......一个连自己的领袖，连自己的祖宗和文化都守不住的民族，他们有什么资格来享受人间的幸福呢？”

齐善鸿教授是百年名校南开大学的教授，但是此番言论却犯了基本的尝试错误和逻辑错误。

从常识角度来讲，萨达姆曾经是伊拉克的统治者，伊拉克民众把他的像弄下来摔倒在地上，其中自然有很多原因，最重要的原因自然是在萨达姆家族长达数十年的统治时期，伊拉克民众生活质量不但没有得到提升，反而日趋下降，就连基本的生命权和财产权都得不到保障。

萨达姆曾是伊拉克的统治者，但是这统治者是独夫民贼，而不是众望所归的领袖，他在位时期不但国内民生得不到保障，不但悍然发动侵略战争，还制造了安法尔大屠杀，像这样的所谓领袖不被推翻，天理不容。

从逻辑的角度讲，萨达姆曾是伊拉克的统治者，但是推倒他的塑像怎么就能推导出伊拉克民众守不住自己的祖宗和文化呢？难道就因为萨达姆曾是伊拉克元首他就变成了伊拉克民众的祖宗，就变成了伊拉克文化的代言人？很明显，齐教授在这里犯了偷换概念的错误，统治者并不等于文化，更不等于祖宗。

再者，文化不是僵化的，而是不断地更生的，英国文化、波斯文化、伊斯兰文化包括我们自己的文化，都应去粗取精。比如我们传统文化中的太监文化、裹小脚文化等就应当抛弃，传统文化所秉持的五常之道（仁义礼智信)就应当发扬。

对于世界上其他的文化也应当如此，像塔利班歧视妇女的那种文化，就应当坚决抵制，而对于古希腊文化中的理性精神就应当虚心学习。这便是《周易》的生生不息之道，也是中国文化中的“和实生物”之道。

综上，一个群体如果有萨达姆这样的领袖便不会有好日子过，唯有推翻萨达姆这样的独夫民贼才有望过上幸福的生活。同样，一种文化唯有不断地更新才有生命力，此种更新需要这个群体共同来努力，一方面继承传统中的精华、汲取外来文化中的精华，另一方面则抛弃传统中的糟粕、认清外来文化中的糟粕，自高自大、固执僵化则只会走向腐朽和衰弱。

（扫描下面二维码，加我的个人微信）