查看原文
其他

谁掐断了最后一根保险丝?

刘碎平 凤凰WEEKLY地产 2023-02-07

作者|刘碎平
编辑|曹蓓
 

融创服务收购第一服务的交易,还是没走到圆满结局。

 

1月3日晚,融创服务公告称,由于在2021年12月31日之前,双方未能达成正式协议,与第一服务签订的股份转让协议也因此终止。


   

两个月前的2021年11月1日,融创服务宣布以总对价6.93亿元,收购当代置业旗下物业公司第一服务3.22亿股股份,占后者总股本约32.22%,且可能会向第一服务提出无条件强制性现金要约收购。完成强制性收购时,第一服务将成为融创服务的全资附属公司,届时将申请退市。

  

彼时,当代置业深陷流动性危机,而出售物业资产,则能在一定程度上缓解现金流压力。如今,与融创服务的这笔交易最终失败,也意味着,当代置业通过出售物业资产“回血”的计划要落空了。

 

诸葛找房数据研究中心分析师梁楠表示,此次交易“告吹”意味着当代置业必须尽快寻求可行性方案缓解资金压力,自身债务问题能否顺利解决的不确定性加大。

 

据企业预警通消息,目前,当代置业还存续有4只美元债,其中一笔2亿美元的债券,将于今年2月到期。

 

受此影响,截至4日收盘,复牌第一天的第一服务暴跌42.31%。

 

钱没谈拢

 

钱没谈拢,是这笔交易失败最主要的原因。

 

据融创服务1月3日晚公告,双方自2021年10月7日签订股份转让协议,融创服务随后开展对第一服务的尽调工作,且要约人(融创服务投资)将收购事项及要约所需的全部资金22.67亿元存入共同监管账户。

 

不过,当代置业却接连暴露出更大的流动性危机。

 

2021年10月26日,当代置业公告称,一笔于10月25日到期的2.5亿美元的优先票据实质性违约。此前该笔美元债试图寻求展期3个月,但不久后终止展期。



几天后,当代置业进一步公告,接到境外债务的一名债权人通知,其因相关款项未获支付而要求提早偿还其与附属公司(作为借款人)及本公司(作为担保人)订立的融资协议中未偿还本金额及应计利息约2360万美元,并宣告与此相关的若干担保安排可强制执行。公司正与债权人讨论豁免加快偿还及强制执行。

 

这些潜在的风险,让融创服务变得谨慎起来。

 

2021年在收并购市场大肆扫货的碧桂园服务,曾在一次投资者电话会议上表示,(收并购)最大的风险是开发商的不确定风险。

 

汇生国际融资总裁黄立冲表示,物业管理公司与支持他们的开发商之间会有相当部分的应收账款,物业管理公司之间进行收购后,这笔应收账款回收本身就是取决于开发商是否能生存下去,如果开发商违约,就意味着该等应收账款不一定能回收,价值也就大大下降。

 

“如果开发商躺平了,物业管理公司基本上就缺少了增长动力,这种情况下估值也会大幅度下降。”黄立冲表示。

 

按照融创服务的说法,由于当代置业发生流动性问题,对第一服务来自当代置业业务的可实现性与可持续性,及对当代置业应收款项的可收回性,均直接造成了重大不确定性。

 

在这之后,双方进行了协商,沟通内容包括对交易对价进行调减,及交易安排进行调整。第一服务对协商的内容书面表达无异议。

 

“控股股东卖方于2021年12月31日突然推翻双方就交易对价及相关交易安排已达成的共识,最终导致正式协议无法于最后终止日完成签署。”融创服务表示。

 

《凤凰WEEKLY地产》就调减后的交易对价及交易安排向融创服务发去采访函,对方称以公告为准。

 

诸葛找房数据研究中心分析师梁楠表示,在房地产市场政策调控之下,楼市表现并不乐观,一方面由于优质的资产不多,另一方面由于综合实力较强、资金充裕的接盘企业也不是很多,导致资产出售难度进一步提升。对于部分流动性不足的房企来说,被买家压价的可能性较高。

 

“资本市场就是这样,市场不好,你要度过艰难,就要低价舍弃一些东西。”一名地产分析师表示。

 

截至2021年上半年,第一服务合约建筑面积约为7299.4万平方米,在管建筑面积约为5320.2万平方米,拥有众多高端知名项目。其非住业态布局广泛,在管总建筑面积中非住业态占比约为60%,涵盖办公楼、医院、高校、产业园区。

 

此前,融创服务管理层预计,按照下半年地产交付体量,以及集团外拓的进展,全年新增合约面积将接近1亿平方米,在管面积为8000万-9000万平方米。

 

此次收购终止,第一服务在非住业务和绿色人居服务领域的优势,也将与融创服务无缘。

 

尽管融创服务没能拿下第一服务,根据双方协议,未来一年内,未经融创服务方同意,第一服务所有控股股东不得出售持有的股份。

 

敏感的“保险丝”

 

由于关联房企可能陷入的不可控流动性危机等原因,物企之间的收并购愈加谨慎,为交易增加多重保险也是惯有的做法。

 

根据此前公告,第一服务出售的股份由三部分组成,即上海鼎晖耀家创业投资中心(有限合伙)持有的8642.4万股,交易对价为1.86亿元;由世家集团控股有限公司、皓峰投资有限公司持有的2.14亿股股份,即控股股东方,交易对价为4.6亿元;及由管理层持有的股权,共2181万股股份,交易价格为4689.15万元。三者分别占第一服务全部已发行股份的8.64%、21.39%、2.18%。

 

据《凤凰WEEKLY地产》此前报道,三部分股权都有不同的交易方式,且有严格的交易限制。



以控股股东方出售的股权为例,交易对价将分三笔付清,在满足付款条件后,支付第一笔款项,约2.42亿元,占总交易对价的52.5%;完成股权转让框架协议,并进行管理权移交后,支付第二笔款项,即交易对价的的22.5%,约1.04亿元。剩余的1.15亿元尾款,则根据净利润、在管面积等业绩承诺,再分次付清。


遗憾的是,这笔交易未能在终止日期前达成正式协议,由此,控股股东股份转让框架协议已自动终止,管理层及鼎晖股份转让协议也因此终止。

 

协议终止后,第一服务将向要约人退还第一笔定金1亿元。如果未能在规定日期内退还定金,要约人将获得此前第一服务质押的2亿股股份所有权利。


此前,由于拖欠一笔7亿元的贷款,彩生活旗下邻里乐被强制转让予碧桂园服务。


在暴露出流动性危机的房企中,当代置业并非第一家未能将物业资产成功出售的房企。

 

2021年10月20日,这起有望成为物企最大收购案的交易无疾而终。当晚,合生创展、恒大中国双双公告,前者对于恒大物业50.1%股权的收购终止。据悉,这笔收购交易对价约为200.4亿港元,基于恒大物业协议总值400亿港元而定。

 

而同样关联房企出现流动性危机的奥园健康、新力服务,此前亦传出出售的消息,但最终仅停留在存在绯闻对象阶段,并未有进一步的消息传来。

 

上海中原地产市场分析师卢文曦认为,房企出现流动性危机,并不意味着物业资产出售难度变大,“说到底,还是要看你资产包里面的东西,是不是足够好。”

 

另一方面,对于收购方来讲,虽然在多家房企出现流动性危机的背景下,市场标的增多,其中也不乏优质资产,但在诸多考虑因素当中,安全仍然是最重要的前提之一。

 

出售贝壳找房股票、配售股份融资、孙宏斌自掏腰包约29亿元,及将位于上海、杭州等多地项目变卖,2021年下半年以来,过去常常以“白马骑士”示人的融创中国也在频繁出售旗下资产。

 

在整个行业的流动性都在经受考验的情况下,未来仍然存在诸多不确定性,退一步或许更海阔天空。

 
  


  


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存