疯传！微信、淘宝、抖音要变了？！网友吵翻

自7月份以来，关于阿里与腾讯生态互通的市场传言不断发酵，从淘宝/天猫会否接入微信支付延伸到了微信或将支持淘宝/天猫、抖音等外部APP链接在微信内打开。

近日有消息称，9月9日下午，工信部有关业务部门召开了“屏蔽网址链接问题行政指导会”，会上工信部提出有关即时通信软件的合规标准，要求限期内各平台必须按标准解除屏蔽，否则将依法采取处置措施。当天参会的企业包括阿里巴巴、腾讯、字节跳动、百度、华为、小米、陌陌、360、网易等。

尽管目前这一消息尚未证实，但仍然引发了网友的激烈讨论。9月11日下午，关于工信部要求“阿里腾讯等互联网企业解除链接屏蔽”的新闻登上了微博热搜榜。

与支付场景互通所不同是的，微信开放外链的影响更为复杂，用户也众说纷纭，总体来看分为“拍手称好”、“满屏担忧”、“谨慎观望”三类人群。

第一类：拍手称好

赞同此项举措的网友们，认为解除屏蔽网址链接之后，对自己来说最大的好处就是方便。再也不用复制一堆奇怪的字母和符号，可以直接打开链接，不需要另行打开APP才能进入他人分享的页面，简洁又迅速。

第二类：满屏担忧

与此同时，反对和担忧的声音也不绝于耳。许多网友认为，一旦开放外部链接，网络诈骗、助力砍价等问题，也会接踵而至。首当其冲的就是中老年人群，他们对于良莠不齐的互联网信息，难以分辨，骗子将会抓住开放外链这个机会，趁机实施诈骗。其次，苦于广告骚扰的网友们更加担忧了，认为此举将会增加平台的广告量。还有一些网友觉得，开放外部链接之后，信息污染现象则更为严重，自己的朋友圈内容将更为复杂与混乱。

主要的担忧集中在以下方面：

• 诈骗链接如何杜绝？
  

• “拉人头”式营销、垃圾信息如何规避？

• 谣言、标题党干扰视线；

• 一言不合就要下载APP……

因此不少网友直接公开表达，希望继续加强外部链接管理，还微信和朋友圈一片“分享生活”的净土，少一些铺天盖地的商品链接。

第三类：冷静观望

除去赞同与反对的声音，还有一群网友，他们对于解除屏蔽链接这项举措持冷静观望的态度。在这类网友当中，有希望工信部整顿一下别的互联网乱象，如必须登录才能浏览页面，也有网友站在更高的角度去评论，认为互联网平台之间的互相打通，应该包含所有互联网企业，不应该只把焦点放在微信上，其他APP也应该同等开放，比如抖音上的封禁、淘宝上的封禁、抖音淘宝之间的封禁都应该开放。

互联网大佬曾公开表态

此外，对于互联网平台之间的相互打通，腾讯和阿里巴巴等互联网企业高管也曾公开表态。

8月3日的阿里巴巴财报会议上，阿里巴巴集团董事会主席兼首席执行官张勇表示，互联是互联网的初心，开放是数字生态的基础，平台之间的大循环能产生的社会价值，一定远远大过在单一平台内的小循环。平台间如果能够互联互通，肯定会带来新的改革红利。张勇称，平台之间互联开放，结果会是多赢。对中小企业，解除外链屏蔽能降低流量费用，有利于降低经营成本，带来更好的经营便利；对消费者而言，则有助于提升生活便利度。

8月18日的腾讯二季度财报电话会上，腾讯总裁刘炽平回应平台互联互通的问题。他指出，“腾讯的生态环境本质上是开放的，我们的生态目标就是让中小型公司能够融入其中，能够公平地直接和用户产生联系，提高效率。就是在这个原则下，腾讯开发了更多的工具，并制定了相应的操作原则。”

但刘炽平同时强调，平台之间的打通是非常复杂的问题，希望能以非常谨慎的方式来解决。“平台不提供个人服务，有些大的平台背后有几百万甚至几千万商家，这些平台的规则跟我们的不同，就会有比较复杂的问题产生，比如有些平台为用户提供大量补贴，我们如何处理包括假货、盗版在内的问题，如何处理完全不同的商业政策，比如我们不对商家和品牌按营收收取佣金，但是其他平台不是这样，我们该如何化解这些问题？这些复杂的问题可能需要时间讨论和解决，所以不是我们需要关注的头等大事，但是如果这些问题不能得到很好地解决，也会影响我们的使用体验，对于我们平台上的商家和品牌也会造成影响，所以我们希望能以非常谨慎的方式来解决这些问题。”刘炽平称。

专家观点

南开大学竞争法研究中心主任、法学院教授陈兵告诉记者，近些年来，我国平台经济生态由早期的“开放”转向“封闭”，以某些主导的平台经营者为代表，其已经或正在努力打造一个可以左右用户对其基础应用、网页及核心基础服务进行访问的“围墙”系统，限制用户访问或享用其指定或限定的内容、应用或服务。

“自去年底以来，通过政府有效干预与市场有效调节，有望打破主导的平台企业闭环运行的现状。”陈兵称。

南财合规科技研究院持续关注、记录中国和全球互联网市场的发展，对于互联网行业的个人信息保护、数据安全、反垄断与反不正当竞争等合规议题持续追踪报道。

9月1日，南财合规科技系列论坛——“互联互通，中国互联网企业做好准备了吗”在北京举办，多位专家围绕平台经济领域的互联互通话题展开讨论。

会上，多位专家表示，平台互联互通有多重利好，但是数据安全风险、协同垄断、中小企业生存环境挤压等可能带来的负面效应也必须纳入考量范围。不同类型的平台间互联互通需谨慎，但是也不能因存在风险就停滞不前。需权衡多方利益、考量整个互联网行业的发展路径，更新规制理念和方法。

陈兵表示，平台的互通具有长期向好的愿景，其中参与各方大概率都能从中获得增益。对平台自身而言，通过吸纳第三方平台的业务，平台不仅可以进一步充实其生态系统，在其自有流量逼近峰值的情况下，数据的多样性和质量的提升将有利于数据红利的发掘，进一步加强算法训练，提升平台整体运作效率；对第三方平台而言，通过共享大平台的流量和数据，可以帮助其更快完成用户流量和关键数据的积累，实现正向反馈回路，充分激发市场竞争活力；对消费者用户而言，平台的开放增加了其可选择的业务范围，且数据共享和互操作也为使用和切换平台提供了便利。

“从整体市场竞争和创新，以及消费者福利看，可以试着在某些业务领域做联通。目前数据孤单、数据断供现象日益凸现，值得关注。长期不通，很可能抑制创新，中小企业生存压力大，过度保护，出现反公地悲剧。”陈兵说。

---

来源：网信江门综合整理

编辑：龚静

往期回顾

点分享

点收藏

点点赞

点在看