查看原文
其他

保研分析丨人大法学保研近五年招录情况分析(含保研咨询通道与公开群)

知行法学 知行法学
2024-09-05

前言

本文为知行法学团队产品研发四部合著,是我们对人大法学保研近几年情况的深入分析和调研。其中不仅有横向分析,还有纵向分析,力图对公开和部分特定数据进行深入解读。此外,参加人大法学保研的同学,可添加下文中三位师兄师姐中任一名微信,我们将于五一期间开启人大法学保研免费咨询通道。



一、招录分析

* “优营率”=优秀营员/入营人数,“优营+候补率”=(优秀营员+优营候补)/入营人数。

* “实际参营人数”是指参加了考核并有成绩的入营同学数量,故“参营率”=实际参营人数/入营人数,“实际优营率”=优秀营员/实际参营人数,“实际优营+候补率”=(优秀营员+优营候补)/实际参营人数。

*人大法学院2020年开始,改变了过去在夏令营营员成绩排名上区分本校和外校的做法,按照考核成绩统一公示本校和外校同学的分数与排名。因此,2020年、2021年的数据均包含人大本校学生,但2017年、2018年、2019年的数据则要区分本校和外校。


(一)纵向体系:2021-2017年招录分析

1.2021年中国人民大学法学院夏令营

(1)入营人数和参营人数

入营人数共计505人。其中:法学硕士215人,法律硕士(法学)90人,法律硕士(法学)涉外律师方向40人,法律硕士(非法学)普通方向120人,法律硕士(非法学)国际商事争端预防和解决方向40人。

参营人数共计443人。平均参营率为88%。法学硕士(三年)参营率为100%;法学硕士(二年)参营率99%,仅1位入营学生未参加夏令营考核;法律硕士4个方向的参营率在70%到80%。 

尽管2021年9月17日至20日中国人民大学法学院夏令营考核的那几天,清华大学法学院和北京大学法学院也在进行推免招生的笔面试,且三个学校的入营名单又有较高的重合度,但是由于三个学校的考核均在线上举行且具体时间段并不存在冲突,因此并没有多少学生因此而放弃参加某个学校的夏令营。然而,由于2021年人大考核时间确实比较晚,不少学生在7、8月份已经获得了不错的offer,所以法律硕士方向放弃参加夏令营的人数较多,因此在考核时竞争激烈程度会有所下降。

(2)优秀营员和候补营员

优秀营员人数共计187人,以实际参营人数为分母,平均实际优营率为47%。

A.法学硕士(二年)

实际优营率为40%(75/189);实际优营+候补率为100%。

法学硕士(二年)2021年夏令营新增了“未来领军人才——数字经济(区块链)法专项计划”,在优胜者名额之外,法学硕士(二年)的各个专业(法律史、环境与资源保护法学除外)还有1至4个录取名额放在“未来领军人才”项目中。因此,优秀营员人数75=优胜者名额56+“未来领军人才”19。而且,优秀营员和候补营员均可以在成绩公布后报名该计划,如果优秀营员入选该计划,则将从候补名单中递补,候补营员则因此获得了第二次考核机会。

值得注意的是,“未来领军人才”对于法学硕士(二年)各个方向的入营同学的受欢迎程度是不同的,再加上“未来领军人才”在开放保研录取当天(即2021年9月28日)仍在从候补的同学中选拔,因此各个专业最终进入该项目的同学与选拔前招生计划人数并不完全一致,且入选同学的成绩排名也呈现不同。

2021年人大夏令营 “未来领军人才”招生计划(节选):



(1)以上各项名额录取阶段将根据生源情况适度调整;

(2)优胜者名额不含“未来领军人才”——数字经济(区块链)法专项计划项目招生计划,通过该项目选拔的营员其优胜者资格将在所在专业递补名单中进行顺位递补。

(3)“未来领军人才”——数字经济(区块链)法专项计划项目生源选拔将在各专业确定优胜者或递补的学生后进行选拔。




2021年人大夏令营优胜者名额、“未来领军人才”招生计划及入选情况:

1.2021年人大夏令营民商法学专业一共27参营,1人放弃考核,故实际参营人数为26。

B.法学硕士(三年)实际优营率为60%(15/25),实际优营+候补率为100%。

C.法律硕士(法学)普通方向实际优营率约为45%(33/74),实际优营+候补率为61%(45/74),考核后公布了33个优秀营员和12个候补营员。

D.法律硕士(法学)涉外律师方向实际优营率为71%(20/28),实际优营+候补率为86%(24/28),考核后公布了20个优秀营员和2个候补营员。即参加考核的28位学生中,只有成绩排在最后的4位学生没有候补资格。

E.法律硕士(非法学)普通方向实际优营率为46%(44/96),实际优营+候补率为98%(94/96)。

F.法律硕士(非法学)国际商事争端预防和解决方向实际优营率为65%(20/31),实际优营+候补率为100%。

法律硕士小结:无论是法学还是非法学的法律硕士,普通方向的实际优营率都比涉外或者国际商事方向的实际优营率更低、候补人数也更少。可见,2019年开始招生的法律硕士(非法学)国际商事争端预防和解决方向与2021年开始招生的法律硕士(法学)涉外律师方向的竞争激烈程度比普通方向更低、获得最终录取资格的机会也较大。


2.2020年中国人民大学法学院夏令营

(1)入营人数和参营人数

入营人数共计467人。其中:法学硕士200人,法律硕士(法学)77人,法律硕士(非法学)普通方向150人,法律硕士(非法学)国际商事争端预防和解决方向40人。

参营人数共计441人。平均参营率为94%。法学硕士参营率为97%,仅6位入营学生未参加考核;法律硕士普通方向(法学和非法学)的参营率分别为92%和91%, 法律硕士(非法学)国际商事争端预防和解决方向参营率为100%。

(2)优秀营员和候补营员

优秀营员人数共计198人,以实际参营人数为分母,平均实际优营率为45%。

A.法学硕士实际优营率为40%(78/194);实际优营+候补率为43%(83/194)。

仅留出5个候补名额,且均为知识产权法(理工农医背景)3年制专业。

B.法律硕士(法学)实际优营率约为46%(33/71),实际优营+候补率为69%(53/71),考核后公布了33个优秀营员和20个候补营员。

C.法律硕士(非法学)普通方向实际优营率为50%(67/136),实际优营+候补率为99%(135/136)。

D.法律硕士(非法学)国际商事争端预防和解决方向实际优营率为50%(20/40),实际优营+候补率为95%(38/40)。

法律硕士小结:法律硕士(法学)的实际优营率虽然与法学硕士相差不大,但是候补营员人数较多,故录取的机会更大;法律硕士(非法学)普通方向与 2019年开始招生的法律硕士(非法学)国际商事争端预防和解决方向几乎所有参加了考核的学生都有候补资格。


3.2021年与2020年中国人民大学法学院夏令营

对比2021年和2020年的数据,可见2021年的入营人数规模扩大了,从467增长到505(这也意味着实际的入围标准下降了),同时2021年的实际优营率下降了,从66%下降到47%。从这一数据可以得出的是,人大给了更多院校和排名的同学更多的机会,同学们可能在本科院校、成绩排名、英语成绩、科研成果、学科竞赛等方面并非每样都取得佳绩,而是在其中的某一项或者某两项有较好的表现,根据2021年的经验,都可以入围。但不同的专业方向之间仍存在一定的区别,我们可以参考一下2021年人大法理学、法律史、经济法三位入营同学的简历:

同学1:入围2021年人大法理(较冷门,但招生规模较大)



院校背景:院校层次低于人大的中上游985,法学学科评级b+

专业排名:前8%

英语成绩:六级586,无雅思、托福

科研经历:一次校级大创

社会实践:实习经历:无;志愿经历/社团经历:有(总共三项)



同学2:入围2021年人大法律史(较冷门,招生规模小)



院校背景:五院四系某211

专业排名:前1%

英语成绩:六级499,无雅思、托福

科研经历:两次校级科研项目,均获奖

实习经历:两次中级法院实习



同学3:入围2021年人大经济法(较热门,招生规模中等)



院校背景:双非

专业排名:第1

科研经历:发表论文1篇、某省大学生法律职业能力竞赛征文类比赛一等奖(独著,第1 )、国家级大学生创新项目项目负责人

实践/实习:基层法院实习

其他特长:游泳(国家二级运动员)



大家可以看到,上述三位入围同学的各项条件,并非每一项都很出彩,但是第一位同学院校背景和英语成绩比较优秀,第二位同学的院校背景和专业排名较好(并且符合了人大对五院四系的青睐),第三位同学具备丰富的科研经历且有发表的论文成果(学术能力使ta在本科生中较为突出,且人大较为重视)。因此,由此推测2022年人大夏令营的情况,2022年入围标准与2021年预计相差不大,给到大家的建议就是:大胆投人大,仔细备材料。在入围标准多元化的情况下,“大胆”一点,也许真的可以入围;但同时,要想取得入围资格,还需要各位在文书等申请材料上多下功夫。同时,实际优营率的降低也提醒我们竞争激烈程度的加大,人大的考核还是会比较严格的,需要经过长期的复习和准备,方可取得佳绩。


4.2017年至2021年中国人民大学法学院夏令营

2017-2019年三年的数据并不完备,并且只有外校的数据,故本文仅就外校进行分析。本校同学的想要保研本校,自有一套内部逻辑体系,遵照这套逻辑体系即可。知行法学保研团队均扎根人大本科或硕士,对此深谙,致力于为大家提供专业、深入、独到的知识和经验服务。

2017、2018、2019年的入营总数分别是283、399、425,呈现上升趋势,并且可以与2020、2021年的数据接上,形成持续上升的态势,可见,人大的保研招生规模逐步增加,入营标准也逐步放宽。笔者认为,这一趋势是与目前全国各大高校的硕士招生更偏向保研途径暗合的。

2021年5月12日,复旦大学经济学院发布通报,“经党政联席会议讨论决定,自2022年开始,复旦大学经济学院不再招收学术学位硕士研究生。”同时,《复旦大学经济学院第三届全国优秀本科生直接攻博夏令营活动报名通知》称:复旦大学经济学院全国优秀本科生直接攻博夏令营是我院选拔直接攻博生的唯一渠道。复旦经济学院就不存在“学硕”,只有“专硕”和“博士候选人”。博士候选人通过资格考试后直接成为“博士”,未通过转为“硕士”,并且只能通过夏令营的途径(即保研)进入复旦。

人大逐步扩大的夏令营背后,是保研招生规模的扩大,也是考研招生规模的缩小,也与考研逐年递增的难度是相符合的。故,同学们若有读研升学的打算,务必在本科期间努力使自己获得保研资格,如此方可应对政策风险。


(二)横向体系:学硕和法硕各方向招录分析

1.2021-2017法学硕士

分析:

学硕不断增加的营员规模,与整体的保研招生规模扩招态势相符。法学硕士(二年)和法学硕士(三年),是在人大法学院读学硕的两种方式,前者针对法本同学,后者针对非法本(理工医农北京)的同学。学硕的入营人数逐年上升,但优营率却稳定在40%到50%前后。可见,人大在夏令营审核的过程越来越广纳贤才,但实际的竞争激烈程度越来也大,营员们需要面临更多的竞争对手方可取得优秀营员的offer。


2.2021-2017法律硕士(法学)

分析:

法硕不断增加的营员规模,与整体的保研招生规模扩招态势相符。同时,法硕比起学硕有一个特点,便是(实际)优营+候补率较高,可以达到70%到80%,法硕上岸拿到offer的难度更小。如果是追求高确定性的“投入-产出”比的同学,可以考虑报考法硕。


3.2021-2017法律硕士(非法学)普通方向


4.2021-2020法律硕士(非法学)国际商事争端预防和解决方向

小结:无论是法硕(非法学)的普通方向,还是法硕(非法学)的国际商事争端预防和解决方向,都呈现出极高的(实际)优营+候补率,二者均乃非法本同学报考之最佳选项。


5.2021法律硕士(法学)涉外律师方向

涉外律师方向是针对法本法硕新开设的方向,2021年在保研夏令营中招生并且分配较多的名额。实际优营+候补率高达86%,高于法本法硕的普通方向(50%)。据笔者所了解,法本法硕的普通方向和涉外律师方向,均使用一套笔试卷子,但是普通方向的英语面试部分占30%,但涉外律师方向的英语面试部分占50%。因此,对自己英语能力有信心的同学可以考虑涉外律师方向;如果想要追求一个较高的录取率,也可以尝试。但是,鉴于涉外律师方向在2021年是第一次开设,尚未呈现出稳定的趋势,有待考察。读者们可以等待今年这一批涉外律师方向的法硕同学就读之后,浅析其培养模式和培养特点,再做决定。




人大法学保研分析

保研分析丨人大经济法保研专业情况分析——未雨绸缪


 购买说明

全程班课程和全程资料体系均可单售,具体价目如下:


 购买方式

直接扫描下方微店二维码购买,同时添加客服微信(微信号:ruclaw59)并将截图发送过去,登记报名后进入相应的微信群。报名事宜请咨询官方微博:知行法学,微信不接受报名咨询。


长按识别微店二维码,关注新品上线

更多详情请关注微博/知乎/微信公众号:知行法学,学术型辅导团队,日常发布人大法学考研最新消息,提供法学考研一站式解决方案,有专业、有方法、有温度、有态度。


关于我们

知行法学

微博/知乎:知行法学

微信公众号:知行法学

知行法学,法律人的一站式解决方案

图片来自网络,侵删

— END —


点击下方“阅读原文”即可购买


继续滑动看下一个
知行法学
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存