最近读者都爱
看这些文章哦
△这里是广告△
点击文末阅读原文,更多北美
精彩资讯尽在加拿大乐活网 (lahoo.ca)
△这里是广告△
图源:小红书截图,网名“小Q”
为了应对零元购,不少商家想尽办法,各出奇招。可最近,本拿比metrotown的superstore被人骂上热搜了!
原因竟是因为:超市在店里弄了一个超级夸张的安全门。
图源:DailyHive
网友拉克什·杜特 (Rakesh Dutt) 在其发布的TikTok视频中描述道:您可以看到化妆品/美容区已被封锁,并且还设置了一个入口和出口。
图源:DailyHive
杜特说,“看到大门后我的第一反应是……好吧,这又是一个不去超市购物的原因,这完全像对待罪犯一样对待顾客的策略可能会适得其反。”
部分网友吐槽:“你打算怎么购物?” 这是把我们当犯人了?
另一位网友写道:“自从它在我的城市开业以来,我们一直称它为愚蠢的商店,现在它真的更合适不过了。”
其他评论员似乎理解这些新措施。一位评论者写道:“这就是他们盲目抢劫商店后发生的事情。”
另一位写道,“太好了,时间到了,商店重视起来了。”
据悉,Metrotown Superstore并不是该地区唯一一家采取类似防损策略的零售商。例如,位于素里沃尔玛门店的药房部分也有类似的设置。
杜特指出,这样的极端“手段”的确给顾客留下了不好的印象。政府为何不想想原因究竟在哪儿?而这一切,都是因为高昂的物价,和不断飙升的通货膨胀。
“根据行业数据,加拿大一家平均规模的超市每周可能有价值2000至5000加元的杂货被盗。” “由于食品杂货业的利润率相对较低,这一被盗数额是巨大的。为了弥补损失,杂货商需要提高价格,所以最终我们都要为这种盗窃行为买单"。
然而事实上,加拿大的杂货价格正以 40 年来最快的速度上涨。预计今年一个四口之家平均在杂货上的花费将超过 16,000加元 —— 比 2022 年多大约 1,066 加元!通货膨胀无疑影响了杂货价格,但不足以证明加拿大某些连锁超市的价格上涨速度是合理的。
△这里是广告△
食品银行的使用频率业已达到顶峰,无数在高昂物价之下难以维持生活的人,宁肯冒着刑事指控(盗窃低于 5,000 加元)的风险,去超市盗窃以避免挨饿。
之后,Charlebois博士(@FoodProfessor)又在推特发文斥责称:“你认为仅仅因为食品价格太高就在杂货店偷窃是合适的?你疯了吧!”
图源:推特
可想而知,Sylvain Charlebois博士的这番言论引发了轩然大波,他站在杂货商角度的发言,颇似“何不食肉糜”。
紧接着,无数网友开始狂怼Charlebois。—— “如果你太穷而买不起食物,政府又没有给你任何选择——从超市拿食物来生存,这不叫偷窃。”
图源:推特
“建议人们应该挨饿而不是从价值十亿美元的公司那里拿走他们需要的东西不会让人们站在你这边。”
图源:推特
“看到有人‘偷’食物,特别是婴儿食品,正确的反应是装作看不到。我在零售业工作了多年。超市浪费的东西比被偷的多。你已经在补贴收银台的损失了,不要担心这个问题。”
图源:推特
事实上,许多人现在都认为,入店行窃是对加拿大杂货价格变化的适当反应,消费者应该避免对偷窃食物的人大发雷霆,因为他们可能正处于绝望的境地。
Charlebois博士一个普通的帖子,炸出了620万次浏览量,获得了4300多个回复。足以说明,现在食品价格已经成为太多人关心的问题。
鼓励盗窃显然不是什么好主意,但物价上涨和可支配收入不够的难题,并不是单纯斥责就能解决。
加拿大政府力推新规:超市不能再任性涨价
1月13日,加拿大农业与农业食品部(Agriculture and Agri Food Canada)就新法规“杂货行为准则”的进展发表联合声明。该法规旨在提高食品杂货业的透明度和公平性,这给那些受到食品价格失控沉重打击的人带来了一线希望。
图源:DailyHive
即将出台的准则旨在提高“透明度、可预测性和公平交易”,以更广泛地“使加拿大的食品供应链更具弹性”。
当局声称这些变化将使杂货业和消费者都受益,但承认该准则“不会解决食品供应链面临的所有压力”。
新法规将是强制性的,加拿大农业和农业食品部的声明“强烈鼓励所有农业食品组织参与将在未来几周内举行的磋商”,以便获得他们的反馈。
文章综合自:dailyhive、小红书、加拿大约克论坛
注: 如想第一时间看到北美报告最新资讯,请点击本号首页右上角,添加“星标”
编辑:菜
责任编辑:马家辉
出品:北美报告
微信ID:Canadanews
“欢迎关注北美报告视频号
(进入视频,点击账号头像,加关注)”
最近读者都爱
看这些文章哦