我为什么要玩儿“对钞”？

注：本文作者：赵昱尘，为本人收藏好友，代为发表，特此说明。

套票收藏方式，对资金和存储资源的要求比较高；

精品收藏方式，让藏品显得过于单薄形单影只。

“对钞”收藏，既体现了精品概念，又增加了对比鉴赏的趣味性。

对比，可以让主题更丰富。

对比，可以让差别更鲜明。

对比，可以让鉴赏更有趣。

2008版利比亚50第纳尔

1979版伊拉克25第纳尔

我们分别来做个说明。

首先是“对钞”收藏可以让主题更为丰富。既然是一对儿，肯定是两者有某种“共性”。比如萨达姆和卡扎菲，从人物经历来说，二者都是一代枭雄，大独裁者，与美国作对并死于美国的枪下。这个共性让我们把两者并称为“抗美双狮”。这是个有趣的称谓，也因此成为一个有趣的主题。在这一主题下，我们可以探讨两者的发展历程和性格特征，也可以探讨被美国消灭的原因，还可以延展到国家治理及民族矛盾等方方面面，虽然只是两张小小的纸币，却带给我们一个有趣的话题入口。相对于某国整套纸币来说，对钞的主题更为集中，不必考虑众多的素材如何统一，可深可浅，可大可小，丰俭由人，不亦乐乎？

“对钞”还可以让差别更加鲜明。比如说比利时大国王利奥波德一世的形象，同时出现在了比属刚果和比利时本土纸币上。这是个有趣的CP，两者都是威风凛凛、器宇轩昂，但是在雕刻风格上却明显不同。本土纸币上的国王因为棱角化、雕像化处理，显得坚毅冷峻；而刚果纸币上的国王则犹如照片一样精确写实，显得亲和内敛。此外，两个国王的色彩选择、刀法处理、目光眼神、角度姿态等都各有千秋，通过对比，特点鲜明的呈现出来。

1955版比属刚果100法郎

1950版比利时500法郎 

总之，“对钞”收藏的方式可以让鉴赏纸币成为一件更有趣的过程。纸币非常适合鉴赏，而鉴赏就有“见微知著”的意思，就有“慢工细品”的内涵。而没有比较就没有鉴别，左手一枚，右手一枚，往返关照，趣味无穷。我们有时好像考古专家一样，细节在对比中被一一发掘出来，幸福感和成就感油然而生。

有资深藏家提出质疑：所谓对钞，难以形成系统性呀！你这萨达姆和卡扎菲可以一套，大胡子又可以一套，把两组放一起就不伦不类了。我要说的是，谁规定藏品都要最大化的归纳成一类呢？时间线索、国籍线索、大主题线索，也都只是不同的角度而已。要那么系统干嘛？你看公众号，都是按照系统看的吗；刷抖音，不成系统就不看了？你把收藏当学科，不系统当然不伦不类；我把收藏当娱乐，不系统正好自由自在。这就是视角的差别。

不过，还是感谢大神提出这么好的问题，它让我必须延伸思考，对钞之后呢，我们还要怎么玩儿？

    2021年9月10日星期五