其他
网友投票决定16岁少女去死活，一定要告诉孩子去认清这“妖兽丛林”
文 | 奕斐然
马来西亚的一个16岁女孩，发出投票让网友决定她的生死。69%的人为她选择了死亡，所以她从楼顶一跃而下，结束了自己年轻的生命。
可是投票是24小时才结束，最后自动结束时，显示88%的人投了“L"票。对于Davia来说，这份迟来的善意，已经太晚了。
我们质疑网络上的人为什么没有劝阻，反而肆无忌惮的在投票中选择了“死”。但也有人认为，如果不是她自己想死，就不会在网上投票了。
但是对于16岁的孩子来说，这可能只是一个“挫折”，或者是青春期的叛逆，正是因为自己还不确定才会咨询网友，没想到大部分都投她“D”，这可能就是压垮她的最后一根稻草。
“雪崩时，没有一片雪花是无辜的”。
那些围观者，起哄的人和冷漠的人，都是这片“雪花”。
马来西亚的国会议员Ramkarpal Singh也开始质疑——
“如果那些ins上的‘朋友’没有鼓励她结束自己的生命，她会不会还活着？”
“在马来西亚，自杀是犯罪，教唆自杀也是犯罪。所以那些投票的人，是否应该按照教唆未成年人自杀判刑？”
其实不管这么样，现在再判刑也不能挽回孩子的性命了。我们更应该明白这个道理：“千万不要低估人性的恶”。
这让我想起行为艺术之母“玛丽娜•阿布拉莫维奇”的一次实验。
从1972年起，阿布拉莫维奇就开始以自己的身体为试验材料，通过制造险境及各种自残的手段进行有关身心极限的思考。这一时期的代表作品是“节奏系列”(Rhythm)。
而《节奏0》是阿布拉莫维奇的“节奏系列”终结作品，也最为出名，因为这个作品差点让她丧命。
这个作品里她第一次尝试和现场观众的互动效应，让观众成为她作品的一部分。
玛丽娜面向着观众站在桌子前，桌子上有七十二种道具(包括枪、子弹、菜刀、鞭子等危险物品)，观众可以使用任何一件物品，对她做任何他们想做的事。
由于作品有不可预测的危险性，所以，玛丽娜承诺承担行为艺术表演过程中的全部责任。
在场的观众们，有人用口红在她的脸上乱涂乱画，有人用剪刀剪碎她的衣服，有人在她身体上作画，有人帮她冲洗，还有人划破了她的皮肤……
随着时间推移，观众发现无论如何摆布，阿布拉莫维奇都不作任何反击，直到有一个人用上了膛的手枪顶住了她的头部，最终被他人阻止。
在被人施暴的过程中，阿布拉莫维奇眼里已经开始有泪水，内心也开始充满恐惧，但是她始终没有做出身体上的反应。
这件作品持续了六个小时，作品结束后，她站起来，走向人群，所有的人担心遭到报复，都开始四散逃跑。
阿布拉莫维奇说：“这次经历让我发现：一旦你把决定权交给公众，离丧命也就不远了。”
三字经中的第一句话说，“人之初，性本善”，这是著名思想家孟子的观点。孟子认为人性在天生的善，因为人天生就有恻隐之心等四种善端，这四种善端扩而充之的话，就变成仁义礼智四种道德，人就可以为善了。
善是可能是天生的，可是恶意也是不能忽视的，两者都刻在DNA里面。
人本来就是一个复杂的结合体。人性中丑恶的私欲，只是表现形式和程度不同而已。你可以说是为了生存，也可以说是七宗罪。
也许区别就是，穷人可能更容易暴露人性之恶，因为“仓禀实而知礼节”。
然而因此说富人不作恶也是不公平的，只是富人的恶是一种“升华”了的恶。可能不会为了一点小利益去作恶，但是在富人眼中的稀缺资源呈现时，一样也会不择手段，而且后果坏百倍。
我们的教育，慈善，宗教，道德约束等就是为了抵抗这些不良的放大，而通过思想灌输，支援弱者，信仰，文化束缚，社会压力等手段放大人性中善的成分，促进社会平衡。
所以说，我们不要以为所有人在别人危难这种时刻都能伸出“援手”，网络可能更是可以肆无忌惮的把你推入深渊。
实际上很多人都有过这样的感觉，看到别人不好，会有一种快感。特别是工作中跟自己竞争的人，感情中的情敌，或者前任。只不过大部分人只是止于想像而已。所以不要去试图挑战人性，不要抱有侥幸心理，在未经考验之前，你很难知道那个人是不是大多数。
如果一定要说用什么方法去避免，只能说千万别轻易相信别人。特别是网络上，微博上，ins上的陌生人。
首先喜欢混迹于微博，并掌握舆论潮流的永远都是一些低认知者，一边倒的言论和跟风更容易发生在这类人身上，这个是有统计数据的。
其次我们做家长的，应该给予孩子充分的安全感，让孩子知道家庭才是他们停靠的港湾。不管怎么样父母都会是他们的坚强后盾。让孩子感受到更多的爱。当然认清自己的父母也是孩子的必修课，有的孩子能在不好的原生家庭中脱离出来也是一种幸运。学习怎样为人父母更是一门精深博大之学。
最重要的是在必要的时候要让孩子多认识和了解世界，妖兽丛林，在认清人性的本质之后，才能更热爱生活。
作者介绍：蓉城花季妇女，80后二胎妈妈，985小硕，技术理工女，现已放下执念研究养生与养娃。公众号：难得时光（ID：ndsg2018），聊聊育儿与教育，请长按下方二维码关注。
Modified on