不能把世界让给刘鑫这样的恶人

大家好，我是难得君。

历时5年的江歌案，去年4月在青岛开庭，审判结果要求刘鑫赔偿江母各项经济损失和经济赔偿将近70万元。

刘鑫不服判决，提出上诉。

12月30日，法院认定，刘鑫对江歌遇害存在明显过错，其过错行为与江歌死亡后果之间存在法律上的因果关系。二审结果宣判：

“驳回上诉，维持原判，刘鑫需赔偿江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元。”

本以为案件就此结束，刘鑫将为自己的错误承担相应的责任。

可事情的发展却令人惊掉下巴。

她竟然在网络表示因为自己长期遭到网暴，已经失去了工作，没有赔偿能力，希望网友帮忙募捐这笔赔偿款！

没想到，居然短短时间就有722个网友对这篇微博进行了打赏，刘鑫共计收到了2.56万元的打赏金额。

随后，江秋莲投诉，要求微博封禁刘鑫的账户。

今天中午，各大媒体推出一条消息并迅速登上微博热搜第一：刘鑫大小号全被禁言！

不仅微博大小帐号被禁言，今日头条、知乎等社交媒体平台也都刘鑫作出了禁言处理。

世界很大，在数十亿人的巨大样本中，任何一种可能性都存在。现实生活往往会比我们看到的最离奇的小说还离奇，所以，出现刘鑫这样的人，客观上讲，完全正常。

我们先来谈谈社会规则。

人命无价，这是常识。

但是法律上，人命都是有价的。

49.6万的经济损失不说了，说说20万的精神损害抚慰金，俗称“精神损失费”。精神损失20万元在实际的判例中，基本已经顶到天花版了。如果是交通事故造成他人死亡，精神损害抚慰金最高也不过5万元。

所以，法官真的已经尽力了，因为他不可能超越现有的整体社会环境和法律规则。

如果说赔偿金低了，问题不在法官，而在法律本身。法律体现出来的是，人真的不值钱。

法律是社会的底线，但这个底线太低了。

再来谈谈社会道德。

刘鑫是不是罪大恶极呢？

我认为也不是。

江歌刘鑫在异国求学相遇，当刘鑫陷入危险的时候，作为同胞，江歌尽自己所能，不顾自身安危对同胞施以援手，无论在何种时代，何种价值观体系下，这都是人类的美德，都是值得褒扬的行为。

刘鑫作为被救助者，惨案发生时的胆怯退缩，或许出自人的本能。但是在悲剧发生之后，你仔细去复盘六年多时间以来刘鑫的所有表现：

利用江歌摆脱凶手陈世峰，利用同事假扮男朋友，不告诉江歌危险、阻止江歌报警、把江歌锁在门外、拒绝见江母、不停的撒谎、想尽办法刺激江母...

这些点点滴滴的恶，都不是大恶。或许平常人遇到类似的事件，大概率也会这样处理。毕竟人都是自私的，以自我为中心，只顾自己利益，推诿责任，没有担当，撒谎欺骗，都很常见。

但是你一旦把所有这些小恶串起来，放在一个人身上，这就很恐怖了，就变成了一个极度自私，毫无人性良知的恶人样本。

江歌妈妈的愤怒也在于，刘鑫自此至终都没有表现出任何的愧疚。

假设这样的人出现在一个正常的文明的社会，毫无疑问，她根本就没有生存的空间。

她出现在哪里，都会成为被大众鄙视和唾弃的对象，她会找不到工作，会找不到男朋友，会没有朋友，会孤独一生。

因为社会道德和社会规则不允许这样极端自私的人的存在。

一个正常社会必定有人性和良知的底线，这个底线远远高于法律的底线。

但是刘鑫的行为，已经同时贯穿了两个底线。

面对法院的判决，刘鑫有悔改吗？

没有。

她不但通过社交平台兴风作浪，给江歌母亲扣各种屎盆子，还公然在社交媒体上募捐抵扣法院赔偿款，这不是因为她缺钱，而是表达她对法律的恶意挑衅。

这还不是最恐怖的。

最令人感到恐怖的是，她居然在微博上还有几十万的忠实粉丝。

大家可能不知道几十万粉丝有多难，我这个号辛辛苦苦写了好几年才十来万粉丝。

刘鑫在微博上秀她的豪车，以公众人物自居，以上流社会自居，还说自己是在弘扬正气贡献力量！

可笑不？！可悲不？！

所以，她为什么要悔改呢？

她为自己的所有行为，付出的代价仅仅是不到70万而已，仅仅是她晒出来的法拉利的零头而已。

但她收获的却是，全网累计数百万的粉丝，从籍籍无名变成了大网红！

所以，这才是我感觉最可怕的一点。

刘鑫和她忠实的粉丝，代表的是整个社会中那些洞穿法律和人性底线的一群人，他们逍遥快活，并不需要为自己的极度自私和伤害他人付出惨痛的代价。

原本这个社会，这个时代。

应该是公平正义如江水滔滔。

可我却看到了刘鑫们前赴后继，如大水滚滚！

大家好，我是难得君，一个三观比五官正的大叔，985硕士，曾任企业高管，大学教师。为防走散，关注微博@我是难得君。我在抖音、快手、微信视频开播了视频，搜索“难得君”就能找到我。

最后，继续卖酒维生，推荐我喝了十年的好酒，点击 好酒难得 了解详情，马上过年了，过几天快递就停了，需要的朋友赶紧加我。或者点击阅读原文直接下单。

速度加我

难得君

 难得君原创文章：