比“新冠”更猛的“生物战”来了吗？美启动“超级计算机”项目

8月22日，美《防务一号》（Defense One）报道，美国防部8月1日在加州劳伦斯利佛摩国家实验室（LLNL），针对生物防御，启用全新的“超级计算机”系统。该项目启动时，美国国防部负责化学和生物防御的副助理部长伊恩·沃森发言，强调了该项目对增强美国国防能力的战略意义。有专家分析，“新冠”爆发后，俄罗斯等国批露美国“生物战”大量证据，美启动这个项目，是打着生物防御的旗帜，把信息技术用于“生物战”准备。比“新冠”更猛的“生物战”即将到来吗？蘑菇云对有关情况进行了梳理分析。

具体负责该项目的劳伦斯利佛摩国家实验室

一、美国这个项目的相关情况

美国启动这个项目，有着深度考量和系统设计，具体从4个方面进行梳理。

（一）项目的方向目标

该项目明确，面对日益严峻的生物威胁，美国政府要积极投入资源，发展尖端科技，特别是要整合资源，下大力提升美国在生物监测、威胁分析等方面的能力，进一步强化国家生物安全“防御能力”。

（二）项目的组织实施

该项目由美国防部（DOD）与美国家核安全局（NNSA）合作，在加州劳伦斯利佛摩国家实验室（LLNL）具体实施。

美国防部所在地五角大楼

（三）项目的技术特点

该项目聚焦生物防御领域应用，把超级计算机和人工智能（AI）技术结合起来。这个项目使用的系统，将与美国即将推出的百亿亿级（E级）超级计算机“酋长岩”（EI Captain）采用同样的架构，为各种防御活动提供大规模模拟和基于人工智能的建模能力，以支持生物监测、威胁特征分析、先进材料研发以及医疗对策的加速开发。

美国“酋长岩”（EI Captain）超级计算机

（四）项目的国际合作

美国准备将这个项目，开放给盟友、合作伙伴、学术界和产业界使用，通过共享资源与信息，共同响应全球性的生物安全挑战。

二、美国“生物战”情况的回顾分析

回顾一下美国“生物战”，可以帮助我们更加深入地理解“超级计算机”项目，理解这个项目就是“生物战”准备。

（一）从历史情况看，美国高度重视“生物战”

早在二战期间，美国在生物武器研究上投入大量资源，与英国、加拿大合作研制炭疽炸弹和肉毒素等生物武器。二战后，美国继续发展生物武器，并在朝鲜战争和越南战争中使用了生物武器。“新冠”爆发，国际社会普遍认为与美国难脱关系。

（二）从国家战略看，美国“生物战”已成体系

美国制定了生物战战略，最新的防御战略是2022年10月18日，美国总统拜登签署第15号国家安全备忘录（NSM-15）。美国防部，成立了生物战委员会，负责协调和指导生物武器的研发工作；美国还建立了多个生物战研究机构，如德里克堡生物战实验室等，近年来加大了经费投入。

美国德里克堡生物战实验室，很大可能是“新冠”病毒的源头

（三）从实战运用看，美国多场战争都有“生物战”

根据《调查在朝鲜和中国的细菌战事实国际科学委员会报告书》的数据，美国在朝鲜战争期间，轰炸中使用了带有鼠疫、霍乱等传染病菌的昆虫。在越南战争中，美军使用了橙剂等植物杀伤剂。近年来，“新冠”爆发流行，有大量证据指向美军，怀疑是美军生物病毒泄漏所致。

三、应对美国“生物战”的几点思考

发现问题、研究问题，是为了解决问题。对美国利用信息技术加紧“生物战”准备，中国要体系思考和前瞻应对。

（一）方向把握上

我国要将生物安全纳入国家安全战略的重要组成部分，明确生物安全在国家安全体系中的战略地位，制定长期和短期的生物安全发展战略规划，成立国家层面的生物安全领导机构，制定和完善生物安全相关法律法规体系。

（二）技术研发上

我国要增加对生物科技领域的资金投入，加强基础研究和应用研究，推动跨学科、跨领域的合作研究，提升我国在生物科技领域的自主创新能力。要加强信息技术应用，利用大数据、云计算、人工智能等信息技术手段，提升生物安全监测预警和应急处置能力。

2020年二十国集团领导人应对新冠肺炎特别峰会

（三）国际合作上

我国要积极参与国际规则制定，推动建立公正合理的国际生物安全秩序。加强双边和多边合作，与美国等发达国家开展双边合作，与发展中国家进行密切交流，分享生物安全经验和技术成果。要呼吁并推动建立生物实验室互查机制，提高全球生物实验室的安全性和透明度。

（四）防范机制上

我国要建立和完善生物安全监测网络体系，实现对生物威胁的实时监测和预警；要加强应急处置能力，制定和完善生物安全应急预案和处置流程，加强应急演练和培训。

贯彻落实《中国国家生物安全法》

推荐阅读

中美“网络空间地图（测绘）”趋势洞察，探访盛邦安全DayDayMap