调解故事｜违法停车遭刮花？调解员：已构成民事侵权！

编

者

按

今年（2023年）是毛泽东同志批示学习推广“枫桥经验”60周年暨习近平总书记指示坚持和发展“枫桥经验”20周年。“枫桥经验”在新时代伟大实践中丰富发展，更加强调用法治思维和法治方式化解争议，彰显了历久弥新的魅力。即日起，深圳市司法局开辟“调解故事”专栏，聚焦一线调解案例，通过以案释法、以案普法，展示深圳调解高质量发展的最新实践与成果。

“是你先把车停在店门口，挡住我做生意的，一分也不赔！”怒气冲冲的丘某大声吼道。

车主陈某随即反驳：“刮了我的车，你还有理了？必须赔钱！”

在深圳市坪山区马峦街道某小区

丘某、陈某两人

因停车问题发生争执

丘某将陈某的车漆划坏

双方就赔偿问题协商不成后

陈某报警

派出所将该纠纷

委托给马峦街道人民调解委员会

进行调解

调解背景

6月13日上午，陈某驾车外出办事。到达目的地后，陈某将车辆停放在路旁人行道上，由于车辆刚好挡在丘某的店铺前，丘某便要求陈某挪车，以免影响其经营，双方因此发生争吵。争吵中，丘某拿铁锹刮花陈某车辆的引擎盖漆面。

陈某要求丘某赔偿损失并道歉，但丘某觉得是陈某不听劝阻、停车不当影响店铺经营在先，自己是被迫维权，觉得委屈，不愿意赔钱。

调解过程

在了解事实和诉求后，调解员向双方解释道，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条规定，“禁止在人行道上停放机动车”，陈某将机动车停在人行道属违法停车，在双方无法自行协商挪车的情况下可联系交警处理。

丘某冲动之下刮花对方车辆的行为，已构成民事侵权，同时也涉嫌治安违法，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的规定，“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”且《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定，故意损毁公私财物的，处拘留，可并处罚款。

综上所述，虽然陈某违法停车在先，但丘某协商挪车不成后，故意毁损财物的行为同样涉嫌违法，且需承担因民事侵权产生的财产损失。

经调解员

摆事实、讲道理、释法律、明利弊

双方均认识到错误并最终自愿达成调解协议

丘某向陈某赔偿500元财产损失

陈某谅解对方损毁财物的行为

并保证今后

严格遵守交通规则，规范停车

纠纷得以圆满化解

据统计

今年以来

坪山区驻派出所调解工作室

受理汽车停放问题引发的矛盾纠纷共计53宗

其中

因停车引发肢体冲突、财物损毁的案件

有33宗，占比62%

因为划伤车漆、掰弯车牌、放车胎气等行为

维权不当反成侵权者的情况时有发生

调解员在此提醒

机动车驾驶员务必规范停车

切不可随意违停或占用他人车位

居民遇到违停时

可以找物业协调或报交警处理

不可通过损毁他人财物的方式迫使他人挪车

维护自身权利也应谨守法律底线

来源：深圳市司法局

欢迎投稿到邮箱[e-mail]

部分图片来源网络

如有侵权，请联系删除

如需转载，请注明以上内容