【新冠笔记】西方专家说：中国可以向美国索赔，欧洲新冠病患去年就出现了？
作者：黎奇
美国首脑前几天加强了对中国的攻击
众所周知，美国总统特朗普和国务卿蓬佩奥5月头几天加强了对中国的攻击，这二位都指称病毒来源于武汉实验室。当记者问特朗普是否有证据时，他回答说：我有。蓬佩奥更是说证据“庞大”。
澳大利亚悉尼小报《每日电讯报》（Australia’s Daily Telegraph）上周末公布了一份由五眼联盟搜集的长达15页的“档案”，被国际媒体广泛引用，也引起了欧美国家几乎一面倒的对中国的怀疑和指责。
这些攻击对欧美民众的影响是明显的。许多媒体参与中国攻击战，美国，意大利相当大比例的民众在民调中表示相信病毒来自中国的研究所。
狂风暴雨一时无俩，中国压力山大。
五眼联盟反倒发生了争执
这几天，风向却忽然转了。由美英澳新加组成五眼联盟自己内部反而发生了争执。这些国家的情报机构甚至发表声明否认武汉研究所来源之说。
德国《法兰克福评论报》(Frankfurter Rundschau) 报导称：西方情报机构认为由实验室事故引发新冠全球疫情是“极不可能“的。
澳大利亚情报界的高级官员告诉澳洲媒体《悉尼先驱晨报》（The Sunday Morning Herald），该档案中的大部分内容“基于新闻报道，没有任何情报信息。”
BBC中文网说，英国政府表示并不知道这个15页的情报机构的报告。英国官员认为不可能完全确定病毒起源，但引述科学观点称，病毒最有可能来自活体动物市场。
英国《卫报》（The Gaurdian）也引述澳洲情报部门的匿名官员称，他相信该档案很可能来源于美国。他说，“直觉告诉我，它是反转叙事，以及向中国施加压力的工具。因此背后的意图是最重要的。”
美国CNN引述了三个来源反驳特朗普和蓬佩奥的实验室来源论。一名了解情报的西方外交官员对CNN说：“我们认为这极不可能是事故导致。病毒很可能是自然出现，而人类感染是人与动物自然接触造成的。”这位官员说，五眼联盟的成员国家正在围绕这一评估合作。”
德国不少媒体也报导了：世卫组织官员称美国几位领导人关于中国实验室泄漏病毒之说未能提供任何证据，此说“纯属臆测”。
法国发现了去年的新冠病例，意大利也有迹象
德国《世界报》(Welt) 报导说，法国巴黎北面Avicenne Jean-Verdier医院集团的主任医生Yves Cohen说，重估了去年12月27日取的一名病人血样，发现当时作为流感和其它冠状病毒处理的这名法国人当时得的实际上是新冠肺炎。这名病人至那时已经接受了15天以上的治疗。加上潜伏期，这位法国病人被感染的时间甚至可能早于12月7日中国发现首例新冠病人。Cohen医生号召法国各地的同僚都复查一下去年的类似病例。Cohen说，这位病人那时没有旅行史，他唯一接触的人是他的妻子。而她的妻子唯一的怀疑对象则是她工作地点旁边一家寿司餐厅的华人员工。现在正在调查这些中国员工是否之前去过中国。
这件事可以说轰动了世界。中国媒体自然也报导了。世界卫生组织对此很重视，号召世界各国都做一些这样的复查工作。
《世界报》说，意大利很久以来也在怀疑新冠疫情是否在2019年已经出现在那里。10月到12月间，重灾区龙巴迪地区出现了严重的流感和肺炎，那里的医院接受的这类病人数量比往年同期多几百名。
伦敦大学专家有新的认识
德国《明镜》在线（Spiegel online）5月6日发表了题为“新冠病毒显然2019年末已在全世界传播”的文章。文章指出，当天伦敦大学科学家为首的团队在专业杂志《感染、遗传与进化》上发表了一篇研究论文。这些科学家对取自新冠病人的7500多个样本的基因组作了分析，从中发现了近200种病毒变异，所有变异类型的共同“祖先”去年年底已经在世界上活跃，非常可能在这之后才跳跃到人类宿主。至于最早传染给人发生在什么地方，还不能根据这些基因组作出准确的追溯。
这篇文章接下来也说到了法国医生发现的早期病例，表示其实病毒已在去年更早些时候开始在全世界传播。
奥地利国际法专家：“中国可以向美国索赔”
德国著名媒体《经济周刊》（WirtschaftsWoche）5月6日发表了一篇题为“中国可以向美国索赔”(China koennte von den USA Schadenersatz fordern)的采访录，采访对象是奥地利著名的国际法专家，因斯布鲁克大学国际法教授希尔波尔德（Peter Hilpold）。这位教授是《国际法，欧洲法和国际经济法》丛书的主编。
Peter Hilpold教授，图片来源：WirtschaftsWoche
这个采访录很有点意思。摘译如下：
希尔波尔德：这给当前形势升了温。美国政府一个没有根据的论断破坏了中国的声誉，这也是可以作为（要求承担）国家责任的根据的，这是美国的国家责任。中国至少可以要求美国道歉。国际社会还记得2003年美国情报机构称对所谓伊拉克制造化学武器有充分证据一事，那是为发动第二次伊拉克战争制造依据的。
希尔波尔德：如果在一个实验室研发生物武器，那是明显违背国际准则的。但并没有人这么说。如果是在医学研究过程中不慎释放出病毒，那就不是违法行为。
希尔波尔德：国际法对特别危险的领域有些规定，比如对宇航，对核电厂。但对危险的生物材料则没有规定。这是一个真正的漏洞，我们必须要尽快堵住这个漏洞。要规定考察的可能性。我们在这个领域要有强大得多的国际合作。
希尔波尔德：国际圈子里一段时间来就在讨论是否要就中国延误向世界卫生组织通报疫情追责。根据非典的教训，2005年国际上制定了卫生条例，规定发生卫生紧急情况时须在24小时内报告。但是，世界卫生组织和特朗普自己也没有作出榜样，而是对问题淡化处理了。
希尔波尔德：在美国真的是可以起诉外国的，根据是1789年的法律Alien Tort Statute。据此已经在美国境内对一些拉美国家集权者违反人权作出了判决。但在导致了一系列外交冲突后，这个法律近年来受到了一些约束。
希尔波尔德：如果真的那样，中国没必要去应对。国家主权是至高无上的。国际法庭的司法权是建立在共识基础上的。当然，美国可以单方面对中国采取禁运措施，但这样，它自己和世界经济体都会受到损害。我们不能忘记，新冠疫情造成的损失总额是多么的巨大。这是任何一个国家也承受不了的。冲突升级潜力是巨大的。历史表明，双边冲突往往会变成全球争端。这是不能发生的。
中国可不是伊拉克
希尔波尔德教授作了一个有意思的比较：当年美国以伊拉克生产化学武器为借口发动对伊战争。结果却没有找到任何伊拉克生产化学武器的依据。于是世界大哗。但也就止于大哗。胜王败寇，美国地位没有丝毫动摇。
现在美国首脑对中国的攻势比当年对伊拉克可是更猛烈了。
可是，中国却不是伊拉克。首先，中国是世界第二大经济体，对世界经济影响巨大，就象目前世界对中国口罩的需求所显示的。大家都需要中国。所以，正如希尔波尔德教授说的，要动摇中国（比如“禁运”），先被动摇的可能反倒是美国和西方国家。第二，中国的国内市场比谁都大，禁运也不可能真正伤害中国，反而让美国等失去极大一块市场。第三，中国有一批盟友，比如俄罗斯等上合组织成员。第四，美国攻击中国（人），实际上也得罪了整个东亚。最近台湾，香港，甚至日本媒体实际上都在找美国是病毒源的依据。为什么？你只要想想新冠开始后，美国唐人街那些商店的遭遇和东亚面孔的人在世界各地的遭遇就明白了。那攻击的不是一国人，而是整个地区。第五，美国如果真要对中国打一场战争，不也得想想当年的朝鲜战争吗？那可是美国至今唯一一场输掉的战争。而那时的中国还多么的弱小。
那么，起诉索赔吗？首先，现在还不知道谁诉谁。教授也说了，中国也可以起诉美国的。最近短短几天里，风向已经变了。再接下来就更难说了。再就是希尔波尔德说的，真要索赔，数额太大了，世界上没有一家承受得起。承受不起，官司就没有意义，可能就打不起来。打赢了也只是赢了嘴仗。
接下来，是比智慧，比耐心，比战略战术的时候了。事情还会变化的。短短几天，已经发生了许多事情。现在德国媒体都在说特朗普们“粗暴”了。接下来的剧集更值得期待。
听说转发文章
会给你带来好运