血型与新冠感染是否相关？最新研究结果出人意料
新冠病毒给我们带来很多新的未解之谜。从研究感染发病机制，到病情发展过程，再到病愈后的后遗症和免疫力，都出现了不同的说法。为什么有的人不易感染新冠病毒？为什么有的人感染了却没有症状？为什么有的病患很快就能恢复健康？很多人将探索的目光转向了基因。
新冠病毒荼毒生灵半年之久，医学界不断地在研究可能加重或减轻病毒影响的新因素。直到一个月前，也就是六月的时候，研究人员发现血型可能会对病情的严重程度产生重大影响。但是，现在又有新的研究对此提出质疑。
血型不属于影响新冠感染的风险因素（图源：focus.de)
A型血比O型血的人更容易发展为新冠重症？
新冠病毒的不定性让科研人员很是头疼。有些人就会因为病毒感染导致呼吸衰竭致死，但有些人几乎没有任何症状（也就是所谓的无症状感染者）。为什么会有这么大的差异性？六月的时候，就有国际研究人员在著名的专业杂志《新英格兰医学杂志》上发表了一项研究得出的结论。
当时的研究结果是认为在德国，具有最常见的A型血型的人发生严重感染的风险要比具有其他血型的人高近50%。 0型血的人患严重新冠疾病的风险要低50%。
小编当时也就此项研究写过专题报道：《从血型破解新冠发病之谜：为何同样感染但结局大异？》（点击阅读）。
文中提到德国基尔大学的分子生物学家Andre Franke和挪威奥斯陆大学的内科医师Tom Karlsen等研究人员，对来自意大利和西班牙的1,610名，需要吸氧或正处于插管治疗的重病患者，进行了基因分析后得出了上述结论。
另外中国和美国的科研人员在3月和4月的时候都分别发表过预印本（学术报告草稿）：A型血的人感染新冠病毒后发展成为重患的风险也高于O型血的人。
不过小编当时就提到过，研究人员其实都没有最终肯定这其中的因果关系。毕竟在全世界，A型血的人本身就是最多的。
血型不是新冠感染的相关因素吗？
如今峰回路转，血型与新冠的关系又有新发现。其他在研究这方面课题的科学家发现，结果并不是那么回事。
位于波士顿的麻省总医院和位于纽约的哥伦比亚大学医学中心的医生们都无法证明血型对新冠患者有任何强烈影响。
在3月至4月检查的麻省总医院的7648名患者中，发现0血型的人被查出新冠阳性的少于B型和AB型的人。 但是，医疗团队无法确定血型对感染过程的任何重大影响。
而且除了对感染可能性的影响很小之外，医生也没有找到任何规律性。所以美国研究人员认为不能根据血型来断定什么人会容易和不易被感染。
医生认为“没有重大联系”
哥伦比亚医学中心的调查结果也类似：医生研究了1559人新冠患者后也证明“血型与感染新冠病毒导致的必要插管接氧或死亡率之间没有显著的相关性”。
两项研究的结果都显示，血型不是决定新冠病毒感染过程的因素之一。换句话说什么血型的人都可能感染新冠病毒，而且发展成重症。
虽然说一个人的血型与某些疾病之间可能存在联系，比如说，O血型的人比其他血型的人患心血管疾病的频率更低，而AB型的人患高血压的几率更低。不过这其中的原因也是没有确定的。
RKI：被认为是感染新冠的危险因素
到目前为止，德国罗伯特·科赫研究所（RKI）列出了以下因素，作为感染新冠并恶化的高危因素：
1.年龄：
随着年龄的增长，从50岁到60岁，罹患严重疾病的风险不断增加。由于免疫系统反应减弱，尤其是老年人在感染病毒后可能会变得更严重。RKI警告说，诸如发烧之类的非特异性疾病症状就是免疫系统对感染的反应，而老年人的免疫反应也可能变弱或缺失，这就意味着病患发病后不得不去看医生。
2.潜在疾病：
还有各种潜在疾病，例如心血管疾病、糖尿病、呼吸系统疾病、肝病、肾脏疾病、癌症患者或肥胖和吸烟等因素都会增加患严重疾病的风险。
3.免疫系统受到抑制
例如，由于与免疫缺陷相关的疾病或服用抑制免疫系统的药物，例如可的松，这也增加了成为新冠重症的风险。
世界的进步，医学的发展，其中一个重要的原因就是人类敢于纠正错误，哪怕是学术大家或是知名学府推出的理论。
信息来源：focus.de
图片源于网络
听说转发文章
会给你带来好运